Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А49-2033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-2033/2019 «02» апреля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Пенза г., Пензенская обл; место регистрации и место жительства: 440046, <...> д., 53 кв., СНИЛС № <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО3 – представитель (дов. от 23.10.2018), от кредиторов – ФИО4 (паспорт), ФИО5 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданина ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от

«04» марта 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.04.2019.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО6.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества, представил в материалы дела дополнительные доказательства.

Кредитор ФИО4 заявил о возможной заинтересованности арбитражного управляющего по отношению к должнику, мотивировав тем, что представитель должника ФИО3 возможно представлял интересы иных должников, в делах которых финансовым управляющим был утвержден ФИО6

Доказательств в обоснование заявления о заинтересованности, исходя из норм действующего законодательства, не привел.

В связи с изложенным, заявление судом отклоняется.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, в подтверждении чего представил справку УФССП по Пензенской области, из которой следует, что в отношении должника имеются следующие исполнительные производства:

- № 37499/18/58042-ИП от 05.04.2018 о взыскании в пользу ИФНС Первомайского района г. Пензы задолженности в размере 8 067 руб. 17 коп.;

- № 37489/18/58042-ИП от 05.04.2018 о взыскании в пользу ИФНС Первомайского района г. Пензы задолженности в размере 9 416 руб. 93 коп.;

- № 37455/18/58042-ИП от 05.04.2018 о взыскании в пользу ИФНС Первомайского района г. Пензы задолженности в размере 4 229 руб. 75 коп.;

- № 37319/18/58042-ИП от 05.04.2018 о взыскании в пользу ИФНС Первомайского района г. Пензы задолженности в размере 200 руб.;

- № 37314/18/5 8042-ИП от 05.04.2018 о взыскании в пользу ИФНС Первомайского района г. Пензы задолженности в размере 200 руб.;

- № 67988/17/58042-ИП от 07.12.2017 о взыскании в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 978 259 руб. 79 коп.;

- № 56674/17/5 8042-ИП от 23.10.2017 о взыскании в пользу ИФНС Первомайского района г. Пензы задолженности в размере 5 771 руб. 84 коп.;

- № 38021/16/58042-ИП от 20.06.2016 о взыскании в пользу ФИО4 задолженности в размере 865 000 руб.;

- № 38019/16/5 8042-ИП от 20.06.2016 о взыскании в пользу ФИО4 задолженности в размере 1 181 996 руб. 19 коп.;

- № 38017/16/58042-ИП от 20.06.2016 о взыскании в пользу ФИО5 задолженности в размере 1 181 996 руб. 19 коп.;

- № 38018/16/58042-ИП от 21.06.2016 о взыскании в пользу ФИО5 задолженности в размере 865 000 руб.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет сумму 5 100 137 руб. 86 коп.

Должник не имеет постоянного места работы, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 29.03.2016.

Кроме того, должник не имеет имущества, подлежащего обязательной государственной регистрации.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке ФИО7, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (справка МСЭ № 1836721, выданная Бюро медико-социальной экспертизы № 16).

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 06.02.2019 за должником не зарегистрированы права собственности на объекты недвижимости.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области № 03-03/615 от 14.03.2019 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает

признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества

гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО2 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО6, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО6 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.

ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Пенза г., Пензенская обл; место регистрации и место жительства: 440046, <...> д., 53 кв., СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО2 с 02 апреля 2019 года утвердить ФИО6, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15502, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 20 мин «30» сентября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела Орган опеки и попечительства Управления образования г.Пензы (440600, <...>).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области

Судья Е.С. Ковтун