Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А56-87672/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-87672/2021 06 декабря 2021 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Чекунова Н.А., рассмотрев дело по иску: истец: Акционерное общество "Нева электроника" (адрес: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 2, лит. А, пом. 20-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 04.09.2007); ответчик: Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Прибор" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 4-6, лит. В, оф. Т-301, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.06.2000); о взыскании – 364 426 руб. 07 коп. долга, учитывая, что Ответчик частично оплатил долг в размере 182 213 руб. 03 коп., Акционерное общество "Нева электроника" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Прибор" (далее - Ответчик) о взыскании – 364 426 руб. 07 коп. долга. Определением от 29.09.2021 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов. Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ. Ответчик представил в дело доказательство частичной оплаты. Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон. 25.11.2021 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части. Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 364 426 руб. 07 коп. Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По расчету Истца размер задолженности составляет: 364 426 руб. 07 коп. Вместе с тем, Ответчиком представлено платежное поручение, подтверждающее уплату части долга в размере 182 213 руб. 03 коп. Таким образом, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению частично, в размере 182 213 руб. 04 коп. В остальной части суд отказывает во взыскании долга. Вместе с тем, данный частичный отказ в иске связан с добровольной уплатой задолженности после обращения с иском в суд, в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное объединение "Прибор" в пользу акционерного общества "Нева электроника" 182 213 руб. 04 коп. долга, а также 10 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "НЕВА ЭЛЕКТРОНИКА" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРИБОР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |