Определение от 27 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурско

й области

675023, <...>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления,


об истребовании доказательств

Дело № А04-5623/2021
г. Благовещенск
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,


при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

к 1) ФИО2 (ИНН <***>), 2) Ма Дэшэн (Ma Desheng) (ИНН <***>),

3) ФИО3 (ИНН <***>),


4) обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

5) ФИО4 (ИНН <***>)


о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. № 79585 от 29.09.2023),

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в предварительном судебном заседании:


от конкурсного управляющего ООО «Лес Инвест» - ФИО6 по доверенности от 23.04.2025, паспорт;

от ФИО3 – ФИО7 по доверенности от 20.12.2025, паспорт; кредитор - ФИО5, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (далее - ООО «Лес Инвест», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.09.2021 (резолютивная часть вынесена 06.09.2021) по делу № А04-5623/2021 в отношении ООО «Лес Инвест» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.02.2022 по делу № А04- 5623/2021 ООО «Лес Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1


Васильевна (далее также конкурсный управляющий, ФИО1, заявитель).

Конкурсный управляющий ООО «Лес Инвест» обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьями 61.11, 61.12 Закона о банкротстве, в размере 15 409 666,48 руб., в солидарном порядке: ФИО2 (далее – ФИО2), Ма Дэшэн, ФИО3 (далее – ФИО3), общества с ограниченной ответственностью «Инвест Развитие» (далее – ООО «Инвест Развитие»).

Определением суда от 05.10.2023 заявление конкурсного управляющего о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением суда от 17.11.2025 к участию в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ООО «Лес Инвест» о привлечении к субсидиарной ответственности в качестве соответчика привлечен ФИО4 (ИНН <***>).

В предварительном судебном заседании 03.02.2026, 11.03.2026 в качестве свидетелей допрошены ФИО8, ФИО9, показания свидетелей зафиксированы в аудиопротоколе предварительного судебного заседания, письменные показания свидетеля ФИО8 приобщены судом к материалам дела.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего неоднократно откладывалось судом, в том числе определением суда от 17.03.2026 – до 28.04.2026.

Судом в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю направлено поручение об оказании содействия по вручению ФИО4 определения суда от 17.03.2026 по делу № А04-5623/2021.

К предварительному судебному заседанию, назначенному на 28.04.2026, от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю информация об исполнении поручения в рамках статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об оказании содействия по вручению ответчику судебных актов по настоящему делу не поступила.

Кроме того, определением от 17.03.2026 Арбитражным судом Амурской области истребованы у УФНС России по Амурской области в отношении ФИО2 и ФИО3 сведения об открытых (закрытых) счетах и наличии зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, у УФСБ России по Амурской области - материалы проверки в отношении деятельности ООО «Лес Инвест» в 2020-2021 годах с приложением копий изъятых у юридического лица документов (при наличии возможности раскрытия информации).

К дате судебного заседания от УФНС России по Амурской области в материалы дела поступили истребованные сведения, от УФСБ России по Амурской области – информация о передаче материалов проверки в отношении ООО «Лес Инвест» по подследственности в отдел дознания Хабаровской таможни – Службы по Амурской области и Р.Саха (Якутия).

От ФИО3 в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений Ма Дэшен от 12.03.2026.

От конкурсного управляющего ООО «Лес Инвест» в суд поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому ФИО1 просила в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать следующие доказательства:

1. От Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Амурской области в отношении ФИО2 выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах лица на имевшееся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2019 по настоящее время.

2. От Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Амурской области в отношении ФИО3 выписку из Единого государственного реестра недвижимости


о правах лица на имевшееся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2019 по настоящее время.

3. От МРЭО ГИБДД УМВД по Амурской области сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в настоящее время и снятых с учета, за период с 01.01.2019 по настоящее время в отношении ФИО2

4. От МРЭО ГИБДД УМВД по Амурской области сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в настоящее время и снятых с учета, за период с 01.01.2019 по настоящее время в отношении ФИО3

5. От Гостехнадзора по Амурской области сведения о технических средствах, зарегистрированных в настоящее время и снятых с учета, за период с 01.01.2019 по настоящее время в отношении ФИО2

6. От Гостехнадзора по Амурской области сведения о технических средствах, зарегистрированных в настоящее время и снятых с учета, за период с 01.01.2019г. по настоящее время в отношении ФИО3

7. От Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО2, за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810809550077026.

8. От ПАО «Сбербанк» Благовещенское отделение № 8636 расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО2, за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810103003215709, № 42307810103050944557.

9. От Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО2, за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810223100029847.

10. От ПАО «Сбербанк» Благовещенское отделение № 8636 расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО3, за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810903000734690, № 408178102002255398; № 40817810503000525018; № 40817810003000617549; № 40817810503000244030; № 40817810903002392548; № 40817810700171919128.

11. От Акционерного общества «Почта Банк» расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО3, за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810100101441668; № 40817810000402477554.

В предварительном судебном заседании 28.04.2026 представитель конкурсного управляющего ООО «Лес Инвест» настаивал на удовлетворении заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, поддержал ходатайство об истребовании доказательств, также просил истребовать у отдела дознания Хабаровской таможни – Службы по Амурской области и Р.Саха (Якутия) материалы проверки в отношении ООО «Лес Инвест», отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления.

Представитель ФИО3 против удовлетворения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Лес Инвест» возражал, поддержал ходатайство об истребовании у отдела дознания Хабаровской таможни – Службы по Амурской области и Р.Саха (Якутия) материалов проверки в отношении ООО «Лес Инвест».

ФИО5 поддержал заявление конкурсного управляющего ООО «Лес Инвест» о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности, против истребования доказательств не возражал.

ФИО2, Ма Дэшэн, ФИО4, ООО «Инвест Развитие» в предварительное судебное заседание не явились, запрошенные судом документы не представили, ходатайств не заявили.

На дату проведения предварительного судебного заседания доказательства


надлежащего извещения ФИО4 о времени и месте проведения заседания у суда отсутствуют, информация об исполнении поручения в рамках статьи 253 АПК РФ об оказании содействия по вручению ответчику судебных актов по настоящему делу от Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю в суд не поступила.

Судом установлено, что Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО), от которого заявитель просит истребовать расширенную выписку по открытым и закрытым счетам, открытым на имя ФИО2, 01.05.2020 прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (переименовано в ПАО «Банк ПСБ», ИНН <***>, ОГРН <***>).

Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего ООО «Лес Инвест» об истребовании доказательств, суд считает возможным ходатайства удовлетворить, в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать в отношении ФИО2 и ФИО3 следующие документы и сведения за период с 01.01.2019 по настоящее время:

- у филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Амурской области выписки из ЕГРН о правах на имевшееся и имеющиеся объекты недвижимого имущества,

- у МРЭО ГИБДД УМВД по Амурской области сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах,

- у Гостехнадзора по Амурской области сведения о зарегистрированных и снятых с учета технических средствах,

- у ПАО «Банк ПСБ» расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, открытым в Межрегиональном коммерческом банке развития связи и информатики (ПАО), в том числе: № 40817810809550077026,

- у ПАО «Сбербанк» Благовещенское отделение № 8636 расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, в том числе: № 40817810103003215709, № 42307810103050944557, № 40817810903000734690, № 408178102002255398, № 40817810503000525018, № 40817810003000617549, № 40817810503000244030, № 40817810903002392548, № 40817810700171919128.

- у АО «Россельхозбанк» расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, в том числе: № 40817810223100029847.

- у АО «Почта Банк» расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, в том числе: № 40817810100101441668, № 40817810000402477554.

Также суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании у Хабаровской таможни – Службы по Амурской области и Р.Саха (Якутия) материалов проверки в отношении ООО «Лес Инвест» в период с 2020 по 2021 годы с приложением копий изъятых у юридического лица документов (при наличии возможности раскрытия информации).

В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» указано, что если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного


разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания с его участием, истребованием доказательств, необходимостью представления сторонами дополнительных документов по предмету спора, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Истребовать у службы Хабаровской таможни по Амурской области и Республике Саха (Якутия) (адрес: 675000, <...>) материалы проверки в отношении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в период с 2020 по 2021 годы с приложением копий изъятых у юридического лица документов (при наличии возможности раскрытия информации).

Истребовать у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Амурской области (675000, <...>) выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах лица на имевшееся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2019 по настоящее время, в отношении:

- ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кулустай Бурейский район Амурской области),

- ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск).

Истребовать у МРЭО ГИБДД УМВД по Амурской области (675014, <...>) сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в настоящее время и снятых с учета, за период с 01.01.2019 по настоящее время в отношении:

- ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кулустай Бурейский район Амурской области),

- ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск).

Истребовать у Гостехнадзора по Амурской области (675000, <...>) сведения о технических средствах, зарегистрированных в настоящее время и снятых с учета, за период с 01.01.2019 по настоящее время в отношении:

- ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кулустай Бурейский район Амурской области),

- ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск).

Истребовать у публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (150003, <...>) расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кулустай Бурейский район Амурской


области), за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе в Межрегиональном коммерческом банке развития связи и информатики (ПАО) № 40817810809550077026.

Истребовать у ПАО «Сбербанк» Благовещенское отделение № 8636 (675000, <...>):

- расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, открытым на имя ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кулустай Бурейский район Амурской области), за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810103003215709, № 42307810103050944557;

- расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск), за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810903000734690, № 408178102002255398, № 408178105030005250108, № 40817810003000617549, № 40817810503000244030, № 40817810903002392548, № 40817810700171919128.

Истребовать у Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (675000, <...>) расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кулустай Бурейский район Амурской области), за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810223100029847.

Истребовать у Акционерного общества «Почта Банк» (107061, г. Москва, Преображенская площадь, 8) расширенные выписки по открытым и закрытым счетам, оформленным на имя ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск), за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе: № 40817810100101441668, № 40817810000402477554.

Документы и сведения представить в суд в пятидневный срок с момента получения настоящего определения. При отсутствии запрашиваемых документов прямо указать в ответе на их отсутствие.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 27 мая 2026 года на 11 час. 00 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. 132.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае перехода к рассмотрению дела по существу судебное разбирательство по делу состоится «28» сентября 2026 года в

11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 132.


К предварительному судебному заседанию представить:


ФИО4, Ма Дэшэн, ФИО2, ФИО3, ООО «Инвест Развитие»: письменный отзыв на заявление с подробным обоснованием позиции, возражения подтвердить документально; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до


15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая