Резолютивная часть решения от 9 октября 2019 г. по делу № А37-2209/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А37-2209/2019
г. Магадан
09 октября 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 310, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройИмпортТехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Магаданской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения от 16.05.2019 № 1

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

Р Е Ш И Л:

1. Решение Магаданской таможни от 16.05.2019 № 1 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора признать незаконным как не соответствующее Федеральному закону «Об отходах производства и потребления».

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

2. Обязать Магаданскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и произвести зачёт излишне уплаченного утилизационного сбора в сумме 300 000 руб. в отношении самоходной машины ввезённой по ДТ № 10706020/281217/0001404 в счёт предстоящей уплаты утилизационного сбора.

3. Взыскать с ответчика, Магаданской таможни, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИмпортТехника», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Липин