Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А53-23147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23147/20
18 марта 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дю А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльжибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 29.08.2020 № 495,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2020,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльжибор» с требованием о взыскании задолженности в размере 444 798 рублей 49 копеек.

Определением суда от 06 августа 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: ответчик в отзыве на иск оспорил исковые требования.

Определением от 25.09.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, изложив их в следующей редакции: о взыскании задолженности в размере 62 332 рубля 77 копеек.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ответчик представил пояснения, в которых против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы ранее поданного отзыва на исковое заявление.

В судебном заседании вынесено определение в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объявлении перерыва в судебном заседании на 11 марта 2021 года на 09 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, поадресно поименованных в расчете задолженности.

Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Договоры энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются действующими.

Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области, управление указанными в расчете задолженности многоквартирными домами, осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльжибор».

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльжибор» не обратилось в адрес ресурсоснабжающей организации с целью заключения договора энергоснабжения.

Между тем, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 214 исходит из положений ч.12 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 № 26361-02/04.

За период с 01.02.2020 по 30.04.2020 фактически в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ответчика, поставлено электрической энергии объемом 65 955 кВт/ч, обязанность по оплате которой ответчиком исполнена ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу об их обоснованности ввиду следующего.

Согласно п. 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее-Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

-на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

-на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил № 124 Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров:

«В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные».

Срок оплаты электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг императивно установлен пунктом 81 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Как следует из искового заявления, истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 332 рубля 77 копеек за период с 01.02.2020 по 30.04.2020.

Возражая против заявленных требований, ответчик оспорил площадь мест общего пользования, сослался на неправильное определение норматива по ряду помещений, несоответствие расхода энергии итоговой информации по расчетам.

Рассмотрев указанные доводы, суд пришел к выводу о необходимости их отклонения ввиду следующего.

Истцом произведена корректировка задолженности, исходя из уточненных данных о площади мест общего пользования ввиду проведенной сверки площадей между истцом и ответчиком, в связи с чем исковые требования были уточнены.

В отношении расчета объема индивидуального электропотребления по нормативу по кв. 18 по ул. Герасименко 6/2 г. Ростова-на-Дону, истцом в ноябре 2020 г. сделан перерасчет исходя из количества проживающих - 5 человек.

Ответчиком не предоставлено доказательств о количестве зарегистрированных граждан по данной квартире - 7 чел., предоставленная ответчиком поквартирная карточка опровергает расчет ответчика.

В отношении расчета объема индивидуального электропотребления по нормативу по кв. 25 ул. Козлова 71/83 г. Ростова-на-Дону, поквартирная карточка на данную квартиру не содержит отметки УФМС, в связи с чем не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлено первичных документов, послуживших основанием для внесения в поквартирную карточку сведений о количестве зарегистрированных в ней граждан в количестве 3 человек. При таких обстоятельствах, суд признал доказанным довод истца о проживании в квартире 1 человека – собственника.

Что касается нежилого помещения потребителя ФИО3, расположенного по адресу: <...>, согласно актам проверки № 622 от 11.10,2018, № 3625 от 26.09.2019, № 713 от 06.10.2020, № 3626 от 26.09.2019, № 221578 от 08.10.2019 прибор учета ФИО3 подключен до ОДГТУ (данные доводы ответчика были предметом рассмотрения в Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде по делу №А53-12365/2020 (постановление от 09.11.2020 г.) и были судом отклонены.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-12365/2020 обстоятельства имеют преюдициальное для настоящего дела значение.

Довод ответчика о том, что представленный истцом акт проверки № 522 от 11.10.2018 составлен до заключения договора энергоснабжения от 01.05.2019, также отклонен судом ввиду следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При таких обстоятельствах суд признал данный довод также подлежащим отклонению.

Позиция ответчика о том, что в марте 2020 года в отношении многоквартирного дома по ул. Юфимцева, 6 истцом в расчете указан объем по ИПУ - 4441 кВт.ч., а в итоговой информации по расчетам в многоквартирном доме 4663 кВт.ч, признана судом беспредметной ввиду того, что и в расчете суммы долга, и в итоговой информации, предоставленной истцом, указано, что объем жилых и нежилых помещений составляет 4419 кВт.ч.

Кроме того, суд констатирует факт того, что ответчик в платежных поручениях в назначении платежа не всегда указывает период задолженности согласно п. 6.10. договора энергоснабжения № 61260201873 от 01.05.2019.

В случае указания ответчиком в платежных поручениях назначения платежа, соответствующая сумма оплаты отнесена на погашения долга, согласно назначению, при отсутствии такого указания в назначении платежа, сумма оплаты отнесена на погашение задолженности в порядке календарной очередности

Проверив представленный ответчиком контррасчет исковых требований, суд установил, что ответчиком в спорном исковом периоде необоснованно учтены платежи, уже учтенные истцом в предыдущем периоде:

- 8 000 руб. - Платеж № 9245 от 13.08.20(13.08.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 1333.33 РУБ.)

- 6 000 руб. - Платеж № 9371 от 17.08.20(17,08.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 1000.0С РУБ.)

- 5 000 руб. - Платеж № 9414 от 18.08.20(18.08.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 833.33 РУБ.)

- 8 000 руб. - Платеж № 9785 от 31.08.20(31.08.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 1333.33 РУБ.)

- 14 000 руб. - Платеж № 9927 от 03.09.20(03.09.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 2333.32 РУБ.)

- 8 000 руб. - Платеж № 10002 от 07.09.20(07.09.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 1333.33 РУБ.)

- 12 000 руб. - Платеж № 10050 от 07.09.208.09.20(08.09.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 2000 РУБ.)

- 5 700 руб. - Платеж № 10114 от 09.09.20(09.09.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОПЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 950.00 РУБ.)

- 13 000 руб. - Платеж № 10292 от 11.09,20(11.09.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЯ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 % - 2166.67 РУБ.)

- 1 601,59 руб. - Платеж № 10359 от 14.09.20(14.09.20) (ОПЛ. НАСЕЛЕНИЙ ООО УК ЭЛЬЖИБОР ЗА ЭЛ. ЭН. ПРИ И И СОИ СОГЛ. ДОГ.61260201873 ОТ 01.05.19 В Т.Ч. НДС 20 %- 1000.00 РУБ.)

При этом решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-12365/2020 от 14.08.2020, оставленным в силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020, с ответчика в пользу истца взыскано 126 301,59 рубля задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 по договору энергоснабжения № 61260201873 от 01.05.201S (последняя учтенная оплата - платежное поручение от 05.08.2020 № 8817 на 11 000 рублей), 11 555,84 рубля пеней за период с 16.08.2019 по 05.04.2020 за просрочку оплат электроэнергии потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за периоды июль 2019 года - январь 2020 года по договору энергоснабжения № 61260201873 от 01.05.2019, 5136 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 133,90 рубля почтовых расходов.

Вышеуказанные платежи отнесены истцом в счет погашения задолженности в соответствии с частью 3 статьи 319.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 332 рубля 77 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд признал исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

При подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 896 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.07.2020 № 33707. С учетом уточнения требований излишне оплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Кроме того, истцом были заявлены судебные издержки на почтовые расходы в размере 104 рубля 80 копеек.

Факт несения данных расходов подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльжибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 62 332 рубля 77 копеек задолженности за период с 01.02.2020 по 30.04.2020, 2 493 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, 104 рубля 80 копеек почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 403 рублей, уплаченную платежным поручением от 14.07.2020 № 33707 на сумму 11 896 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяСолуянова Т. А.