Решение от 29 января 2018 г. по делу № А48-1958/2016

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А48-1958/2016
29 января 2018 года
г. Орел



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Тереховой, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк России» о пересмотре в части решения суда от 21.02.2017 по делу № А48-1958/2016 по новым обстоятельствам по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в лице Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Инвест Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), 2) обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), 3) обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) обществу с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность от 09.03.2016 № 02- 035/2016)

от ответчика 1 – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика 2 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика 3 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика 4 - представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика 5 - представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре в части решения суда от 21.02.2017 по делу № А48-1958/2016 по новым обстоятельствам по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в лице Орловского отделения № 8595 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Инвест Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), 2) обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), 3) обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) обществу с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены, письменные отзывы на заявление не представили.

Арбитражный суд в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

ПАО «Сбербанк России» представил уточнение к заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в части и просит пересмотреть по новым обстоятельствам вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Орловской облатки от 21.02.2017 по делу № А48-1958/2016 в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на недвижимое имущество в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> залогодатель ООО «Интерстрой», в соответствии с договором ипотеки № 630514012/И-8 от 24.09.2015

(с учетом дополнительного соглашения № 1 к нему от 01.12.2015) в пределах суммы задолженности в размере 216 308 645 руб. 44 коп., способ реализации - публичные торги.

Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение к заявлению.

По мнению заявителя, выявлены новые обстоятельства, а именно: отменены решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2016 и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.12.2017 по делу № А48-2016/2016. Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2016 в том числе путем восстановления записи о регистрации залога права требования в отношении объектов долевого строительства 85 квартир на основании договора ипотеки от 24.09.2015 № 630514012/И-8, что подтверждается Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2017 и определением Арбитражного суда Орловской области от 15.11.2017.

ПАО «Сбербанк России» просит пересмотреть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2017 по делу № А48-1958/2016 в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на 85 квартир, 1 магазин, 1 офис (всего 87 позиций), общей площадью 6 271,23 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> залоговой стоимостью 125 417 322 руб. 53 коп., залогодатель ООО «Интерстрой» в соответствии с договором ипотеки № 630514012/И-8 от 24.09.2015 в пределах суммы задолженности в размере 216 308 645 руб. 44 коп., способ реализации - публичные торги по новым обстоятельствам.

Рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о пересмотре в части решения арбитражного суда от 21.02.2017 по делу № а48-1958/2016, арбитражный суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2017 по делу № А48- 1958/2016 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на 85 квартир, 1 магазин, 1 офис, общей площадью 6 271,23 кв.м., в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> залоговой стоимостью 125 417 322 рубля 53 копейки, залогодатель: ООО «ИНТЕРСТРОЙ» (местонахождение: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в соответствии с договором ипотеки № 630514012/И-8 от 17.09.2015г. в пределах суммы задолженности в размере 216 308 645 руб. 44 коп. Способ реализации – публичные торги.



п/ п

Порядковый номер

квартиры/нежилог

о помещения

Секция

Тип

квартиры/нежил

ого помещения

Площадь,

кв.м.

Этаж

Количество комнат/поме

щений

Начальная продажная

стоимость, руб.

1

2

3

4

5

6

7

9

1

1

1

Квартира

68,56

1

2

1 416 026,40

2

2

1

Квартира

42,04

1

1

920 181,60

3

3

1

Квартира

42,04

1

1

920 181,60

4

4

1

Квартира

68,76

1

2

1 423 641,60

5

5

1

Квартира

68,56

2

2

1 416 026,40

6

8

1

Квартира

68,76

2

2

1 423 641,60

7

9

1

Квартира

68,56

3

2

1 416 026,40

8

12

1

Квартира

68,76

3

2

1 423 641,60

9

13

1

Квартира

68,56

4

2

1 416 026,40

10

16

1

Квартира

68,76

4

2

1 423 641,60

11

17

1

Квартира

68,56

5

2

1 416 026,40

12

18

1

Квартира

42,04

5

1

920 181,60

13

20

1

Квартира

68,76

5

2

1 423 641,60

14

21

1

Квартира

68,56

6

2

1 416 026,40

15

24

1

Квартира

68,76

6

2

1 423 641,60

16

29

1

Квартира

68,56

8

2

1 416 026,40

17

33

1

Квартира

68,56

9

2

1 416 026,40

18

36

1

Квартира

68,76

9

2

1 423 641,60

19

37

1

Квартира

68,56

10

2

1 416 026,40

20

38

1

Квартира

42,04

10

1

920 181,60

21

40

1

Квартира

68,76

10

2

1 423 641,60

22

41

1

Квартира

68,56

11

2

1 416 026,40

23

42

1

Квартира

42,04

11

1

920 181,60

24

43

1

Квартира

42,04

11

1

920 181,60

25

44

1

Квартира

68,76

11

2

1 423 641,60

26

45

1

Квартира

68,56

12

2

1 416 026,40

27

46

1

Квартира

42,04

12

1

920 181,60

28

47

1

Квартира

42,04

12

1

920 181,60

29

48

1

Квартира

68,76

12

2

1 423 641,60

30

49

1

Квартира

68,56

13

2

1 416 026,40

31

50

1

Квартира

42,04

13

1

920 181,60

32

51

1

Квартира

42,04

13

1

920 181,60

33

52

1

Квартира

68,76

13

2

1 423 641,60

34

53

2

Квартира

90,00

2

3

1 785 225,00

35

54

2

Квартира

41,33

2

1

913 082,40

36

55

2

Квартира

66,70

2

2

1 371 136,80

37

58

2

Квартира

66,94

2

2

1 372 138,80

38

61

2

Квартира

66,70

3

2

1 371 136,80

39

64

2

Квартира

66,94

3

2

1 372 138,80

40

65

2

Квартира

90,00

4

3

1 785 225,00

41

66

2

Квартира

41,33

4

1

913 082,40

42

70

2

Квартира

66,94

4

2

1 372 138,80

43

72

2

Квартира

41,33

5

1

913 082,40

44

73

2

Квартира

66,70

5

2

1 371 136,80

45

76

2

Квартира

66,94

5

2

1 372 138,80

46

77

2

Квартира

90,00

6

3

1 785 225,00

47

79

2

Квартира

66,70

6

2

1 371 136,80

48

82

2

Квартира

66,94

6

2

1 372 138,80

49

83

2

Квартира

90,00

7

3

1 785 225,00

50

84

2

Квартира

41,33

7

1

913 082,40

51

85

2

Квартира

66,70

7

2

1 371 136,80

52

88

2

Квартира

66,94

7

2

1 372 138,80

53

90

2

Квартира

41,33

8

1

913 082,40

54

91

2

Квартира

66,70

8

2

1 371 136,80

55

94

2

Квартира

66,94

8

2

1 372 138,80

56

95

2

Квартира

90,00

9

3

1 785 225,00

57

96

2

Квартира

41,33

9

1

913 082,40

58

97

2

Квартира

66,70

9

2

1 371 136,80

59

98

2

Квартира

40,28

9

1

868 190,40

60

99

2

Квартира

39,45

9

1

850 860,00

61

100

2

Квартира

66,94

9

2

1 372 138,80

62

101

2

Квартира

90,00

10

3

1 785 225,00

63

102

2

Квартира

41,33

10

1

913 082,40

64

103

2

Квартира

66,70

10

2

1 371 136,80

65

104

2

Квартира

40,28

10

1

868 190,40

66

105

2

Квартира

39,45

10

1

850 860,00

67

106

2

Квартира

66,94

10

2

1 372 138,80

68

107

2

Квартира

90,00

11

3

1 785 225,00

69

108

2

Квартира

41,33

11

1

913 082,40

70

109

2

Квартира

66,70

11

2

1 371 136,80

71

112

2

Квартира

66,94

11

2

1 372 138,80

72

113

2

Квартира

90,00

12

3

1 785 225,00

73

114

2

Квартира

41,33

12

1

913 082,40

74

115

2

Квартира

66,70

12

2

1 371 136,80

75

116

2

Квартира

40,28

12

1

868 190,40

76

118

2

Квартира

66,94

12

2

1 372 138,80

77

124

2

Квартира

66,70

13

2

1 372 138,80

78

125

2

Квартира

90,00

14

3

1 785 225,00

79

126

2

Квартира

41,33

14

1

913 082,40

80

128

2

Квартира

40,28

14

1

868 190,40

81

129

2

Квартира

39,45

14

1

850 860,00

82

130

2

Квартира

66,94

14

2

1 372 138,80

83

131

2

Квартира

90,00

15

3

1 785 225,00

84

132

2

Квартира

41,33

15

1

913 082,40

85

135

2

Квартира

39,45

15

1

850 860,00

86

-

2

Офис

225,41

1

13

4 386 599,87

87

Цокол

-

2

Магазин

835,81

ь, 1

24

12 855 001,86

Итого:

6 271,23

125 417 322,53

Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца в части явилось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2016 года по делу N А48-2016/2016, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Модуль Инвест Строй» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, признано незаконным сообщение Управления Росреестра по Орловской области от 05.05.2016 № 57/014/006/2016-51 об отказе в государственной регистрации внесения записи в ЕГРП о расторжении договора в долевом строительстве от 15.09.2015 № 1, как не соответствующего требованиям Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Также суд обязал Управление Росреестра по Орловской области осуществить регистрационные действия по внесению записи в ЕГРП о расторжении договора в долевом строительстве от 15.09.2015 № 1 на объекты долевого строительства: квартиры №№ 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 29, 33, 36, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,

55, 58, 59, 61, 64, 65, 66, 67, 70, 72, 73, 76, 77, 79, 82, 83, 84, 85, 88, 90, 91, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 124, 125, 126, 128, 129, 130, 131, 132, 135. Указанным решением, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016, сделан вывод о прекращении, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залога Банка по договору ипотеки № 630514012/И-8 от 24.09.2015, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 и ООО «ИнтерСтрой», предметом которого является передача в залог Банку объекта недвижимости - 87 квартир, 1 магазина, 1 офиса общей площадью 6 427,93 кв.м. в многоквартирном доме по ул. Раздольной, поскольку договор от 15.09.2015 № 1 расторгнут с 02.02.2016 года - даты получения ООО «ИнтерСтрой» уведомления застройщика об отказе от исполнения договора и его расторжении.

Решение суда от 21.02.2017 по делу N А48-1958/2016 вступило в законную силу.

ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО «Интерстрой» об обращении взыскания, указывая, что по делу N А48-2016/2016 судом кассационной инстанции отменены судебные акты первой и апелляционной инстанций, послужившие основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по делу в части, а также Арбитражным судом Орловской области осуществлен поворот исполнения решения суда, в том числе в виде восстановления в ЕГРН записи о регистрации залога права требования в отношении объектов долевого строительства 85 квартир на основании договора ипотеки от 24.09.2015 года N 630514012/И-8.

Судом установлено, что решение Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 года по делу N А48-2016/2016 отменены Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2017. В своем постановлении суд кассационной инстанции отметил, что Законом № 214-ФЗ регистрация прекращения договора участия в долевом строительстве не поставлена в зависимость от регистрации прекращения ипотеки права требования.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.11.2017 по делу N А48- 2016/2016 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2016, а именно: восстановлены в ЕГРН запись о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве от 15.09.2015 № 1 на объекты строительства 87 квартир: квартиры NN 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 29,

33, 36, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 58, 59, 61, 64, 65, 66, 67, 70, 72, 73, 76, 77, 79, 82, 83, 84, 85, 88, 90, 91, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 124, 125, 126, 128, 129, 130, 131, 132, 135, расположенные по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Раздольная, д. 11, записи о регистрации соглашений об уступке прав требований в отношении квартир № 59 и № 67, запись о регистрации залога права требования в отношении квартир № 59 и № 67, запись о регистрации залога права требования в отношении объектов долевого строительства 85 квартир на основании договора ипотеки от 24.09.2015 № 630514012/И-8. Заявителем в материалы дела предоставлены сведения из ЕГРН по состоянию на 25.01.2018, согласно которым в Едином государственном реестре прав недвижимости 20.12.2017 восстановлены записи об ипотеке на указанные квартиры со ссылкой на договор ипотеки № 630514012/И-8 oт 24.09.2015 и определение Арбитражного суда Орловской области oт 15.11.2017 года о повороте исполнения судебного акта по делу № А48-2016/2016.

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Как следует из п. 1 части 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Суд полагает, что имеются, установленные п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра в части вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2017 по делу № А48-1958/2016, которыми являются новые обстоятельства, указанные в п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное

значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Такими обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2017 в совокупности с определением Арбитражного суда Орловской области от 15.11.2017. Указанными судебными актами восстановлены имущественные права заявителя – истца по делу как залогодержателя по договору ипотеки от 24.09.2015 № 630514012/И-8, что также подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Указанные судебные акты являются обязательными для применения и в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для правильного разрешения исковых требований ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № 630514012/И-8 от 24.09.2015, поскольку содержат выводы, имеющие существенное значение для рассмотрения указанных исковых требований.

Таким образом, указанные обстоятельства являются новыми, возникшими после принятия судебного акта и имеют существенное значение для правильного разрешения дела в части требований заявителя – истца по делу об обращении взыскания на заложенное имущество по указанному договору ипотеки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 316, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отменить ранее принятое решение Арбитражного суда Орловской области от 21.02.2017 в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на 85 квартир, 1 магазин, 1 офис общей площадью 6 271,23 кв.м., в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> залоговой стоимостью 125 417 322 руб. 53 коп., залогодатель: ООО «ИНТЕРСТРОЙ» (местонахождение: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в соответствии с договором ипотеки № 630514012/И-8 от 24.09.2015 в пределах суммы задолженности в размере 216 308 645 руб. 44 коп., способ реализации - публичные торги

№ п/ п

Порядковый номер квартиры/нежилог

о помещения

Секция

Тип

квартиры/нежил ого помещения

Площадь,

кв.м.

Этаж

Количество комнат/поме

щений

Начальная продажная

стоимость, руб.

1

2

3

4

5

6

7

9

3

3

1

Квартира

42,04

1

1

920 181,60

4

4

1

Квартира

68,76

1

2

1 423 641,60

5

5

1

Квартира

68.56

2

2

1 416 026,40

6

8

1

Квартира

68,76

2

2

1 423 641,60

7

9

1

Квартира

68,56

3

2

1 416 026,40

8

12

1

Квартира

68,76

3

2

1 423 641,60

9

13

1

Квартира

68,56

4

2

1 416 026,40

10

16

1

Квартира

68,76

4

2

1 423 641,60

11

17

1

Квартира

68,56

5

2

1 416 026,40

12

18

1

Квартира

42,04

5

1

920 181,60

13

20

1

Квартира

68,76

5

2

1 423 641.60

14

21

1

Квартира

68,56

6

2

1 416 026.40

15

24

1

Квартира

68,76

6

2

1 423 641,60

16

29

1

Квартира

68,56

8

2

1 416 026,40

17

33

1

Квартира

68,56

9

2

1 416 026,40

18

36

1

Квартира

68,76

9

2

1 423 641,60

19

37

1

Квартира

68,56

10

2

1 416 026,40

20

38

1

Квартира

42,04

10

1

920 181.60

21

40

1

Квартира

68,76

10

2

1 423 641,60

22

41

1

Квартира

68,56

II

2

1 416 026,40

23

42

1

Квартира

42,04

11

1

920 181.60

24

43

1

Квартира

42,04

11

1

920 181,60

25

44

1

Квартира

68,76

11

2

1 423 641,60

26

45

1

Квартира

68,56

12

2

1 416 026.40

27

46

1

Квартира

42,04

12

1

920 181,60

28

47

1

Квартира

42,04

12

1

920 181,60

29

48

1

Квартира

68,76

12

2

1 423 641,60

30

49

1

Квартира

68,56

13

2

1 416 026,40

31

50

1

Квартира

42,04

13

1

920 181,60

32

51

1

Квартира

42,04

13

1

920 181,60

33

52

1

Квартира

68,76

13

2

1 423 641,60

34

53

2

Квартира

90,00

2

3

1 785 225,00

35

i

54

2

Квартира

41.33

2

1

913 082,40

36

55

2

Квартира

66,70

2

2

1 371 136,80

37

58

2

Квартира

66,94

2

2

1 372 138.80

38

61

2

Квартира

66.70

3

2

1 371 136,80

39

64

2

Квартира

66,94

3

2

1 372 138,80

40

65

2

Квартира

90,00

4

3

1 785 225,00

41

66

2

Квартира

41,33

4

1

913 082,40

42

70

2

Квартира

66.94

4

2

1 372 138,80

43

72

2

Квартира

41.33

5

1

913 082,40

44

73

2

Квартира

66.70

5

2

1 371 136,80

45

76

2

Квартира

66,94

5

2

1 372 138,80

46

77

2

Квартира

90,00

6

3

1 785 225,00

47

79

2

Квартира

66,70

6

2

1 371 136,80

48

82

2

Квартира

66.94

6

2

1 372 138,80

49

83

2

Квартира

90,00

7

3

1 785 225,00

50

84

2

Квартира

41,33

7

1

913 082,40

51

85

2

Квартира

66.70

7

2

1 371 136,80

52

88

2

Квартира

66,94

7

2

1 372 138.80

53

90

2

Квартира

41,33

8

1

913 082,40

54

91

2

Квартира

66,70

8

2

1 371 136,80

55

94

2

Квартира

66,94

8

2

1 372 138,80

56

95

2

Квартира

90,00

9

3

1 785 225,00

57

96

2

Квартира

41,33

9

1

913 082,40

, 58

97

2

Квартира

66,70

9

2

1 371 136,80

59

98

2

Квартира

40,28

9

1

868 190,40

60

99

2

Квартира

39,45

9

1

850 860,00

61

100

2

Квартира

66,94

9

2

1 372 138,80

62

101

2

Квартира

90,00

10

3

1 785 225,00

63

102

2

Квартира

41,33

10

1

913 082.40

64

103

2

Квартира

66,70

10

2

1 371 136,80

65

104

2

Квартира

40,28

10

1

868 190,40

66

105

2

Квартира

39,45

10

1

850 860.00

67

106

2

Квартира

66,94

10

2

1 372 138,80

68

107

2

Квартира

90,00

11

3

1 785 225,00

69

108

2

Квартира

41,33

11

1

913 082,40

70

109

2

Квартира

66,70

11

2

1 371 136,80

71

112

2

Квартира

66,94

11

2

1 372 138,80

74

115

2

Квартира

66,70

12

2

1 371 136,80

75

116

2

Квартира

40,28

12

1

868 190,40

76

118

2

Квартира

66,94

12

2

1 372 138,80

77

124

2

Квартира

66,70

13

2

1 372 138,80

78

125

2

Квартира

90,00

14

3

1 785 225,00

79

126

2

Квартира

41,33

14

1

913 082,40

80

128

2

Квартира

40,28

14

1

868 190,40

81

129

2

Квартира

39,45

14

1

850 860,00

82

130

2

Квартира

66,94

14

2

1 372 138,80

83

131

2

Квартира

90,00

15

3

1 785 225,00

84

132

2

Квартира

41,33

15

1

913 082,40

85

135

2

Квартира

39,45

15

1

850 860,00

86

-

2

Офис

225,41

1

13

4 386 599,87

87

-

2

Магазин

835,81

Цоколь, 1

24

12 855 001,86

Итого:

6 271,23

125 417 322,53

по новым обстоятельствам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Юдина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595 (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГарантСтрой" (подробнее)
ООО "Интерстрой" (подробнее)
ООО "Модуль" (подробнее)
ООО "Модуль Инвест Строй" (подробнее)
ООО "Универсал" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ