Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А78-13249/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13249/2023
г.Чита
29 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 февраля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» к Муниципальному общеобразовательному учреждению Холбонская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности в размере 495 116,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика явка представителей не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


Государственное автономное учреждение здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению Холбонская средняя общеобразовательная школа (далее – ответчик) с вышеназванным требованием.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» зарегистрировано 15.02.1995 Администрацией Шилкинского района, внесено в ЕГРЮЛ 02.12.2002 за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 673370, <...>.

Муниципальное общеобразовательное учреждение Холбонская средняя общеобразовательная школа зарегистрировано 25.12.2001 Администрацией Шилкинского района, внесено в ЕГРЮЛ 17.10.2002 за ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 673376, <...> зд. 2а.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключены договоры на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей № 7 от 09.01.2023, №9 от 01.12.2021, договоры на оказание платных медицинских услуг №10 от 08.04.2022, №14 от 17.03.2021, №41 от 17.05.2022, №44 от 27.05.2021, договор на проведение психиатрического освидетельствования работников №79 от 25.10.2022.

В силу условий заключенных договоров на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей № 7 от 09.01.2023, №9 от 01.12.2021 оплата заказчиком услуг производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10-го числа следующего за расчетным, на основании счета, универсального передаточного документа от последнего числа расчетного месяца.

В силу условий заключенных договоров на оказание платных медицинских услуг №10 от 08.04.2022, №14 от 17.03.2021 оплата оказанных услуг производится в безналичной форме в течение 10 календарных дней со дня получения от исполнителя акта оказанных услуг и счета.

В силу условий заключенных договоров на оказание платных медицинских услуг №41 от 17.05.2022, №44 от 27.05.2021 оплата оказанных услуг производится в течение 5 дней со дня получения счета, акта об оказании услуг.

В силу условий заключенного договора на проведение психиатрического освидетельствования работников №79 от 25.10.2022 оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не более 10 дней со дня получения акта оказанных услуг и счета.

Согласно представленным в материалы дела актам об оказании услуг, универсальным передаточным документам и акту сверки долг заказчика составляет 495 116,80 руб., в том числе по договорам № 7 от 09.01.2023 – 6080 руб., № 9 от 01.12.2021 – 10080 руб., №10 от 08.04.2022 – 192500 руб., №14 от 17.03.2021 - 194871 руб., №41 от 17.05.2022 – 7512 руб., №44 от 27.05.2021 – 15733,80 руб., №79 от 25.10.2022 – 68340 руб.

Претензия истца об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Факт оказания услуг и их стоимость подтвержден представленными в материалы дела актами об оказании услуг, универсальными передаточными документами, подписанными истцом и ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил на сумму 495 118,80 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд.

Определениями суда от 08.11.2023, 29.12.2023 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права; в случае уплаты взыскиваемой суммы, документы, подтверждающие факт уплаты; при согласии с требованиями представить в суд соответствующий документ, подписанный уполномоченным лицом (признание иска).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 12 902 руб. по платежному поручению от №348952 от 30.10.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Холбонская средняя общеобразовательная школа (ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (<***>) основной долг в размере 495 116,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 902 руб., всего – 508 018,80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья О.В. Новиченко