СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 сентября 2017 г. по делу № А45-26176/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

23/2017-152287(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-26176/2016
город Новосибирск
19 сентября 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания "Строитель и Партнеры", с. Барышево Новосибирской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Групп", г. Москва, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Хауз», г. Пермь,

о взыскании задолженности в размере 563097,48 рублей, неустойки в размере 3716,44 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителей истца: ФИО2 (доверенность от 07.09.2017, паспорт); представителя ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; представителя третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания "Строитель и Партнеры" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску 14336 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина