Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А57-13134/2018

36/2018-153866(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13134/2018
город Саратов
30 августа 2018 года
изготовлен полный текст Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2018г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> к Муниципальному унитарному предприятию «Водоресурс» ЗАТО Михайловский Саратовской области, п. Михайловский Саратовской области, ИНН <***>

- о взыскании задолженности в размере 358 412 руб. 90 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 46-5- 34304/18 от 01.10.2017г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10168,00 руб.

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по дов. № 46-04-6425 от 01.01.2018г. сроком по 31.12.2018г. от ответчика – увед. 11510 УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> к Муниципальному унитарному предприятию «Водоресурс» ЗАТО Михайловский Саратовской области, п. Михайловский Саратовской области, ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 118 783 руб. 46 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.11.2017 г. по 31.12.2017 г. по договору поставки газа № 46-5-34304/16 от 01.09.2016г., задолженности в размере 358 412 руб. 90 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору

поставки газа № 46-5-34304/18 от 01.01.2018г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 544 руб.

Делу присвоен № А57-12802/2018. Определением от 19.06. 2018 года суд определил:

1. Выделить в отдельное производство заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> по каждому договору отдельно, с присвоением выделенному производству отдельного номера дела, а именно:

- о взыскании задолженности в размере 118 783 руб. 46 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.11.2017 г. по 31.12.2017 г. по договору поставки газа № 46-5- 34304/16 от 01.09.2016г.;

- о взыскании задолженности в размере 358 412 руб. 90 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 46-5- 34304/18 от 01.10.2017г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 544 руб. В деле № А57-13134/2018 рассматриваются требования - о взыскании задолженности в размере 358 412 руб. 90 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 46-5-34304/18 от 01.10.2017г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10168,00 руб.

Определением суда от 22.06.2018г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26 июля 2018 года, суд, в соответствии с положениями статей 136, 184, 185, 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Сторонами не заявлено возражений против завершения предварительного судебного заседания и переходу к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с положениями статьи 137 часть 4 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завешает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУП «Водоресурс» (Покупатель) заключен договор поставки газ № 46-5- 34304/18 от 01.10.2017г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства – поставлять природный газ, а Покупатель – получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-34304/18 от 01.10.2017 г. в январе - апреле 2018 г. 54,600 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 358 412,90 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.556.1-5-2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в

соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводными актами поданного -

принятого газа от 31.01.2018г., 28.02.2018г.; 31.03.2018г.; 30.04.2018г. подписанными

сторонами, и счетами - фактурами.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по

транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются

постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного

регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах-

фактурах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 358 412 руб. 90 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 12544,00 руб. по платежному поручению № 18290 от 30.05.2018 г.

Государственная пошлина от суммы исковых требований, рассматриваемых в деле № А57-13134/2018, в котором рассматриваются требования, выделенные в отдельное производство из дела № А57-12802/2018 , составляет 10168,00руб.

В рамках дела № А57-12802/2018 Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета оплаченной государственной пошлины в сумме 2376,00 руб.

В рамках дела № А57-13134/2018 взысканию в Ответчика в пользу Истца подлежит государственная пошлина в сумме 10168,00руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс» ЗАТО Михайловский Саратовской области, п. Михайловский Саратовской области, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность в размере 358 412 руб. 90 коп. - по оплате поставленного природного газа в период 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 46-5-34304/18 от 01.10.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10168,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова