Резолютивная часть решения от 7 сентября 2017 г. по делу № А63-10210/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-10210/2017
г. Ставрополь
07 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавминдорстрой», город Ессентуки,

ОГРН <***>,

к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2, г. Ессентуки, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, ОГРН <***>,

Ессентукскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю г. Ессентуки,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю, г. Ессентуки,

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 14.06.2017 о взыскании исполнительского сбора с ООО «Кавмидорстрой» в размере 126 516,88 руб.

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Кавминдорстрой», город Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать недействительным как не соответствующее требованиям статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление от 14.06.2017 судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании с

общества с ограниченной ответственностью «Кавминдорстрой», город Ессентуки,

ОГРН <***> исполнительского сбора в размере 126 516,88 руб. по исполнительному производству № 18987/17/26042.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовление в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова