Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А18-1235/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А18-1235/2020
15 февраля 2021 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Средние Ачалуки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №7 от 09.01.2018г.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности №31 от 20.01.2021 г.

установил:

Государственное унитарное предприятие «ИнгушрегионВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Администрации МО с.п. С. Ачалуки о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №7 от 09.01.2018г. в размере 713 427,88 рублей.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Представитель истца исковые требования подтвердил по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2018 г. между Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Средние Ачалуки» (заказчик) и Государственным унитарным предприятие «ИнгушрегионВодоканал» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №7 (далее – договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по ремонту водопроводных сетей (ликвидацию порывов и утечки воды), согласно приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 ).

Исполнитель проводит ремонтные работы по письменным заявкам заказчика. Стоимость предоставляемых услуг по ремонту рассчитывается по часовой работе (пункты 1.2, 1.3).

Порядок сдачи и приема оказанных услуг согласован в разделе 2 Договора.

Пунктами 2.1 – 2.4 договора установлено, что по факту оказания услуг исполнитель представляет заказчику на подписание Акты приемки-сдачи оказанных услуг в двух экземплярах по форме согласованной в приложении №2. В течение 3-х дней после получения Акта заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр исполнителю, либо, при наличии недостатков, представить исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае наличия недостатков Исполнитель обязуется устранить их в течение 5-ти дней со дня получения соответствующих претензий заказчика. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами Акта приемки-передачи оказанных услуг.

Общая стоимость услуг за один час составляет 3 488 руб. 01 коп. (п. 3.1).

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела Актами приема-передачи выполненных работ за 2018-2019 г., подписанных и заверенных печатью Администрации (заказчика).

Как следует из указанных Актов выполненные работы приняты заказчиком без замечаний как по качеству, так и стоимости этих работ.

Согласно Акту сверки расчетов бесспорная задолженность Администрации перед истцом за 2018-2019 г. составляет 713 427 руб. 88 коп.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 (возмездное оказание услуг) части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по указанному договору оказания услуг.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта.

В силу подпункта 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцом или ответчиков.

Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Поскольку, в рассматриваемом случае ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцом государственная пошлина не уплачена, следовательно, она не может считаться судебными расходами, понесенными истцом, и уплате в бюджет не подлежит в силу п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «ИнгушрегионВодоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Средние Ачалуки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору оказания услуг №7 от 09.01.2018 г. в размере 713 427 руб. 88 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Х.А. Тутаев