Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А31-13737/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13737/2023
г. Кострома
27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ответчик) о взыскании 771 315 руб. 98 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 26.06.2023 № 6604515, 32 726 руб. 07 коп. неустойки.

Определением от 26.12.2023 исковое заявление принято к производству.

Ответчик, возразив против исковых требований, в отзыве на исковое заявление указал, что до настоящего времени на энергопринимающие устройства ответчика не установлен прибор учета, обеспечивающий коммерческий учет потребляемой по договору энергоснабжения электрической энергии, расчет объемов потребленной электрической энергии должен определяться на основании замещающей информации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети центр».

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика 441 063 руб. 19 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2023 по 31.10.2023, 392 690 руб. 30 коп., неустойки, продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение принято на основании статьи 49 АПК РФ определением от 27.05.2025.

Определением от 07.02.2025 производство по делу № А31-13737/2023 приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-12377/2023.

Определением от 27.05.2025 производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец направил почтовый реестр, подтверждающий направление уточненных требований в адрес ответчика.

Реестр приобщен к материалам дела в порядке статей 65,66 АПК РФ.

Ответчик отзыв на уточненные требования не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения (для бюджетного потребителя) № 6604515 от 26.06.2023 (далее также - Договор) по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 10.13 Договора расчет потребленной электрической энергии производится по максимальной мощности энергопринимающего устройства в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям, до момента установки прибора учета электрической энергии, соответствующего нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и предоставления документа о допуске в эксплуатацию прибора учета с указанием начальных показаний приборов учета (согласно п. 154 Основных положений).

В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов.

Расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).

По условиям пункта 6.5 Договора, оплата электрической энергии (мощности) и оказанных услуг производится Потребителем в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры и (или) счета, который выставляется в электронной форме в соответствии с установленными форматами и порядком по телекоммуникационным каналам связи через соответствующего оператора электронного документооборота или по электронной почте.

Согласно пункту 6.10 договора, Потребитель, несвоевременно и (или) неполностью внесший плату за электрическую энергию (мощность) обязуется уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Во исполнение договора Потребителю в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 поставлена электрическая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 189222 от 30.09.2023 на сумму 385 781 руб., корректировочный счет-фактура № 24269 от 31.03.2025 (уменьшение на 64 298 руб. 28 коп.), № 210295 от 31.10.2023 на сумму 385 534 руб. 98 коп.

Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии в порядке, предусмотренном договором, не исполнил.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 27.10.2023, от 27.11.2023 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком денежных обязательств послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата, задолженность составила 441 063 руб. 19 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, истец начислил ответчику пени в размере 392 690 руб. 30 коп. (с учетом уточнений).

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

Согласно пункту 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Таким образом, Основными положениями № 442 предусмотрено право сбытовой организации производить расчет объемов потребленной электрической энергии с применением величины максимальной мощности энергопринимающего устройства.

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела.

Ввиду того, что точка поставки не оборудована прибором учета, расчет объемов электрической энергии за спорный период произведен истцом расчетным способом.

По расчету истца объем поставленной ответчику электрической энергии в сентябре 2023 года составил 36 794 кВт/ч (с учетом корректировки объема поставленного ресурса), стоимость – 321 482 руб. 72 коп.; в октябре 2023 года объем поставленной электрической энергии составил 45 599 кВт/ч, стоимость – 385 534 руб. 98 коп.

Пояснения по расчету приведены истцом в письменных пояснениях от 21.08.2024.

При расчете объема поставленной электрической энергии в сентябре 2023 года истцом учтены обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Костромской области от 15.01.2025 по делу № А31-12377/2023, данным решением на гарантирующего поставщика возложена обязанность произвести обществу с ограниченной ответственностью «Союз» перерасчет стоимости поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 6604515 от 26.06.2023, исключив начисление платы период с 26.06.2023 по 06.09.2023 в размере 914 341 руб. 16 коп.

Истцом скорректирован объем поставленного ресурса за сентябрь 2023 года.

Судом проверен расчет задолженности, признан верным.

Доводы ответчика об ином порядке расчета объемов поставленного ресурса оценены судом и признаны несостоятельными.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 по делу № А31-12377/2023, имеющим преюдициальный характер в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, установлено, что прибор учета ФОБОС был установлен на объекте 29.08.2022. 10.04.2023 сотрудниками сетевой организации в ходе проведенной проверки системы учета выявлено подключение эл. приемников до прибора учета, отсутствие пломб №№ 4400384448, 4400384449, 4400384450, 4400384451, 4400384452, 4400384453, 4400384454 на шпильки 0,4 кВ силового трансформатора, отсутствие пломбы № 50618652 на высоковольтном выключателе по акту проверки от 29.08.2022 № 44/4/209711, прибор учета Фобос 3T IQORL-A N 8893597 признан непригодным к коммерческим расчетам. По результатам проверки в связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО1 и ООО «Союз» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 10.04.2023 № 44/4/007214.

В связи с непригодностью прибора учета к коммерческим расчетам сведения об объемах, зафиксированных прибором учета, не могут являться достоверными данными средства измерения, а соответствующие данные об объемах – приниматься во внимание при расчете объемов за спорный период.

Ответчик, настаивая в настоящем случае на расчете по замечающей информации, не учитывает, что сведений о показаниях расчетного прибора учета, которые в соответствии со статьей 140 Основных положений № 442 могли бы использоваться в качестве замещающей информации, не имеется, в связи с чем способ расчета по замещающей информации к правоотношениям сторон не может быть применен.

Расчет по максимальной мощности предусмотрен пунктом 10.3 Договора, законность которого подтверждена судебными актами по делу № А31-12377/2023.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты поставленной энергии, истец начислил ответчику пени в размере 52 025 руб. 66 коп. за период с 19.10.2023 по 20.05.2025 и в размере 340 664 руб. 64 коп. за период с 21.11.2023 по 20.05.2025, а всего 392 690 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер ответственности за просрочку потребителя предусмотрен пунктом 6.10 договора.

Расчет неустойки судом проверен и принимается в заявленном размере.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 19 081 руб.

Размеру уточненных требований соответствует государственная пошлина 19 675 руб., при увеличении размера исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 49 081 руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Недоплаченная в бюджет государственная пошлина в размере 594 руб. взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 441 063 руб. 19 коп. задолженности, 392 690 руб. 30 коп. неустойки, 49 081 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга 441 063 руб. 19 коп., начиная с 21.05.2025 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 594 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова