Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А71-8139/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8139/2023
05 июля 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года


            Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Е.Г.Костиной, при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.А.Ившиной  рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МАКСВИЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОКОЛЕНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третьи лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЯ ДАЧА АЛАБУГА" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2. Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

3. Общество с ограниченной ответственностью "РУЛОГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 173 638 руб. 60 коп. ущерба, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1  – пред. по дов. от 03.05.2024, удостоверение адвоката,

от ответчика: ФИО2 – пред. по дов. №1 от 29.05.2023, диплом, ФИО3 – пред. по дов. №1 от 29.05.2023, диплом,

от третьих лиц:

1. ФИО4 – пред. по дов. №6 от 23.01.2024, диплом,

2. ФИО5 – пред. по дов. №453-23 от 10.07.2023, диплом,

3. ФИО6 – пред. по дов. от 29.05.2024, диплом,

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» - в режиме онлайн-заседания.

у с т а н о в и л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "МАКСВИЛЛ" (далее - истец)  обратилось  с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОКОЛЕНИЕ" (далее –  ответчик) о взыскании 173 648 руб. 60 коп. ущерба, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определениями суда от 19.09.2023, от 01.11.2023 года суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  привлек к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЯ ДАЧА АЛАБУГА" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "РУЛОГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом  уточнений (увеличении) исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 173 638 руб. 60 коп. ущерба, 50 000 руб. штрафа, 32 028 руб. провозной платы, 10 000 руб. судебных расходов; устно пояснил по существу заявленных требований,  заявлений (ходатайств) не заявил.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на иск,  устно пояснил по существу обстоятельств и заявленных истцом требований,  заявлений (ходатайств) не заявил.

Представители третьих лиц поддержали доводы отзывов (пояснений),  устно пояснили по существу обстоятельств и заявленных истцом требований, заявлений (ходатайств) не заявил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2013 года между ООО "БЕЛАЯ ДАЧА АЛАБУГА" (поставщик) и ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (покупатель заключен договор поставки № 22 (далее – договор поставки № 22), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять продукцию, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые по его заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю.

В соответствии с п. 2.16. договора поставки № 22 доставка товара осуществляется силами и за счет поставщика.

Приемка товаров по качеству производится путем выборочной или полной проверки качества по усмотрению покупателя. В случае обнаружения несоответствия товара установленным требованиям качества, покупатель вправе отказаться от его приемки (п. 2.19 договора поставки № 22).

Во исполнение условий договора поставки, 16 февраля 2022 между истцом (экспедитор) и ООО "БЕЛАЯ ДАЧА АЛАБУГА" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 16/02-2022 (далее – договор транспортной экспедиции № 16/02-2022), в соответствии с условиями которого экспедитор за вознаграждение организует перевозку грузов автомобильным транспортом с рефрижератором (температурный режим перевозки +2…+4 градуса по Цельсию); клиент заказывает, а экспедитор организует перевозку грузов по номенклатуре и ассортименту, указываемых в товарной накладной, а также иные услуги, связанные с осуществлением перевозки, на условиях, в сроки и по ценам, определяемых настоящим договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (т. 1, л.д. 75-77).

В соответствии с п. 4.3. договора транспортной экспедиции № 16/02-2022 экспедитор обеспечивает подачу под загрузку исправное транспортное средство согласно указанным в заявке адресу и времени, отвечающее следующим техническим и санитарным требованиям Госсанэпиднадзора: кузов автомобиля оборудован дополнительными отопительными и теплоудерживающими перегородками или шторками во избежание заморозки продукции при минусовых значениях температуры воздуха; транспортное средство оборудовано прибором считывания температурного режима (температурный регистратор) в кузове автомобиля, с возможностью предоставления термочека с данными температурного режима за все время перевозки (данные предоставляются в виде распечатки или в электронном виде); отсутствие загрязнений различного происхождения в кузове; отсутствие постороннего запаха в кузове; отсутствие посторонних предметов в кузове; отсутствие повреждений кузова; перевозка груза только в соответствии с перечнем товара, указанного в товарно-транспортной накладной; соблюдение температурного режима для перевозки товара клиента (температурный режим транспортного средства +2…+4 градуса по Цельсию).

Согласно п. 8.5. договора транспортной экспедиции № 16/02-2022 в случае нарушения экспедитором п. 4.3., п. 2.9. клиент вправе рассматривать это как неподачу транспортного средства под загрузку и потребовать уплаты штрафа от экспедитора в размере 100 % стоимости заказанной перевозки, а в случае порчи товара, по причине не соблюдения экспедитором одного из положений пункта п. 4.3. договора, экспедитор выплачивает клиенту 100 % стоимости товара, указанной в товарной накладной по форме № Торг-12.

Сторона, привлекающая третье лицо к исполнению своих обязательств по настоящему договору, несет перед другой стороной ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьим лицом как за собственные действия (п. 8.6. договора транспортной экспедиции № 16/02-2022).

Кроме того, между ООО "БЕЛАЯ ДАЧА АЛАБУГА" (клиент) и ООО "РУЛОГ" (исполнитель) заключен договор на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов на автомобильном транспорте и услуг кросс-докинга № 11/SVC/2018 (далее – договор № 11/SVC/2018), в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает клиенту услуги кросс-докинга, то есть услуги по приемке и отгрузке грузовых мест клиента через склад напрямую, без размещения в зоне долговременного хранения и без приемки товара на ответственное хранение, перевалка грузовых мест с одного вида транспорта на другой и иные связанные с этим действия с соблюдением температурного режима от плюс 2 до плюс 4 градусов по Цельсию.

Впоследствии, 22 ноября 2022 года между истцом (заказчик) и ответчиком (перевозчик) заключен договор-заявка № 1533 (далее – договор № 1533), в соответствии с которым перевозчик обязуется осуществить перевозку груза – продукты питания, вес 20 тонн, упаковка паллеты, по маршруту из Республики Татарстан, г. Елабуга, ОЭЗ "Алабуга" в <...> и РЦ Сургут Тандер, Сургутский район, п. Солнечный, тер. Первая Солнечная промзона, стр. 2, условия перевозки – температура перевозки +2 +4 градуса, способ загрузки – задняя, стоимость перевозки – 170 000 руб., условия оплаты – безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (2 ТН, договор-заявка с оригинальной подписью и печатью исполнителя, счету, акту выполненных работ) 5-7 банковских дней. В качестве водителя указан ФИО7, транспортное средство Volvo государственный регистрационный номер <***> с прицепом (рефрижератором) государственный регистрационный номер АО0188/18 (т. 1, л.д. 9).

В соответствии с п. 4. договора № 1533 перевозчик несет полную имущественную ответственность за груз.

Перевозчик возмещает все расходы заказчика, причиненные недостачей, повреждением или утратой груза, в том числе документально подтвержденные убытки (штрафные санкции и т.п.) предъявленные заказчику от его контрагентов (в том числе грузоотправителей, грузополучателей и т.п.) (п. 4.12. договора № 1533).

Согласно п. 4.13. договора № 1533 перевозчик обязан при применении специального транспортного средства в соответствии с согласованной заявкой заказчика, в течение всего времени транспортирования груза соблюдать условия и режим перевозки отдельных грузов, в частности поддержание соответствующего температурного режима, обеспечивающего сохранность потребительских свойств груза. Перевозчик несет ответственность за ухудшение качества грузов, произошедшее в период перевозки по причине несоблюдения надлежащего температурного режима в виде штрафа в размере 50 000 руб. Уплата штрафа не освобождает перевозчика от возмещения заказчику возникших у него убытков, вызванных нарушением температурного режима и предъявленных заказчику от его контрагентов.

27.11.2022 водителем ФИО7 был принят к перевозке груз, что подтверждается представленной в материалы дела транспортной накладной № АЛ-327151 от 27.11.2022 (т. 1, л.д. 22-23).

Как указано истцом в иске, по прибытии транспортного средства на первое место разгрузки по адресу: <...> (склад ООО "РУЛОГ") 29.11.2022 в момент приемки товара ООО "РУЛОГ" зафиксировано нарушение температурного режима в коробках с салатом айсберг, температура зафиксирована -0,5 Цельсия, обнаружено обледенение боковых стенок автомобиля, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 29.11.2022 (т. 1, л.д. 10).

В период с 29.11.2022 по 30.11.2022 товар находился на складе ООО "РУЛОГ". 30.11.2022 товар был отгружен для дальнейшей поставки грузополучателю ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (второе место разгрузки). 30.11.2022 при получении товара грузополучателем ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 6012921232 от 30.11.2022, согласно которому обнаружено подмораживание продукции: айсберг 756 шт., руккола 500 шт., шпинат 600 шт.,  грузополучатель от приемки товара отказался. В указанном акте подпись водителя ответчика отсутствует. Впоследствии, товар был возвращен на склад ООО "РУЛОГ" для ее дальнейшей утилизации, что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 1196 от 31.12.2022.

Согласно представленным в материалы дела нотариально заверенным пояснениям водителя ФИО7 29.11.2022 груз был доставлен в надлежащем состоянии, обледенения стенок автомобиля не было, при перевозке груза соблюдались все условия перевозки, в том числе, температурный режим. Груз был принят без замечаний, от грузополучателя никаких претензий относительно условий перевозки и качества груза заявлено не было, фотографирования в присутствии воителя не производилось, никаких замечаний не высказывалось, на составление каких-либо актов не приглашали (т. 1, л.д. 144).

07.12.2022 между истцом и ответчиком подписан счет-фактура (универсальный передаточный документ) без замечаний и возражений к оказанным транспортным услугам (т. 1, л.д. 114).

15.12.2022 истец оплатил оказанные услуги в полном объеме в размере 170 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 2318 от 15.12.2022 (т. 1, л.д. 115).

В связи с порчей части груза ООО "БЕЛАЯ ДАЧА АЛАБУГА" обратилось в адрес истца с претензией с требованием возместить фактически понесенный ущерб в виде утраты товара в сумме 173 638 руб. 60 коп. (т. 1, л.д. 16).

Истец оплатил сумму ущерба в полном объеме в сумме 173 638 руб. 60 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 186 от 03.02.2023.

Впоследствии, 17.02.2023 истец обратился в адрес ответчика с требованием возместить фактически понесенный ущерб в виде утраты товара в сумме 173 638 руб. 60 коп.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 173 638 руб. 60 коп. ущерба, 50 000 руб. штрафа, 32 028 руб. провозной платы, 10 000 руб. судебных расходов (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении размера исковых требований).

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяется соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами: и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя, при этом обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (пункты 5 и 6 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта").

В соответствии с пунктом 20 статьи 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" при автомобильной перевозке основным перевозочным документом является товарно-транспортная накладная.

Как следует из пункта 1, 2, 3 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.

Факт заключения договора № 1533, а также факт осуществления перевозки по маршруту из Республики Татарстан, г. Елабуга, ОЭЗ "Алабуга" в <...> и РЦ Сургут Тандер, Сургутский район, п. Солнечный, тер. Первая Солнечная промзона, стр. 2 ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Аналогичные условия ответственности перевозчика содержатся в части 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №26) установлено, что в силу статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава автомобильного транспорта перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: 1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации); 2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; 3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации); 4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

В обоснование исковых требований истец указывает на повреждение (утрату) груза в процессе его перевозке по вине ответчика, в подтверждение чего представил акт по результатам проверки температурного режима от 29.11.2022, акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 6012921232 от 30.11.2022.

Согласно статье 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается Правилами перевозок грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 №2200 (далее - Правила перевозок грузов).

В  соответствии с подпунктом "в" пункта 81 Правил акт составляется в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза.

Согласно пункту 82 Правил перевозок грузов акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования. При формировании электронных перевозочных документов акт может быть сформирован с использованием информационной системы электронных перевозочных документов.

В силу пункта 83 Правил перевозки грузов отметки о составлении акта в транспортной накладной и заказе-наряде на бумажном носителе осуществляют лица, уполномоченные грузоотправителем, или перевозчиком, или грузополучателем, или фрахтователем, или фрахтовщиком на то надлежащим образом. При формировании электронной транспортной накладной и электронного заказ-наряда отметки о составлении акта в них проставляют лица, уполномоченные участниками информационного взаимодействия на составление актов, в информационной системе электронных перевозочных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается тот факт, что в нарушение Правил перевозок грузов акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 6012921232 от 30.11.2022 оформлен и подписан грузополучателем (ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД") без участия ответчика (перевозчика) и надлежащего его извещения о месте и времени составления акта. Отметки о составлении акта в транспортной накладной отсутствуют, иного материалы дела не содержат. Акт по результатам проверки температурного режима от 29.11.2022 также подписан в одностороннем порядке.

Согласно представленным в материалы дела нотариально заверенным пояснениям водителя ФИО7 29.11.2022 груз был доставлен в надлежащем состоянии, обледенения стенок автомобиля не было, при перевозке груза соблюдались все условия перевозки, в том числе, температурный режим. Груз был принят без замечаний, от грузополучателя никаких претензий относительно условий перевозки и качества груза заявлено не было, фотографирования в присутствии воителя не производилось, никаких замечаний не высказывалось, на составление каких-либо актов не приглашали (т. 1, л.д. 144).

В соответствии с представленной в материалы дела ответчиком термограммы усматривается, что при осуществлении перевозки рекомендуемый температурный режим с момента погрузки до начала выгрузки товара соблюдался (т. 2, л.д. 51-54).

При таких обстоятельствах, суд критически относится к представленным истцом и третьими лицами документам: акту по результатам проверки температурного режима от 29.11.2022, акту об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 6012921232 от 30.11.2022  в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих повреждение груза в процессе перевозки. При этом также следует отметить, что в период с 29.11.2022 по 30.11.2022 товар находился на складе ООО "РУЛОГ", а 30.11.2022 товар был отгружен для дальнейшей поставки грузополучателю ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД". Доказательства надлежащего хранения груза на складе в материалы дела не представлены (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).   

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. ч. 1, 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств того, что повреждение груза произошло в процессе перевозки, то есть при исполнении обязательств ответчиком. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых следует отказать.

С учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, основания для их взыскания с ответчика отсутствуют. Принимая во внимание увеличение истцом исковых требований, и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 904 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований  отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАКСВИЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 904 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                          Е.Г. Костина