Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А04-1685/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1685/2019 г. Благовещенск 27 мая 2019 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.05.2019. Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 074 673,37 руб., в судебное заседание стороны не явились, извещены, в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (далее – ООО «Дальвагонремонт», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «БТК», ответчик) о взыскании задолженности, сложившейся в рамках договора теплоснабжения от 06.10.2017 № 151.ДВР.Бр в размере 1 048 128,71 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 544,66 руб. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору от 06.10.2017 № 151.ДВР.Бр. В судебное заседание 21.05.2019 стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ранее от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя. В отзыве от 03.04.2019 ответчик подтвердил наличие дебиторской задолженности перед ООО «БТК» в размере 10 029 047,20 руб. по состоянию на 11.03.2019. Указал, что просрочка оплаты вызвана сложной финансовой ситуацией в организации. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 06.10.2017 между ООО «Дальвагоноремонт» (поставщик) и ООО «БТК» (покупатель) был заключен договор теплоснабжения № 151.ДВР.Бр (далее – договор), в соответствии которым поставщик обязался осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (пункт 1.1 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания, действует до 31.12.2018 и содержит условие о его ежегодной пролонгации (пункты 7., 7.2 договора). Согласно п.2.1 договора, договорной объем поставки тепловой энергии с помесячной детализацией определяется в Приложении № 2 к договору. Согласно пункту 5.2. расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по договору производится до 30 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.4. договора). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истцом в период с 01.08.2018 по 31.01.2019 оказывались услуги теплоснабжения, что подтверждается актами: № 23/2 от 31.01.2018 на сумму 190 510,84 руб., № 98/2 от 28.02.2018 на сумму 195 449,96 руб., № 145/2 от 31.03.2018 на сумму 193 657,71 руб., № 275/2 от 30.04.2018 на сумму 191 406,97 руб., № 539/2 от 31.05.2018 на сумму 188 593,54 руб., № 592/2 от 30.06.2018 на сумму 188 135,05 руб., № 616/2 от 31.07.2018 на сумму 188 135,05 руб., № 680/2 от 31.08.2018 на сумму 188 135,05 руб., № 709/2 от 30.09.2018 на сумму 188 593,54 руб., № 756/2 от 31.10.2018 на сумму 202 723,20 руб., № 820/2 от 30.11.2018 на сумму 205 947,19 руб., № 840/2 от 31.12.2018 на сумму 216 894,55 руб., № 5/2 от 31.01.2019 на сумму 216 120,10 руб., корректировочным актом № 5 от 06.11.2018 на сумму 188 135,05 руб. Доказательств о наличии со стороны ответчика претензий по качеству, срокам поставки тепловой энергии в материалах дела не имеется. Для оплаты услуг истцом были выставлены счета: № 11 от 13.02.2019 на сумму 832 008,62 руб., № 12 от 13.02.2019 на сумму 216 120,10 руб., №14 от 31.01.2018 на сумму 190 510,84 руб., № 24 от 28.02.2018 на сумму 195 449,96 руб., № 28 от 31.03.2018 на сумму 193 657,71 руб., № 34 от 30.04.2018 на сумму 191 406,97 руб., № 42 от 31.05.2018 на сумму 188 593,54 руб., № 48 от 30.06.2018 на сумму 188 135,05 руб., № 54 от 31.07.2018 на сумму 188 135,05 руб., № 63 от 31.08.2018 на сумму 188 135,05 руб., № 69 от 30.09.2018 на сумму 188 593,54 руб., № 80 от 31.10.2018 на сумму 202 723,20 руб., № 95 от 30.11.2018 на сумму 205 947,19 руб., № 96 от 31.12.2018 на сумму 216 894,55 руб., № 5 от 31.01.2019 на сумму 216 120,10 руб. и счета– фактуры. Претензии № ДВР/04-75 от 12.022019, № ДВР/04-77 от 13.02.2019 с требованием об оплате задолженности оставлены ответчиком без исполнения. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Задолженность ответчика согласно расчету истца за период с 01.08.2018 по 31.01.2019 составила 1 048 128,71 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным без разногласий актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2019, а также в представленном отзыве. Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора по существу сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено, суд признаёт требования ООО «Дальвагонремонт» о взыскании с ООО «БТК» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.08.2018 по 31.01.2019 в размере 1 048 128,71 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с просрочкой оплаты услуг теплоснабжения, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 544,66 руб. Судом учтено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемый по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не превышает установленный ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (подлежащей применению к правоотношениям) размер законной пени. При этом, поверив произведенный истцом расчёт процентов, суд признает его методологически неверным, поскольку истцом необоснованно определена начальная дата начисления процентов – 28.02.2018, а также в последующие месяцы с учетом нарастания задолженности, вследствие чего ошибочно определено количество дней просрочки исполнения обязательства. В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу статьи 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. С учетом установленного договором срока на оплату (до 30 числа месяца, следующего за расчётным), первым днем просрочки следует считать дату – 01.03.2018. Расчет процентов за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 произведен судом следующим образом: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 190 510,84 р. 01.03.2018 25.03.2018 25 7,50 190 510,84 × 25 × 7.5% / 365 978,65 р. 190 510,84 р. 26.03.2018 31.03.2018 6 7,25 190 510,84 × 6 × 7.25% / 365 227,05 р. +195 449,96 р. 01.04.2018 Новая задолженность 385 960,80 р. 01.04.2018 01.04.2018 1 7,25 385 960,80 × 1 × 7.25% / 365 76,66 р. -190 510,84 р. 01.04.2018 Погашение части долга -195 449,96 р. 01.04.2018 Погашение части долга -72 832,49 р. 01.04.2018 Погашение части долга +193 657,71 р. 03.05.2018 Новая задолженность 120 825,22 р. 03.05.2018 31.05.2018 29 7,25 120 825,22 × 29 × 7.25% / 365 695,99 р. +191 406,97 р. 01.06.2018 Новая задолженность 312 232,19 р. 01.06.2018 15.06.2018 15 7,25 312 232,19 × 15 × 7.25% / 365 930,28 р. -85 000,00 р. 15.06.2018 Погашение части долга 227 232,19 р. 16.06.2018 02.07.2018 17 7,25 227 232,19 × 17 × 7.25% / 365 767,30 р. +188 593,54 р. 03.07.2018 Новая задолженность 415 825,73 р. 03.07.2018 31.07.2018 29 7,25 415 825,73 × 29 × 7.25% / 365 2 395,27 р. +188 135,05 р. 01.08.2018 Новая задолженность 603 960,78 р. 01.08.2018 07.08.2018 7 7,25 603 960,78 × 7 × 7.25% / 365 839,75 р. -35 825,22 р. 07.08.2018 Погашение части долга -163 077,82 р. 07.08.2018 Погашение части долга 405 057,74 р. 08.08.2018 31.08.2018 24 7,25 405 057,74 × 24 × 7.25% / 365 1 930,96 р. +188 135,05 р. 01.09.2018 Новая задолженность 593 192,79 р. 01.09.2018 12.09.2018 12 7,25 593 192,79 × 12 × 7.25% / 365 1 413,91 р. -28 329,15 р. 12.09.2018 Погашение части долга -188 593,54 р. 12.09.2018 Погашение части долга -60 077,31 р. 12.09.2018 Погашение части долга 316 192,79 р. 13.09.2018 16.09.2018 4 7,25 316 192,79 × 4 × 7.25% / 365 251,22 р. 316 192,79 р. 17.09.2018 01.10.2018 15 7,50 316 192,79 × 15 × 7.5% / 365 974,57 р. +188 135,05 р. 02.10.2018 Новая задолженность 504 327,84 р. 02.10.2018 16.10.2018 15 7,50 504 327,84 × 15 × 7.5% / 365 1 554,44 р. -86 243,67 р. 16.10.2018 Погашение части долга 418 084,17 р. 17.10.2018 31.10.2018 15 7,50 418 084,17 × 15 × 7.5% / 365 1 288,62 р. -40 000,00 р. 31.10.2018 Погашение части долга +188 135,05 р. 01.11.2018 Новая задолженность 566 219,22 р. 01.11.2018 14.11.2018 14 7,50 566 219,22 × 14 × 7.5% / 365 1 628,85 р. -1 814,07 р. 14.11.2018 Погашение части долга -98 185,93 р. 14.11.2018 Погашение части долга 466 219,22 р. 15.11.2018 29.11.2018 15 7,50 466 219,22 × 15 × 7.5% / 365 1 436,98 р. -43 773,55 р. 29.11.2018 Погашение части долга 422 445,67 р. 30.11.2018 30.11.2018 1 7,50 422 445,67 × 1 × 7.5% / 365 86,80 р. +202 723,20 р. 01.12.2018 Новая задолженность 625 168,87 р. 01.12.2018 13.12.2018 13 7,50 625 168,87 × 13 × 7.5% / 365 1 669,97 р. -46 175,57 р. 13.12.2018 Погашение части долга -49 824,43 р. 13.12.2018 Погашение части долга 529 168,87 р. 14.12.2018 16.12.2018 3 7,50 529 168,87 × 3 × 7.5% / 365 326,20 р. 529 168,87 р. 17.12.2018 27.12.2018 11 7,75 529 168,87 × 11 × 7.75% / 365 1 235,94 р. -38 602,00 р. 27.12.2018 Погашение части долга 490 566,87 р. 28.12.2018 09.01.2019 13 7,75 490 566,87 × 13 × 7.75% / 365 1 354,10 р. +205 947,19 р. 10.01.2019 Новая задолженность 696 514,06 р. 10.01.2019 17.01.2019 8 7,75 696 514,06 × 8 × 7.75% / 365 1 183,12 р. -37 800,00 р. 17.01.2019 Погашение части долга 658 714,06 р. 18.01.2019 24.01.2019 7 7,75 658 714,06 × 7 × 7.75% / 365 979,05 р. -43 600,00 р. 24.01.2019 Погашение части долга 615 114,06 р. 25.01.2019 31.01.2019 7 7,75 615 114,06 × 7 × 7.75% / 365 914,24 р. +216 894,55 р. 01.02.2019 Новая задолженность +216 120,10 р. 01.03.2019 Новая задолженность Сумма основного долга: 1 048 128,71 р. Сумма процентов: 25 139,92 р. По расчету суда сумма процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 составила 25 139,92 руб., в указанной части требовании подлежат удовлетворению. В остальной части следует отказать по изложенным выше основаниям. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 747 руб. и была оплачена истцом по чеку-ордеру (операция № 9) от 01.03.2019. Поскольку иск удовлетворен частично, государственная пошлина по иску в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 23 716 руб., в остальной части относится на истца. руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от 06.10.2017 № 151.ДВР.Бр за период с 01.08.2018 по 31.01.2019 в размере 1 048 128,71 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 в размере 25 139,92 руб. (всего 1 073 268,63 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 716 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья М.В. Сутырина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Дальвагонремонт" (подробнее)Ответчики:ООО "Бурейская теплоснабжающая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |