Резолютивная часть решения от 12 марта 2020 г. по делу № А76-46825/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-46825/2019 12 марта 2020 года г. Челябинск Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахтырской Н.В., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетонно-растворный узел» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Архитек» о взыскании задолженности, неустойки В судебное заседание явились: от истца: Верещагина М.А. – представитель по доверенности от 01.11.2019, паспорт, копия диплома; от ответчика: не явился, извещен. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Архитек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетонно-растворный узел» по договору поставки № П-02/2017 от 02.12.2017 долг в сумме 30 000 руб., неустойку в сумме 1 500 руб., по договору поставки № П-41/2019 от 03.06.2019 долг в сумме 328 668, 31 руб., неустойку в сумме 25 695 руб. за период с 25.09.2019 по 12.03.2020, неустойку с 13.03.2020 по день фактической уплаты долга в сумме 150 268, 31 руб., исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 173 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Архитек» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 704 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Бетонно-растворный узел" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "Архитек" (подробнее)Судьи дела:Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |