Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А03-7479/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7949/2022
г. Барнаул
19 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 12 сентября 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 19 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств», р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действия МУП «Сервис-комфорт» по предъявлению ко взысканию с МКУДО «Тальменская детская школа искусств» исполнительного листа, выданного в рамках Арбитражного дела № А03-12919/2018 на взыскание остатка задолженности в сумме 184 471,02 руб. и обязании МУП «Сервис-комфорт» предъявить ко взысканию с должника МКУДО «Тальменская детская школа искусств» остаток задолженности 35 928,06 руб. по исполнительному листу, выданного в рамках Арбитражного дела № А03-12919/2018,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.09.2022 № 4, служебное удостоверение № 59,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.11.2021, диплом ВСГ № 2367022, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств» (далее по тексту – МКУДО «Тальменская детская школа искусств») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края (далее – МУП «Снрвис-Комфорт») о признании незаконными действия МУП «Сервис-комфорт» по предъявлению ко взысканию с МКУДО «Тальменская ДШИ» исполнительного листа, выданного в рамках дела № А03-12919/2018 на взыскание остатка задолженности в сумме 184 471,02 руб. и обязании МУП «Сервис-комфорт» предъявить к взысканию с должника МКУДО «Тальменская ДШИ» остаток задолженности 35 928,06 руб. по исполнительному листу, выданного в рамках дела № А03-12919/2018.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на отсутствие правовых оснований МУКУДО «Тальменская ДШИ» для обращения с исковым заявлением по настоящему спору о понуждении конкурсного управляющего к совершению процессуальных действий по исполнительному листу, выданному в рамках дела №А03-12919/2018.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, доводы заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования МКУДО «Тальменская детская школа искусств» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках арбитражного дела № А03-12919/2018 муниципальное унитарное предприятие «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края обратилось к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, о взыскании 803 004 руб. 05 коп. основного долга по договорам возмездного оказания коммунальных услуг № 15 от 01.01.2015, 21.01.2016, 31.01.2017, договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 14 от 01.01.2015, 25.01.2016, контракту на отпуск и потребление тепловой энергии № 14 от 31.01.2017.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2019 по делу №А03-12919/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с МУКУДО «Тальменская ДШИ» в пользу МУП «Сервис-комфорт» взыскано 803 004 руб. 05 коп. долга.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 решение суда первой инстанции от 12.03.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12919/2018 отменено, принять новый судебный акт. С МКУДО «Тальменская ДШИ» в пользу МУП «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края взыскано 514 681 руб. 43 коп.. задолженности, в удовлетворении иска в остальной части отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску с МУП «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края в размере 6 844 руб., с МКУДО «Тальменская ДШИ» в размере 12 216 руб. С МУП «Сервис-комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края в пользу МКУДО «Тальменская ДШИ» взыскано 1 077 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МКУДО «Тальменская ДШИ» обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2022 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 по делу №А03- 12919/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Поскольку судебный акт по делу №А03- 12919/2018 вступил в законную силу, для его принудительного исполнения 29.01.2021 арбитражным судом выдан исполнительный лист ФС 040873706, который в сою очередь предъявлен на исполнение в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю.

Ссылаясь на незаконность действий конкурсного управляющего МУП «Сервис-комфорт» по предъявлению ко взысканию с МКУДО «Тальменская детская школа искусств» исполнительного листа, выданного в рамках Арбитражного дела № А03-12919/2018 на взыскание остатка задолженности в сумме 184 471,02 руб. без учета оплаченных школой денежных средств в размере 148 542 руб. 96 коп. по соглашению о зачете взаимных требований от 19.05.2017 №03, МКУДО «ТАльменская ДШИ» обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение законом способов защиты гражданских прав направлено, на восстановление нарушенного права. В связи с этим, содержащийся в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018) муниципальное унитарное предприятие «СервисКомфорт» муниципального образования Тальменского района Алтайского края признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

01.01.2015 между МУП «Сервис-Комфорт» (энергоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» (абонент) заключен договор № 15 на отпуск и потребление тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию в горячей воде исходя из технической возможности и пропускной способности тепловых сетей в соответствии с установленными настоящим договором лимитами теплопотребления и тепловой нагрузки с разделением потребления по месяцам, кварталам. Абонент обязуется принимать тепловую энергию в горячей воде и своевременно оплачивать полученную тепловую энергию в порядке, форме и размере, установленном настоящим договором.

По состоянию на 10.04.2017 муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» имело задолженность перед МУП «Сервис-Комфорт» по вышеуказанному договору в размере 478 135 рублей 80 коп.

01.01.2015 между МУП «Сервис-Комфорт» (заказчик) и МУП «Заказчик» (исполнитель) заключен договор о возмещении расходов на теплоснабжение № 01/1, согласно которому заказчик принимает на себя обязательство по возмещению расходов исполнителя на теплоснабжение (за поставку природного газа).

По состоянию на 17.04.2017 МУП «Сервис-Комфорт» имело задолженность перед МУП «Заказчик» по вышеуказанному договору в размере 3 891 520 рублей 30 коп.

01.10.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП «Заказчик» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35а-4-1603/14, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.10.2014 по 31.12.2014, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

По состоянию на 17.04.2017 МУП «Заказчик» имело задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по вышеуказанному договору в размере 75 542 277 рублей 74 коп.

Согласно соглашению о зачете взаимных требований № 03 от 19.05.2017, заключенному между муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств», муниципальным унитарным предприятием «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края, муниципальным унитарным предприятием «Заказчик» муниципального образования Тальменский район Алтайского края и Администрацией Тальменского района Алтайского края во исполнение обязательств МУП «Заказчик» перед ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по договору поставки газа № 35а-4-1603/14 от 01.10.2014, МУП «Сервис-Комфорт» поручает муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» произвести оплату части задолженности, образовавшейся между МУП «Сервис-Комфорт» и муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» по договору № 15 на отпуск и потребление тепловой энергии на сумму 148 542 рубля 96 коп. в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск».

После перечисления денежных средств муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» считаются частично исполненными перед МУП «Сервис-Комфорт» по договору № 15 на отпуск и потребление тепловой энергии, а обязательства МУП «Сервис-Комфорт» считаются частично исполненными перед МУП «Заказчик» по договору о возмещении расходов на теплоснабжение № 01/1 от 01.01.2015.

Конкурсный управляющий полагая, что МУП «Заказчик» получил преимущественное удовлетворение своих требований к МУП «Сервис-Комфорт» в результате перечисления дебиторской задолженности МУП «Сервис-Комфорт» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» при отсутствии у должника каких-либо обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в период неплатежеспособности МУП «Сервис-Комфорт» и наличия задолженности перед кредиторами в размере более 4 млн. рублей обратился в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения о зачете взаимных требований № 03 от 19.05.2017 недействительной.

Вступившим в законную силу определением от 13.08.2020 в рамках дела № А03-8161/2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, соглашение о зачете взаимных требований от 19.05.2017 № 03, заключенное между муниципальным казенным учреждением дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств», муниципальным унитарным предприятием «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края, муниципальным унитарным предприятием «Заказчик» муниципального образования Тальменский район Алтайского края и Администрацией Тальменского района Алтайского края на сумму 148 542 рубля 96 коп. признано недействительным. С муниципального унитарного предприятия «Заказчик» муниципального образования Тальменский район Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края взыскано 148 542 рубля 96 коп. Суд восстановил обязательства муниципального унитарного предприятия «СервисКомфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края перед муниципальным унитарным предприятием «Заказчик» муниципального образования Тальменский район Алтайского края по договору о возмещении расходов на теплоснабжение № 03 от 01.12.2015 на сумму 148 542 рубля 96 коп.

В тоже время в рамках дела № А03-12919/2018 Арбитражным судом Алтайского края рассматривался спор о взыскании долга по договорам возмездного оказания коммунальных услуг № 15 от 01.01.2015, 21.01.2016, 31.01.2017, договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 14 от 01.01.2015, 25.01.2016, контракту на отпуск и потребление тепловой энергии № 14 от 31.01.2017.

При этом, в рамках № А03-12919/2018 суды пришли к выводу о невозможности принятия в качестве оплаты задолженности соглашения о зачете взаимных требований от 19.05.2017 № 03, поскольку определением от 13.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края указанное соглашение о зачете взаимных требований с участием муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Новоперуновская детская школа искусств» на сумму 148 542,96 руб. признано недействительным. Данные выводы не повлияли на размер исковых требований, не свидетельствуют о погашении ответчиком спорной задолженности в рамках настоящего спора.

По правилам статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, не могут устанавливаться вновь.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае оснований для учета конкурсным управляющим МУП «Сервис-комфорт» денежных средств (путем вычета из остатка задолженности) полученных от истца по соглашению о зачете взаимных требований от 19.05.2017 № 03, признанного судом недействительным, не имеется.

Указанные действия истца суд расценивает как направленные на преодоление вступившего в законную силу судебного акта.

Вместе с тем, действия, направленные на преодоление обязательных к исполнению вступивших в законную силу судебных актов, противоречат статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования МКУДО «Тальменская ДШИ» удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что взыскание 148 542 руб. 96 коп. оплаченных школой по соглашению о зачете взаимных требований от 19.05.2017 № 03 уже произведено арбитражным судом с МУП «Заказчик» в пользу МУП «Наш дом», поэтому повторное взыскание данной суммы приведет к неосновательному обогащению МУП «Сервис-комфорт», подлежат отклонению, поскольку по смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 № 310-ЭС15-17354, должник, исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, не лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Ссылка МКУДО «Тальменская ДШИ» на незаконность действий конкурсного управляющего МУП «Сервис-комфорт» ФИО4 правового значения не имеет, поскольку действия конкурсного управляющего не подлежат оценке судом в рамках данного спора, а могут являться самостоятельным спором в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Винникова