Дополнительное решение от 23 января 2018 г. по делу № А83-5886/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Симферополь

23 января 2018 года Дело №А83 – 5886/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «16» января 2018 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен «23» января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Борисенко А.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А83 – 5886/2017, который не был разрешён по результатам рассмотрения заявления

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ул. Виноградная, 10, г. Алушта, <...>),

к Администрации <...>, г. Алушта, <...>),

о признании действий незаконными,

при участии в судебном заседании:

от Индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явились;

от Администрации города Алушта Республики Крым – не явились.

УСТАНОВИЛ:

15.05.2017 в Арбитражный суд Республики Крым от ФИО1 поступило заявление б/н от 10.05.2017, согласно которому просит суд:

- признать незаконными бездействие Администрации города Алушты Республики Крым по невнесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о дополнении вида разрешённого использования земельного участка кадастровый номер 90:15:010109:300 площадью 0, 0154 га, расположенный по адресу: <...> по коду 4.0 – предпринимательство;

- обязать Администрацию города Алушты Республики Крым в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днём вступления решения суда в законную силу, направить в Госудаарственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведения о дополнении вида разрешённого использования земельного участка кадастровый номер 90:15:010109:300 площадью 0, 0154 га, расположенный по адресу: <...> а по коду 4.0 – предпринимательство.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.05.2017 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание.

В ходатайстве от 01.08.2017 заявитель уточнил заявление, дополнив его требованием признать незаконным отказ Администрации города Алушты в изменении разрешённого использования земельного участка по коду 4.0 – предпринимательство, изложенный в письме от 01.06.2017 №М – 1/1105/2 – 2862.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2017 суд заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными бездействие Администрации города Алушты Республики Крым по невнесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о дополнении вида разрешённого использования земельного участка кадастровый номер 90:15:010109:300 площадью 0, 0154 га, расположенный по адресу: <...> по коду 4.0 – предпринимательство и о том, чтобы обязать Администрацию города Алушты Республики Крым в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днём вступления решения суда в законную силу, направить в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведения о дополнении вида разрешённого использования земельного участка кадастровый номер 90:15:010109:300 площадью 0, 0154 га, расположенный по адресу: <...> а по коду 4.0 – предпринимательство оставил без удовлетворения.

По части уточнённых требований судом решение не принято.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2017 суд назначил судебное заседание по вынесению дополнительного решения на «16» января 2018 года на 14 часов 30 минут.

В судебное заседание, которое состоялось 16.01.2018, стороны явку своих представителей не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается следующее.

Рассмотрев в судебном заседании 18.12.2017 требования Индивидуального предпринимателя ФИО1, предъявленные им к Администрации г. Алушта Республики Крым в заявлениях от 10.05.2017 и от 01.08.2017 суд отказал в их удовлетворении.

При этом в резолютивной части решения суд изложил содержание этих требований не в полном объёме.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, если по какому – либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Рассмотрев дополнительные требования от 01.08.2017, дав оценку доказательствам, представленными сторонами, суд не указал в перечне требований, в удовлетворении которых заявителю отказано заявленные им дополнительные требования.

Поэтому суд считает возможным принять по ним дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 178, 180, 191, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Принять по делу №А83 – 5886/2017 дополнительное решение.

2. Требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным отказ Администрации города Алушта Республики Крым от 01.06.2017 №М – 1/1105/2 – 2862 об изменении вида разрешённого использования земельного участка кадастровый номер 90:15:010109:300 площадью 0, 0154 га, расположенный по адресу: <...> с вида разрешённого использования гостиничное хозяйство на вид разрешённого использования по коду 4.0 – предпринимательство – оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья С.Я. Титков