Дополнительное решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А56-19215/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 4381/2019-187639(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19215/2018 03 апреля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Бразерс Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-энергетическая группа Энергокад» о взыскании задолженности и неустойки при участии - от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 04.05.2018), - от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Бразерс Инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно- энергетическая группа Энергокад" (далее – ответчик) о взыскании 760 944 руб. 10 коп., в том числе: 469 428 руб. 81 коп. задолженности по договору от 25.07.2016 № 19878 поставки и установки оборудования (далее – Договор), 291 515 руб. 29 коп. неустойки в виде пеней, начисленных за неисполнение договорных обязательств по оплате с 28.10.2016 по 10.07.2018. Кроме того истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную в размере 0,1 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2018 по дату фактического исполнения обязательства. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2018 в связи с назначением судьи Барминой И.Н. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело № А56-19215/2018 передано в производство судьи Куприяновой Е.В. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Иск принят судом к производству с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ. Решением от 13.03.2019 иск удовлетворен. При разрешении спора суд не принял решение по вопросу распределения 108 000 руб. судебных расходов на оплату проведенной по делу экспертизы. Поскольку при разрешении спора суд не разрешил вопрос о судебных расходах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.04.2019. В судебное заседание явился только представитель истца, ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился. Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 и части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Поскольку по делу проведена судебная экспертиза, оплата которой произведена истцом на основании платежного поручения от 11.10.2018 № 4730 на сумму 108 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 108 000 руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно- энергетическая группа Энергокад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бразерс Инжиниринг" 108 000 руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-криминалистическое бюро» вознаграждение в сумме 108 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А56-19215/2018 на основании счета от 15.01.2019 № 1/19. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Куприянова Е.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.03.2018 14:29:00 Кому выдана Куприянова Елена Владимировна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Бразерс Инжиниринг" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЭГ Энергокад" (подробнее)Иные лица:АНО "Северо-Западный центр независимой экспертизы и методологии" (подробнее)Европейский центр судебных экспертиз (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр независимой экспертизы "Петроградский эксперт" (подробнее) ООО "Экспертно-криминалистическое бюро" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Куприянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |