Постановление от 3 октября 2022 г. по делу № А56-93964/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-93964/2021
03 октября 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2, ФИО3 – доверенность от 24.11.2021

от ответчика (должника): ФИО4 – доверенность от 06.07.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25234/2022) ФГКУ «Войсковая часть 61240» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2022 по делу № А56-93964/2021, принятое

по иску ФГКУ «Войсковая часть 61240»

к ПАО «Россети Ленэнерго»

о взыскании




установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 61240» (далее – ФГКУ «В\ч 61240», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик) 91 459,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.09.2021 по 21.03.2022.

Решением суда от 16.06.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 91 134,45 руб. процентов, начисленных с 02.09.2021 по 21.03.2022, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части отказа во взыскании процентов за 01.09.2021. По мнению подателя жалобы, период начисления процентов должен начислять с 01.09.2021, а не с 02.09.2021.

В судебном заседании истец доводы апелляционной жалобы поддержал, ответчик против удовлетворения жалобы возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 20.01.2021 по делу № А56-31849/2020 удовлетворен иск ПАО «Россети Ленэнерго» к ФГКУ «В\ч 61240» о взыскании 2 350 072,61 руб. неустойки, 34 750 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением апелляционного суда от 26.04.2021 по делу № А56-31849/2020 решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 1 797 114,35 руб. неустойки, 26 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

10.08.2021 на основании исполнительного листа ФС № 036678133 с ФГКУ «В\ч 61240» взыскано в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» 1 797 114,35 руб. неустойки, 26 574 руб. расходов по уплате пошлины (платежное поручение № 112233).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021 по делу № А56-31849/2020 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены. В иске ПАО «Россети Ленэнерго» отказано.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 08.09.2021 с просьбой перечислить на лицевой счет ФГКУ «В\ч 61240» взысканную сумму в течении 10 рабочих дней, однако уплаченная сумма не возвращена.

Указанные обстоятельства послужили поводом для начисления истцом процентов и обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 395 и пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды и взимается по день уплаты этих средств кредитору.

Как разъяснено пунктом 59 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Исходя из расчета истца, взысканию подлежат проценты, начисленные с 01.09.2021 по 21.03.2022 в размере 91 459,22 руб.

Проверив расчет суммы процентов, представленный истцом, суд первой инстанции признал его неверным, поскольку взысканию подлежат проценты за 201 день просрочки, начисленные начиная с 02.09.2021 по 21.03.2022, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 91 134,45 руб.

Доводы подателя жалобы о необходимости начисления процентов с 01.09.2021 не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Аналогичные положения установлены частью 4 статьи 113 АПК РФ, согласно которой течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2022 по делу № А56-93964/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

А.Ю. Слоневская