Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А40-30550/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-30550/24-129-78
02 июля 2024г.
г. Москва
Б

Резолютивная часть решения оглашена 11.06.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2024г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мочедловской С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 15.02.2024г. поступило заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024г. принято к производству заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-30550/24-129-78 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит возможным признать ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установленном судом, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 года по делу № А40-5391/19-4-9Б требования КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», требования о признании недействительными платежей были удовлетворены. Указанным определением признана недействительной банковская операция, совершенная 14.11.2018 года, по перечислению денежных средств со счета № 40702978800910010005, открытого, в КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) на имя ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» в размере 500 000 евро, на свой, открытый в другой кредитной организации, назначение платежа «{V061135}Transfer of own funds.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» в пользу КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) денежных средств в размере 500 000 евро. Восстановлена задолженность КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) перед ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг», с ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» в пользу КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АВС» взыскана госпошлина в сумме 3 000 рублей.

В рамках процедуры банкротства КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) были проведены торги по продаже (отчуждению) права (требования) к Должнику, установленного определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 года по делу № А40-5391/19-4-9Б.

Победителем торгов по Лоту №4 права (требования) к ООО "БАЛТИК ИНТЕРНЕШНЛ ШИППИНГ" (ИНН <***>) был признан ФИО1, что подтверждается протоколом о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (ООО) № РАД-348535 от 14.11.2023 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2024 года по делу № А40-5391/19-4-9Б произведена в порядке процессуального правопреемства по делу № А40-5391/19-4-9 Б о банкротстве КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) взыскателя – КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) на правопреемника – ФИО1 (ИНН <***>) в рамках обособленного спора по сделке с ООО "БАЛТИК ИНТЕРНЕШНЛ ШИППИНГ"».

В соответствии с заявлением, кредитором произведен расчет суммы основного долга исходя из курса валют Банка России на момент обращения с настоящим заявлением, что составляет 48 906 650 руб.

В соответствии с п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер долга составляет более 2 000 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Поскольку задолженность до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов должника его требований.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 21.07.2021 года внесена запись №2217706693455 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица, в отношении единоличного исполнительного органа 13.02.2024 года внесена запись №2247701638919 о недостоверности сведений, в отношении единственного участника Должника 23.08.2022 внесена запись №2227707803904 о недостоверности сведений.

Также судом установлено, что налоговым органом принято Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 4 от 31.01.2024.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

В соответствии со ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В материалы дела от Ассоциации «СОАУ «ЛИГА» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, в том числе и согласие кандидата на утверждение его конкурсным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6. Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 20, 20.2, 20.6, 21, 22, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 137, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  64, 65, 75, 110, 112, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 17.12.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «СОАУ «ЛИГА» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 614000 <...>, до востребования, ИНН <***>, рег.№ 15793).

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) требования ИП ФИО1 в размере 48 906 650 руб. – основного долга,

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Балтик Интернешнл Шиппинг» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                           М.А. Грачев