Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А33-27906/2018Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 1449/2019-164792(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года Дело № А33-27906/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 20 июня 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ИНН 7707009586, ОГРН <***>), г. Одинцово Московской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс комп" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ачинск Красноярского края, об обязании возвратить оборудование, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью механический завод «Уралец» (ИНН <***> ОГРН <***>). в присутствии: от истца (в Арбитражном суде Иркутской области): ФИО1, представитель по доверенности № 6442 от 14.08.2017 (сроком действия до 14.08.2020 года), личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И., акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс комп" (далее – ответчик) об обязании возвратить нижеследующее оборудование: Наименование и техническая характеристика Тип, Ед. К-во Стоимость, НДС 18% Стоимость, руб. марка изм. руб. (без (с НДС 18%) НДС 18%) Питатель пластинчатый с бильным валом и шибером общая N эл.дв.=9,5кВт СМК-352 шт. 1 972 000,00 174 960,00 1 146 960,00 Питатель ленточный с бильным валом и шибером N эл.дв. = 11кВт СМК-375 шт. 1 840 000,00 151 200,00 991 200,00 Конвейер ленточный N1 Вл=800 мм L=24,3 м N эл.дв.=5,5 кВт шт. 1 837 813,56 150 806,44 988 620,00 Конвейер ленточный N2 Вл.=650мм L=24,5m N эл.дв.=5,5кВт шт. 1 840 813,56 151 346,44 992 160,00 Вальцы с ребристым и гладким валками СМК-342 шт. 1 1 188 000,00 213 840,00 1 401 840,00 Конвейер ленточный N3 Вл=650мм L= 16,05 м N эл.дв.=4 кВт по типу шт. 1 488 813,56 87 986,44 576 800,00 СМК-401 Конвейер ленточный N4 Вл=800 мм L= 18,4 м N эл.дв.=5,5 кВт по типу шт. 1 631 779,66 113 720,34 745 500,00 СМК-401 Бегуны мокрого помола общая N эл.дв.=75,3 кВт СМК-326 шт. 1 3 960 000,00 712 800,00 4 672 800,00 Конвейер ленточный N5 Вл=800мм L =10,15м N эл.дв.=5,5 кВт по типу шт. 1 482 618,64 86 871,36 569 490,00 СМК-401 Конвейер ленточный N6 Вл=800 мм L= 18,5 м N эл.дв.=5,5 кВт по типу шт. 1 632 855,93 113 914,07 746 770,00 СМК-401 Вальцы с гладкими валками в режиме грубого помола общая N эл.дв.= 168,65 кВт СМК-339- шт. 1 1 500 000,00 270 000,00 1 770 000,00 3 Конвейер ленточный N7 Вл=800 мм L= 14,85 м N эл.дв.=4,0 кВт по типу шт. 1 547 177,97 98 492,03 645 670,00 СМК-401 Конвейер ленточный N9-1 Вл=800 мм L=42,0 м N эл.дв.=7,5 кВт по типу шт. 1 955 669,49 172 020,51 1 127 690,00 СМК-401 Конвейер ленточный № 10 со сбрасывающей тележкой Вл=800мм L=27,5m N эл.дв.=7,5кВт по типу шт. 1 794 788,14 143 061,86 937 850,00 СМК-401 Конвейер ленточный № 11 Вл=800мм L= 12,0м N = 5,5 кВт по типу шт. 1 415 906,78 74 863,22 490 770,00 СМК-401 Конвейер ленточный № 12 L=45m N=11 кВт по типу шт. 1 1 009 652,54 181 737,46 1 191 390,00 СМК-401 Конвейер ленточный N13, В=800, L=8,0m,N = 5,0 кВт. по типу шт. 1 343 940,68 61 909,32 405 850,00 СМК-401 Смеситель с фильтрующей решеткой N эл.дв.=132 кВт N2 эл.дв.=2,2 кВт СМК-355 шт. 1 2 142 000,00 385 560,00 2 527 560,00 Питатель пластинчатый с бильным валом с бункером емкостью 28 куб. м. СМК-351 шт. 1 972 000,00 174 960,00 1 146 960,00 Вальцы с гладкими валками в режиме тонкого помола общая N эл.дв.= 168,65 кВт СМК-339- шт. 1 1 500 000,00 270 000,00 1 770 000,00 3 Железоотделитель конвейера добавок П-130 шт. 1 108 000,00 19 440,00 127 440,00 Железоотделитель конвейера глины П-130 шт. 1 108 000,00 19 440,00 127 440,00 Металлодетектор шт. 1 108 000,00 19 440,00 127 440,00 Система автоматической подачи воды в смеситель шт. 1 192 000,00 34 560,00 226 560,00 Вакуумный насос ВВН-12 шт. 2 264 000,00 47 520,00 311 520,00 Пресс шнековый N эл.дв = 187кВт N2 эл.дв.=90 кВт N3 эл.дв.=2,2кВт СМК - 506 шт. 2 4 368 000,00 786 240,00 5 154 240,00 Конвейер ленточный уборки отходов № 18 Вл=650 мм L=l2,35 м N эл.дв.=4кВт по типу шт. 1 622 203,39 111 996,61 734 200,00 СМК-401 Конвейер роликовый СМК- шт. 2 30 000,00 5 400,00 35 400,00 540.11 Автомат резки мерного бруса общ.N=6, 1 кВт резка подвижной струной СМК- шт. 2 294 000,00 52 920,00 346 920,00 523.1 Резчик многострунный общ. N=13 кВт СМК-541 шт. 1 975 000,00 175 500,00 1 150 500,00 Резчик многострунный СМК-541- шт. 2 1 980 000,00 356 400,00 2 336 400,00 01 Устройство комплектующее oбщ.N=20 кВт СМК- шт. 1 1 182 000,00 212 760,00 1 394 760,00 540.51 Комплект устройств перемещения сушильных вагонеток oбщ.N=55 кВт СМК- шт. 1 1 800 000,00 324 000,00 2 124 000,00 540.55 Вентилятор осевой oбщ.N=11 кВт ВО-35 шт. 15 1 080 000,00 194 400,00 1 274 400,00 Тележка для перемещения вентиляторов N=0,55 кВт СМК- шт. 3 954 000,00 171 720,00 1 125 720,00 540.54 Двери сушильного канала N=0,55 кВт СМК- шт. 2 180 000,00 32 400,00 212 400,00 528.01 Вентилятор подачи теплоносителя в сушилку В-Ц4-70- шт. 2 1 008 000,00 181 440,00 1 189 440,00 16К Вентилятор отбора теплоносителя из сушилки В-Ц4-70- шт. 2 1 008 000,00 181 440,00 1 189 440,00 16К Комплект гидротолкателей oбщ.N=25 кВт СМК- шт. 1 1 458 000,00 262 440,00 1 720 440,00 540.56 Комплект тросовых толкателей oбщ.N=23 кВт СМК- шт. 1 1 750 000,00 315 000,00 2 065 000,00 540.59 Тележка передаточная oбщ.N=5,5 кВт СМК- шт. 3 1 075 000,00 193 500,00 1 268 500,00 476.1 Двери печного канала N=0,55 кВт СМК- шт. 3 576 000,00 103 680,00 679 680,00 480.01 Комплект путевых принадлежностей к-т 1 72 000,00 12 960,00 84 960,00 Единая туннельная печь, ширина канала 4,7 м L = 128 м. шт 1 11 073 635,59 1 993 254,41 13 066 890,00 Вентилятор дымовых газов ДН16 шт. 2 660 000,00 118 800,00 778 800,00 N=75 кВт Вентилятор отбора горячего воздуха ВР 80-70- шт. 2 408 000,00 73 440,00 481 440,00 12,5 Вентилятор подачи воздуха на горелки ВР 132-30- шт. 2 348 000,00 62 640,00 410 640,00 10.2-02 Вентилятор осевой двери печи ВО -25- шт. 3 540 000,00 97 200,00 637 200,00 188-8-01- 04 Термокамера oбщ.N=63 кВт, в т.ч. 60кВт электронагреватели СМК-434- шт. 1 828 000,00 149 040,00 977 040,00 1 Линия конвейеров общ. N =20 кВт СМК-527 шт. 1 966 000,00 173 880,00 1 139 880,00 САУ первичной переработки сырья СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.50. САУ вторичной переработки и формовки СМК-540. шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 61. САУ резки и загрузки сушил СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40 САУ сушильного спецтранспорта смк- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40.30. САУ печного спецтранспорта СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40.40. САУ пакетирования готовой продукции СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40.21. САУ шихтозапасника СМК шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.70. САУ сушилки САУ шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.80. САУ печи САУ шт. 1 1 438 881,36 258 998,64 1 697 880,00 540.90. Вагонетка сушильная СМК-469- шт. 150 32 500 000,00 5 850 000,00 38 350 000,00 1 Вагонетка печная СМК-477 шт. 65 23 050 000,00 4 149 000,00 27 199 000,00 Футеровка печных вагонеток к-т 1 3 450 000,00 621 000,00 4 071 000,00 Определением от 11.10.2018 исковое заявление оставлено судом без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.10.2018 года возбуждено производство по делу. Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. 18.06.2019 года от ответчика поступил встречный иск, согласно которому просит взыскать с АО «Сбербанк Лизинг» в пользу ООО «Экспресс комп» 57 031 800 руб. Представитель истца пояснила, что основания для принятия встречного иска отсутствуют, требование не направлено на зачет заявленного истцом требования. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Определением от 20.06.2019 года встречное исковое заявление возвращено судом. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 22.12.2016 АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Экспресс Комп» (лизингополучатель) заключили договор лизинга № ОВ/К-16791-01-01, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу лизингополучателя у определенного последним продавца имущество на согласованных с лизингополучателем условиях и предоставить имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях на согласованный сторонами срок, в соответствии с условиями договора. Выбор продавца и имущества осуществлен лизингополучателем (п. 1.1 договора). Модель, заводской (серийный) номер, год изготовления, производитель имущества указываются в спецификации; имущество будет передаваться лизингополучателю в количестве и в порядке, определенном в спецификации; иные характеристики оборудования могут быть согласованы сторонами в спецификации (п. 1.2 договора). В пункте 1.4. договора указано, что размещение и эксплуатация имущества осуществляется в пределах РФ на площадях, принадлежащих лизингополучателю на праве собственности, ином законном основании или правомерно используемых им на основании договоров ГПХ. Лизингополучатель обязуется информировать лизингодателя о конкретном местонахождении каждой единицы имущества при подписании акта о передаче имущества в лизинг, а также дополнительно в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней до планируемой даты изменения его местонахождения. Согласно пункту 8.4 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в целом или в части имущества путем направления уведомления о расторжении Договора, в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании Лизингополучателя и/или Поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; Согласно п. 8.5. договора лизингодатель направляет лизингополучателю уведомления об одностороннем расторжении договора, в котором указывает на причину расторжения договора и выдвигает требование по оплате договора; договор считается расторгнутым с момента получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора; уведомление направляется по адресу лизингополучателя, указанному в договоре или по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ (п. 8.6 договора лизинга). В соответствии с пунктом 10.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае, если Стороны не придут к согласию, все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, передаются на разрешение постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (ОГРН № <***>) в соответствии с Регламентом третейского разбирательства этого. При этом стороны договорились, что решение Третейского суда НАП является окончательным и обязательным с даты его вынесения. Правила постоянно действующего Третейского суда НАП рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения. Стороны с правилами постоянно действующего Третейского суда НАП ознакомлены и согласны с ними. Правила постоянно действующего Третейского суда НАП размещены на сайте. Во исполнение Договора лизинга 22 декабря 2016 года между Истцом, Лизингополучателем и Обществом с ограниченной ответственностью Механический завод «Уралец» (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки оборудования № ОВ/К016791-01-01-С-01 (Далее - Договор поставки) согласно п. 1.1. которого Поставщик обязался поставить Лизингодателю вышеуказанное Оборудование для последующей передачи его в лизинг Лизингополучателю. Согласно п. 2.1 Договора поставки, Поставщик обязан передать Оборудование, в срок не позднее 4-х месяцев, с даты заключения Договора поставки (т.е. не позднее 22.04.2017). Пунктом 2.3. Договора поставки предусмотрено, что оборудование считается переданным Поставщиком и принятым Покупателем после подписания Сторонами товарной накладной и Акта приема-передачи. Право собственности на Оборудование переходит от Поставщика к Покупателю, а риски случайной гибели или повреждения Оборудования от Поставщика к Получателю с момента подписания Акта приема-передачи (п. 2.4. Договора поставки). То есть стороны в договоре предусмотрели, что право собственности на оборудование переходит к Покупателю с момента фактической передачи оборудования. Согласно п. 1.4 Договора поставки Грузополучателем оборудования по договору является ООО «Экспресс Комп», поставка в соответствии с п.2.2 Договора поставки осуществляется по адресу ООО «Экспресс Комп»: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 4, д.1, стр. 83. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2017 по делу № А41-72149/2017 в удовлетворении исковых требований АО «Сбербанк- Лизинг» о взыскании с ООО МЗ «Уралец» долга в размере 152 084 800 руб., неустойки в размере 23 002 826 руб. 73 коп. по договору поставки оборудования от 22.12.2016г. № ОВ/К- 16791-01-01-С-01, отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований АО «Сбербанк-Лизинг» Арбитражный суд Московской области от 26.12.2017 по делу № А41-72149/2017 суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам: АО "Сбербанк Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Экспресс Комп" (лизингополучатель) заключили договор лизинга N ОВ/К-16791-01-01 от 22.12.2016; - 22.12.2016 ООО Механический завод "Уралец" (поставщик), АО "Сбербанк Лизинг" (покупатель) и ООО "Экспресс Комп" (получатель) заключили договор поставки оборудования от 22.12.2016 N ОВ/К-16791-01-01-С-01, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять Единую линию оборудования для производства керамических стеновых материалов СМК-506 для заводов мощностью 30 млн. штук кирпича в год, новая (2016 года выпуска), по адресу: Красноярский кран. г. Ачинск, мкр. 4. д. 1. стр. 83. - в соответствии с пунктами 1.2, 1.4 договора поставки оборудование приобретается покупателем по заказу ООО "Экспресс Комп", далее именуемого получатель, в соответствии с договором лизинга N ОВ/К-16791-01-01 от 22.12.2016 (далее - договор лизинга), заключенным между покупателем (в договоре лизинга - лизингодатель) и получателем (в договоре лизинга - лизингополучатель) для дальнейшей передачи оборудования получателю в финансовую аренду (лизинг); в соответствии с договором лизинга поставщик выбран лизингополучателем. Грузополучателем оборудования является: ООО "Экспресс Комп"; - ООО Механический завод "Уралец" во исполнение условий договора поставки направило в адрес АО "Сбербанк Лизинг" уведомление от 06.01.2017 N 12 о готовности к отгрузке ООО "Экспресс Комп" со склада оборудования с приложением спецификации согласно договору и схеме оборудования; - в присутствии представителей ООО Механический завод "Уралец" и ООО "Экспресс Комп" 03.02.2017 произведен осмотр оборудования, установлено, что требования по его изготовлению, приведенные в документации предприятий-изготовителей, соблюдены, и неисправности в его работе не обнаружено; оборудование готово к отгрузке и монтажу, проведению пуско-наладочных работ; - 15.02.2017 оборудование было поставлено, в период с 01.03.2017 по 10.04.2017 во исполнение п. 2.8 договора поставки поставщиком проводились пуско- наладочные работы оборудования, оборудование проверено, системы испытаны на холостом ходу, произведен выпуск пробной продукции 46 000 штук кирпича, операторы получателя обучены навыкам работы на оборудовании, претензии по качеству оборудования и качеству пуско-наладочных работ получатель не имеет, что подтверждается актом выполненных пуско-наладочных работ и ввода оборудования в эксплуатацию от 10.04.2017, актом приема-передачи от 05.06.2017 на сумму 152 245 570 руб., которые подписаны представителями ООО МЗ «Уралец» и ООО«Экспресс комп»; - ООО МЗ «Уралец» представлены доказательства, а именно: первичные документы (универсальные передаточные документы, товарные накладные, договоры и т.д.), подтверждающие факт приобретения комплектующих деталей, оборудования у контрагентов во исполнение договора поставки от 22.12.2016г. № ОВ/К-16791-01-01-С-01; - суд пришел к выводу, что ответчиком исполнены обязательства по договору поставки от 22.12.2016 № ОВ/К-16791-01-01-С-01 в полном объеме. Доказательств обратного АО «Сбербанк Лизинг» суду не представлено; - судом отклонены доводы АО «Сбербанк Лизинг» о том, что ООО МЗ «Уралец» в нарушение условий договора поставки от 22.12.2016г. № ОВ/К-16791-01-01-С-01 оборудование не поставил в установленный срок, не исполнил обязательства по поставке и монтажу оборудования, по следующим основаниям; - у АО «Сбербанк Лизинг» была возможность провести проверку наличия, готовности, комплектности и т.д. оборудования в соответствии со спецификацией до внесения авансового платежа по платежному поручению от 09.02.2017г. № 3153. Поскольку АО «Сбербанк Лизинг» произвело оплату авансового платежа в размере 95 053 000 руб., то обязательство ответчика было исполнено надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено; - АО «Сбербанк Лизинг» в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств неисполнения ООО МЗ «Уралец» обязательств по договору поставки. Кроме того, в судебном заседании представитель третьего лица (ООО «Экспресс Комп») подтвердил факт поставки ООО МЗ «Уралец» оборудования; - установлено в судебном заседании и следует из ответа ООО МЗ «Уралец» от 19.06.2017 № 260 на письмо АО «Сбербанк Лизинг» от 02.06.2017 № 280, истцу (АО «Сбербанк Лизинг») было известно о поставке и принятии оборудования ООО «Экспресс Комп», однако в период с апреля по ноябрь 2017 года истец не предпринял действий по самостоятельной проверке наличия, хранения, использования оборудования ООО «Экспресс Комп». Доказательств обратного истцом суду не представлено; - 14.07.2017 АО «Сбербанк Лизинг» направило уведомление № 379/2 ООО МЗ «Уралец» о расторжении договора поставки от 22.12.2016г. № ОВ/К-16791-01-01-С-01 в связи с неисполнением договора поставки; - 14.07.2017 АО «Сбербанк Лизинг» направило ООО «Экспресс Комп» уведомление № 379/1 о расторжении договора лизинга на основании п. 8.7 договора лизинга. Таким образом, договор лизинга в настоящее время расторгнут; Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2017 года оставлено без изменения. Таким образом, Лизингополучатель в соответствии актом выполненных пуско- наладочных работ и ввода оборудования в эксплуатацию от 10.04.2017, актом приема- передачи от 05.06.2017 принял оборудование. В Уведомлении № 851 от 19.06.2018 года Лизингодатель потребовал от Лизингополучателя осуществить возврат оборудования либо оплатить сумму закрытия сделки по Договору лизинга. 30.08.2018 в адрес Лизингополучателя было направлено повторное требование о возврате оборудования либо уплате денежных средств в размере стоимости переданного оборудования (Требование № 1355 от 30.08.2018). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между сторонами сложились отношения из договора финансовой аренды (лизинга), которые регулируются параграфом 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Таким образом, обязанности лизингодателя по передаче предмета лизинга в пользование лизингополучателя корреспондирует обязанность последнего уплачивать арендные платежи. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на тот факт, что спорное оборудование не находится у ответчика в лизинге. Во исполнение Договора лизинга 22 декабря 2016 года между Истцом, Лизингополучателем и Обществом с ограниченной ответственностью Механический завод «Уралец» (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки оборудования № ОВ/К016791-01-01-С-01. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2017 по делу № А41-72149/2017, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Комп» подтвердило факт поставки ООО МЗ «Уралец» оборудования. Кроме того, суд в рамках дела № А41-72149/2017 указывает, что как следует из ответа ООО МЗ «Уралец» от 19.06.2017г. исх. № 260 на письмо АО «Сбербанк Лизинг» от 02.06.2017г. № 280, АО «Сбербанк Лизинг» было известно о поставке и принятии оборудования ООО «Экспресс Комп». Суд в рамках дела № А41-72149/2017 установлен факт надлежащего исполнения обязательства по договору поставки от 22.12.2016 № ОВ/К-16791-01-01-С-01. Учитывая изложенное, суд отклоняет довод ответчика. Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга. В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Согласно пункту 8.4 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в целом или в части имущества путем направления уведомления о расторжении Договора, в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании Лизингополучателя и/или Поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; Согласно п. 8.5. договора лизингодатель направляет лизингополучателю уведомления об одностороннем расторжении договора, в котором указывает на причину расторжения договора и выдвигает требование по оплате договора; договор считается расторгнутым с момента получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора; уведомление направляется по адресу лизингополучателя, указанному в договоре или по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ (п. 8.6 договора лизинга). Уведомлением от 19.06.2018 № 851 АО «Сбербанк Лизинг» уведомил ответчика о расторжении Договора лизинга № ОВ/К-16791-01-01 от «22» декабря 2016 г., на основании п. 8.4.9 Договора лизинга, в связи с тем, что АС Красноярского края зарегистрировано дело о банкротстве № А33-3110/2018 в отношении ООО «ЭКСПРЕСС КОМП» (далее - Лизингополучатель) (ОГРН <***>, ИНН <***>). Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2017 по делу № А41-72149/2017 установлено, что 14.07.2017 АО «Сбербанк Лизинг» направило ООО «Экспресс Комп» уведомление № 379/1 о расторжении договора лизинга на основании п. 8.7 договора лизинга. Таким образом, с учетом положений договора о возможности расторжения договора лизинга в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании Лизингополучателя и/или Поручителя несостоятельным (банкротом) и неуплатой ответчиком лизинговых платежей в сроки, предусмотренные договором, договор лизинга № ОВ/К-16791-01-01 от «22» декабря 2016 г. в настоящее время расторгнут. Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу положений пункта 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Таким образом, лизингополучатель согласно указанным выше нормам действующего законодательства после расторжения договора лизинга обязан возвратить лизингодателю имущество. Доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего расторжения договора лизингодателем либо недобросовестность действий истца при расторжении договора, ответчиком не представлены. Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению. Поскольку договор лизинга расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке, ответчик не представил в материалы дела доказательств возврата предмета лизинга, суд удовлетворяет иск в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Обязать ООО "Экспресс комп" г. Ачинск Красноярского края в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения возвратить АО "Сбербанк Лизинг" г. Иркутск следующее оборудование: Наименование и техническая характеристика Тип, Ед. К-во Стоимость, НДС 18% Стоимость, руб. марка изм. руб. (без (с НДС 18%) НДС 18%) Питатель пластинчатый с бильным валом и шибером общая N эл.дв.=9,5кВт СМК-352 шт. 1 972 000,00 174 960,00 1 146 960,00 Питатель ленточный с бильным валом и шибером N эл.дв. = 11кВт СМК-375 шт. 1 840 000,00 151 200,00 991 200,00 Конвейер ленточный N1 Вл=800 мм L=24,3 м N эл.дв.=5,5 кВт шт. 1 837 813,56 150 806,44 988 620,00 Конвейер ленточный N2 Вл.=650мм L=24,5m N эл.дв.=5,5кВт шт. 1 840 813,56 151 346,44 992 160,00 Вальцы с ребристым и гладким валками СМК-342 шт. 1 1 188 000,00 213 840,00 1 401 840,00 Конвейер ленточный N3 Вл=650мм L= 16,05 м N эл.дв.=4 кВт по типу шт. 1 488 813,56 87 986,44 576 800,00 СМК-401 Конвейер ленточный N4 Вл=800 мм L= 18,4 м N эл.дв.=5,5 кВт по типу шт. 1 631 779,66 113 720,34 745 500,00 СМК-401 Бегуны мокрого помола общая N эл.дв.=75,3 кВт СМК-326 шт. 1 3 960 000,00 712 800,00 4 672 800,00 Конвейер ленточный N5 Вл=800мм L =10,15м N эл.дв.=5,5 кВт по типу шт. 1 482 618,64 86 871,36 569 490,00 СМК-401 Конвейер ленточный N6 Вл=800 мм L= 18,5 м N эл.дв.=5,5 кВт по типу шт. 1 632 855,93 113 914,07 746 770,00 СМК-401 Вальцы с гладкими валками в режиме грубого помола общая N эл.дв.= 168,65 кВт СМК-339- шт. 1 1 500 000,00 270 000,00 1 770 000,00 3 Конвейер ленточный N7 Вл=800 мм L= 14,85 м N эл.дв.=4,0 кВт по типу шт. 1 547 177,97 98 492,03 645 670,00 СМК-401 Конвейер ленточный N9-1 Вл=800 мм L=42,0 м N эл.дв.=7,5 кВт по типу шт. 1 955 669,49 172 020,51 1 127 690,00 СМК-401 Конвейер ленточный № 10 со сбрасывающей тележкой Вл=800мм L=27,5m N эл.дв.=7,5кВт по типу шт. 1 794 788,14 143 061,86 937 850,00 СМК-401 Конвейер ленточный № 11 Вл=800мм L= 12,0м N = 5,5 кВт по типу шт. 1 415 906,78 74 863,22 490 770,00 СМК-401 Конвейер ленточный № 12 L=45m N=11 кВт по типу шт. 1 1 009 652,54 181 737,46 1 191 390,00 СМК-401 Конвейер ленточный N13, В=800, L=8,0m,N = 5,0 кВт. по типу шт. 1 343 940,68 61 909,32 405 850,00 СМК-401 Смеситель с фильтрующей решеткой N эл.дв.=132 кВт N2 эл.дв.=2,2 кВт СМК-355 шт. 1 2 142 000,00 385 560,00 2 527 560,00 Питатель пластинчатый с бильным валом с бункером емкостью 28 куб. м. СМК-351 шт. 1 972 000,00 174 960,00 1 146 960,00 Вальцы с гладкими валками в режиме тонкого помола общая N эл.дв.= 168,65 кВт СМК-339- шт. 1 1 500 000,00 270 000,00 1 770 000,00 3 Железоотделитель конвейера добавок П-130 шт. 1 108 000,00 19 440,00 127 440,00 Железоотделитель конвейера глины П-130 шт. 1 108 000,00 19 440,00 127 440,00 Металлодетектор шт. 1 108 000,00 19 440,00 127 440,00 Система автоматической подачи воды в смеситель шт. 1 192 000,00 34 560,00 226 560,00 Вакуумный насос ВВН-12 шт. 2 264 000,00 47 520,00 311 520,00 Пресс шнековый N эл.дв = 187кВт N2 эл.дв.=90 кВт N3 эл.дв.=2,2кВт СМК - 506 шт. 2 4 368 000,00 786 240,00 5 154 240,00 Конвейер ленточный уборки отходов № 18 Вл=650 мм L=l2,35 м N эл.дв.=4кВт по типу шт. 1 622 203,39 111 996,61 734 200,00 СМК-401 Конвейер роликовый СМК- шт. 2 30 000,00 5 400,00 35 400,00 540.11 Автомат резки мерного бруса общ.N=6, 1 кВт резка подвижной струной СМК- шт. 2 294 000,00 52 920,00 346 920,00 523.1 Резчик многострунный общ. N=13 кВт СМК-541 шт. 1 975 000,00 175 500,00 1 150 500,00 Резчик многострунный СМК-541- шт. 2 1 980 000,00 356 400,00 2 336 400,00 01 Устройство комплектующее oбщ.N=20 кВт СМК- шт. 1 1 182 000,00 212 760,00 1 394 760,00 540.51 Комплект устройств перемещения сушильных вагонеток oбщ.N=55 кВт СМК- шт. 1 1 800 000,00 324 000,00 2 124 000,00 540.55 Вентилятор осевой oбщ.N=11 кВт ВО-35 шт. 15 1 080 000,00 194 400,00 1 274 400,00 Тележка для перемещения вентиляторов N=0,55 кВт СМК- шт. 3 954 000,00 171 720,00 1 125 720,00 540.54 Двери сушильного канала N=0,55 кВт СМК- шт. 2 180 000,00 32 400,00 212 400,00 528.01 Вентилятор подачи теплоносителя в сушилку В-Ц4-70- шт. 2 1 008 000,00 181 440,00 1 189 440,00 16К Вентилятор отбора теплоносителя из сушилки В-Ц4-70- шт. 2 1 008 000,00 181 440,00 1 189 440,00 16К Комплект гидротолкателей oбщ.N=25 кВт СМК- шт. 1 1 458 000,00 262 440,00 1 720 440,00 540.56 Комплект тросовых толкателей oбщ.N=23 кВт СМК- шт. 1 1 750 000,00 315 000,00 2 065 000,00 540.59 Тележка передаточная oбщ.N=5,5 кВт СМК- шт. 3 1 075 000,00 193 500,00 1 268 500,00 476.1 Двери печного канала N=0,55 кВт СМК- шт. 3 576 000,00 103 680,00 679 680,00 480.01 Комплект путевых принадлежностей к-т 1 72 000,00 12 960,00 84 960,00 Единая туннельная печь, ширина канала 4,7 м L = 128 м. шт 1 11 073 635,59 1 993 254,41 13 066 890,00 Вентилятор дымовых газов ДН16 шт. 2 660 000,00 118 800,00 778 800,00 N=75 кВт Вентилятор отбора горячего воздуха ВР 80-70- шт. 2 408 000,00 73 440,00 481 440,00 12,5 Вентилятор подачи воздуха на горелки ВР 132-30- шт. 2 348 000,00 62 640,00 410 640,00 10.2-02 Вентилятор осевой двери печи ВО -25- шт. 3 540 000,00 97 200,00 637 200,00 188-8-01- 04 Термокамера oбщ.N=63 кВт, в т.ч. 60кВт электронагреватели СМК-434- шт. 1 828 000,00 149 040,00 977 040,00 1 Линия конвейеров общ. N =20 кВт СМК-527 шт. 1 966 000,00 173 880,00 1 139 880,00 САУ первичной переработки сырья СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.50. САУ вторичной переработки и формовки СМК-540. шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 61. САУ резки и загрузки сушил СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40 САУ сушильного спецтранспорта смк- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40.30. САУ печного спецтранспорта СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40.40. САУ пакетирования готовой продукции СМК- шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.40.21. САУ шихтозапасника СМК шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.70. САУ сушилки САУ шт. 1 1 438 889,83 259 000,17 1 697 890,00 540.80. САУ печи САУ шт. 1 1 438 881,36 258 998,64 1 697 880,00 540.90. Вагонетка сушильная СМК-469- шт. 150 32 500 000,00 5 850 000,00 38 350 000,00 1 Вагонетка печная СМК-477 шт. 65 23 050 000,00 4 149 000,00 27 199 000,00 Футеровка печных вагонеток к-т 1 3 450 000,00 621 000,00 4 071 000,00 Взыскать с ООО "Экспресс комп" г. Ачинск Красноярского края в пользу АО "Сбербанк Лизинг" г. Иркутск 6000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Л.К. Бычкова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 5:14:33 Кому выдана Бычкова Лариса Константиновна Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Экспресс Комп" (подробнее)Судьи дела:Бычкова Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
