Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А63-10024/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-10024/2019
г. Ставрополь
22 июля 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО УК «ЭК-РОСТ», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>

к МКУ «ХЭУ г. Пятигорска», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>

о взыскании 140 007 рублей 84 копеек задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <...> за период с 01.05.2015 по 30.04.2019, 47 394 рублей 01 копейки пени за период с 11.06.2015 по 30.04.2019,

без вызова сторон

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МКУ «ХЭУ г. Пятигорска», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***> в пользу ООО УК «ЭК-РОСТ», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, 140 007 рублей 84 копейки задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <...> за период с 01.05.2015 по 30.04.2019, 47 394 рубля 01 копейку пени за период с 11.06.2015 по 30.04.2019, всего 187 401 рубль 85 копеек и 6 622 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин