Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А62-5397/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.12.2018Дело № А62-5397/2018

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2018

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турченковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ревада-Нева» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Ревада-Логистик» (ОГРН1089847391480; ИНН7805474140)

о признании незаконным решения и возврата денежных средств,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, ФИО3 - представители по доверенности;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ревада-Нева» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее – ответчик, таможенный орган), в котором просило признать недействительными решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, от 16.03.2018 №10113000/160318/0000604, №10113000/160318/0000605, № 10113000/160318/0000606, а также обязать Смоленскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Ревада-Нева» путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 111 860,21 руб. (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 13.11.2018).

В обоснование заявленных требований Общество указало, что при ввозе в ДТ ошибочно был указан неверный код ТН ВЭД ЕАЭС товара, что повлекло доначисление Смоленской таможней таможенных платежей: акциза и налога на добавленную стоимость. Полагает, что спорный товар к акцизным товарам не относится.

Смоленская таможня заявленные требования не признала, считает оспариваемые решения законными и обоснованными.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Ревада-Логистик», которое поддержало позицию заявителя.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, ООО «Ревада - Нева» на Смоленском таможенном посту (ЦЭД), Стабнинском таможенном посту, Краснинском таможенном посту ОТО и ТК № 4 Смоленской таможни по процедуре выпуска для внутреннего потребления по ДТ №№ 10113094/150816/0010082 (товар № 1), 10113110/081116/0073231 (товар № 1), 10113110/301116/0083130 (товар № 1), 10113110/170117/0003645 (товар № 1), 10113110/070217/0012499 (товар № 12), 10113100/030417/0001365 (товар № 1), 10113094/200617/0009597 (товар № 1), 10113094/040717/0010475 (товар № 1) задекларирован товар - «углеводород «PUROLAN IDD» с содержанием основного вещества (изододекан) - 98%. Прозрачная, без цвета и без запаха жидкость. Применяется в косметической промышленности для производства декоративной косметики. Изготовитель: LANXESS DEUTSCHLAND GMBH...», классифицируемый в товарной подсубпозиции 2710 19 250 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Вышеуказанный товар ввезен в рамках заключенного внешнеторгового контракта от 20.06.2016 № RBMRN-2-16/18 между продавцом (отправителем) REBERMO INTERSERVICE UND HANDEL GMBH и получателем ООО «Ревада-Нева».

По ДТ № 10113094/040816/0009609 Обществом задекларирован товар № 1 - «углеводород «PUROLAN IDD» с содержанием основного вещества изододекан - 98%. Прозрачная, без цвета и без запаха жидкость. Применяется з косметической промышленности для производства декоративной косметики. Изготовитель: INEOS KOLN GMBH...», классифицируемый в товарной подсубпозиции 2710 19 250 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Вышеуказанный товар ввезен в рамках заключенного внешнеторгового контракта от 25.06.2012 № RBMRN-1-12/14 между продавцом (отправителем) REBERMO INTERSERVICE UND HANDEL GMBH и получателем ОOO «Ревада - Нева». Общий вес нетто ввезенного товара по проверяемым поставкам составил 29 400 кг.

Декларантом в отношении данных товаров уплачены следующие таможенные платежи: ввозная таможенная пошлина - 204 405,34 руб., акциз -0 руб., НДС - 772 652,12 руб.

Декларирование товаров производилось ООО «Ревада - Логистик» от имени и по поручению ООО «Ревада - Нева» с использованием информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме для целей таможенного оформления товаров с использованием международной ассоциации сетей «Интернет» (электронное декларирование).

Во всех ДТ товары были описаны брокером в гр.31 ДТ, как «Углеводород «PUROLAN IDD» с содержанием основного вещества (изододекан)- 98%, прозрачная , без цвета и без запаха жидкость, /в бочках... на паллетах.../. Применяется в косметической промышленности для производства декоративной косметики: тушь ... Изготовитель: LANXESS DISTRIBUSHION GMBH. Товарный знак: PUROLAN» с указанием кода в гр. 33 ДТ по ТН ВЭД - 2710 19 2500.

Общество в заявлении указало, что такой код товаров был заявлен брокером «на всякий случай» («с запасом») в связи с тем, что в тот же период времени Общество ввозило и оформляло другую марку схожих товаров «PUROLAN IHD», которые в действительности соответствовали категории «средних дистиллятов» нефти и соответствовали этой товарной позиции. При этом по перечисленным ДТ таможенные платежи для списания в бюджет представлялись без добавления акциза, поскольку товары в действительности соответствовали категории «легких дистиллятов».

Это следовало из описания товаров, являющихся артикулом общеизвестного мирового «бренда» и подтверждалось технической документацией, заявленной к указанным ДТ, а также имеющейся в открытом доступе на официальном сайте производителя.

Соответственно, уплата акцизов по таким товарам законодательством РФ и ЕАЭС не предусмотрена и, после проверки ДТ все товарные партии были выпущены по заявленным в декларациях платежам и процедуре без каких-либо ограничений.

В тот же период в таможне уже проводились проверочные мероприятия именно на предмет взимания акцизов за такие марки химического сырья в отношении различных декларантов и были предъявлены претензии по доплате акциза за марку «PUROLAN IHD», но претензий по акцизу за «PUROLAN IDD» - не предъявлялось.

В частности, все декларации Общества за тот же период проверялись таможней в рамках камеральной таможенной проверки № 10113000/210/251017/Т0052 (Акт от 25.10 2017 года № 10113000/210/251017/А0052), по результатам которой таможней было принято Решение от 25.10.2017 по 12 ДТ, влекущее дополнительное начисление и взыскание таможенных платежей.

Данное решение в формализованном виде было получено по почте и не обжаловалось Обществом. Все последующие акты таможни, правомерно принятые на его основании, также были добровольно оплачены оформителями.

Никаких претензий по товарам марки «PUROLAN IDD» до конца 2017 года таможня ни Обществу, ни брокеру не предъявляла.

В то же время в августе 2017 года Общество начало самостоятельные действия по исправлению имеющихся разночтений в перечисленных ДТ в части приведения в соответствие значения кода товаров в гр.33, а именно: 29.08.2017 направило в таможню соответствующее обращение по двум ДТ 10113094/040717/0010475 (товар № 1), 10113094/200617/0009597 (товар № 1) (т. 3 л.д. 5,6) с приложением КДТ в соответствии с порядком, предусмотренным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) от 1012.2013 г. N 289 "О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары». В данных обращениях Общество указало, что ввезенный товар «Углеводород «PUROLAN IDD» был неверно классифицирован, его следует отнести к коду ТН ВЭД ЕАЭС 2710 12 210 0.

На данные заявления Таможня в письмах от 26.09.2017 (т. 3 л.д. 7, 8) указала, что таможенный контроль при проверке правильности классификации товара будет проведен в сроки, установленные статьей 99 ТК ТС.

В период с 18.12.2017 по 16.03.2018 на основании статьи 131 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенным органом была проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Ревада - Нева» по вопросу правильности исчисления и уплаты таможенных платежей (акциз и НДС) по товарам, задекларированным по ДТ №№ 10113094/040816/0009609, 10113094/150816/0010082, 10113110/08.1116/0073231, 10113110/301116/0083130, 10113110/170117/0003645, 10113110/070217/0012499, 10113100/030417/0001365, 10113094/200617/0009597, 10113094/040717/0010475.

Проверка проводилась на основании писем ООО «Ревада-Нева» б/н от 16.01.18 (документ реестрового учета от 18.01.2018) и б/н от 16.02.2018 (документ реестрового учета от 19.02.018) с прилагаемыми документами; копии генерального контракта № RBMRN-2-6/18 от 20.06.2016, № RBMRN-1-12/14 от 25.06.2012 со всеми приложениями и спецификациями; технических спецификаций на продукт PUROLAN IDD; листов безопасности на продукт «PUROLAN IDD»; документов из базы с INCI наименованием с описанием свойств продукта «PUROLAN IDD»; данных по перегонке проверяемого продукта по методу ISO 3405 (ASTM D 86); заключения таможенного эксперта № 12403001/0044360 от 09.01.2018; информации с информационного ресурса http://www.nalog.ru/.

В ходе проверки таможней было установлено следующее.

В целях классификации средними дистиллятами признаются смеси углеводородов в жидком состоянии (при температуре 20 градусов Цельсия и атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба), полученные в результате первичной и (или) вторичной переработки нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, горючих сланцев, за исключением прямогонного бензина, автомобильного бензина, дизельного топлива, бензола, параксилола, ортоксилола, авиационного керосина, конденсата газового стабильного, одновременно соответствующие следующим физико-химическим характеристикам:

- плотность не менее 750 кг/м и не более 930 кг/м3 при температуре 20 градусов Цельсия;

- значение показателя температуры, при которой перегоняется по объему не менее 90 процентов смеси (при атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба), находится в диапазоне не ниже 215 градусов Цельсия и не выше 360 градусов Цельсия.

Согласно примечанию 4 к товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС в субпозиции 2710 12 термин "легкие дистилляты и продукты" означает нефтепродукты, 90 об.% или более которых (включая потери) перегоняется до температуры 210 °С (по методу ASTM D 86).

В соответствии с дополнительными примечаниями к товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС:

а) термин "специальные бензины" (подсубпозиции 2710 12 210 0 и 2710 12 250 0) означает легкие дистилляты и продукты, определенные в примечании 4 к субпозициям, без каких-либо антидетонационных присадок и с разницей температур, при которых перегоняется 5 об.% и 90 об.% (включая потери), не превышающей 60 °С;

б) термин "уайт-спирит" (подсубпозиция 2710 12 210 0) означает специальные бензины, определенные выше в пункте (а), с температурой вспышки более 21 °С по методу EN ISO 13736.

В 31 графе и в комплекте товаросопроводительных документов в отношении вышеуказанного товара отсутствует информация о компонентном составе товара. Сведения о перегонке товара (при указанных температурах) и количестве отогнанного продукта по методу ISO 3405 на этапе таможенного декларирования отсутствовали.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки Обществом письмом от 16.01.2018 б/н (документ реестрового учета от 18.01.2018) представлены сведения о перегонке товара (при указанных температурах) и количестве отогнанного продукта по методу ISO 3405, свидетельствующие о том, что данный товар относится к легким дистиллятам.

В ходе камеральной таможенной проверки Обществом также представлено экспертное заключение от 09.01.2018 № 12403001/0044360, составленное по результатам экспертизы товара № 1 «растворитель для использования в косметической промышленности для производства декоративной косметики «PUROLAN IDD» - уайт-спирит. Изготовитель: INEOS KOLIN GMBH, товарный знак PUROLAN, марка «PUROLAN IDD...», задекларированного фирмой ООО «Ревада-Нева» по ДТ № 10113110/131117/0154045 в товарной подсубпозиции 2710 12 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Товар ввезен в рамках заключенного контракта от 06.03.2015 № LAD-1-15/17, заключенного между продавцом (отправителем) LANXESS DISTRIBUTION I-MBH и получателем ООО "РЕВАДА" (ИНН <***>).

Согласно дополнительно представленным ООО "РЕВАДА-НЕВА" документам от 16.02.2018, ООО "РЕВАДА" и ООО "РЕВАДА-НЕВА" входят в одну группу компаний. Товар «PUROLAN IDD...» производится INEOS KOLN GMBH. Этот продукт приобретает наливом дистрибьютор LANXESS DEUTSCHLAND GMBH, где он переупаковывается и маркируется этикетками производителя (INEOS KOLN GMBH) с названием isododecane и дистрибьютора (LANXESS DEUTSCHLAND GMBH) с названием PUROLAN IDD.

Таможня пришла к выводу, что с учетом представленных документов экспертное заключение от 09.01.2018 № 12403001/0044360 не может быть распространено на товар аналогичного наименования, задекларированный по ДТ №№ 10113094/040816/0009609 (товар № 1), 10113094/150816/0010082 (товар № 1), 10113110/081116/0073231 (товар № 1), 10113110/301116/0083130 (товар № 1), 10113110/170117/0003645 (товар № 1), 10113110/070217/0012499 (товар № 12), 10113100/030417/0001365 (товар № 1), 10113094/200617/0009597 (товар № 1), 10113094/040717/0010475 (товар № 1), поскольку не представляется возможным установить идентичность товара: товары ввезены в рамках различных контрактов (от 25.06.2012 № RBMRN-1-12/14, от 06.03.2015 № LAD-1-15/17, от 20.06.2016 № RBMRN-2-16/18) и отсутствуют сведения о влиянии заключенных контрактов на физико-химические характеристики товара.

Прочие документы (письмо ООО "Ревада - Нева" от 16.01.2018 б/н реестровый учет от 18.01.2018, б/н от 16.01.18 (документ реестрового учета от 18.01.2018), паспорт безопасности) не позволяют распространить результаты таможенной экспертизы от 09.01.2018 № 12403001/0044360 и не содержат информации, позволяющей однозначно идентифицировать товар по ТН ВЭД ЕАЭС.

При таможенном декларировании таможенная экспертиза (исследование) продукта «PUROLAN IDD» не назначалась.

Таким образом, учитывая вышеперечисленное, а также представленные сведения ООО «Ревада-Нева» на этапе таможенного декларирования и в ходе проведения таможенной проверки, таможня пришла к выводу о том, что определить относится ли «PUROLAN IDD» к средним или легким дистиллятам в ходе таможенной проверки не представляется возможным.

Учитывая, что ООО «Ревада - Нева» товар классифицирован в подсубпозиции 2710 19 290 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которая входит в субпозицию 271019 - прочие: средние дистилляты, Обществом он заявлен средним дистиллятом.

С учетом изложенного таможней спорный товар был признан подакцизным товаром, в связи с чем таможней были применены ставки акциза в размерах, установленных Федеральными законами от 29.02.2016 № 34-ФЗ, от 30.11.2016 № 401-ФЗ.

Сумма таможенных платежей, подлежащих довзысканию, составляет 219 123,89 руб., в т.ч. акциз - 185 698,20 руб., НДС - 33425,69 руб. (без учета пени).

Результаты проверки были оформлены актом камеральной таможенной проверки № 10113000/210/160318/А000093 от 16.03.2018 (т. 3 л.д. 44-52).

С учетом результатов проверки таможней были вынесены оспариваемые решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, от 16.03.2018 №10113000/160318/0000604, №10113000/160318/0000605, № 10113000/160318/0000606, которыми внесены изменения в части указания размера акциза и доначисленного НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовал при таможенном декларировании товаров) товары при таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно ч. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ТК ТС в таможенной декларации указываются, в числе: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, сведения об исчислении таможенных платежей: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; применение льгот по уплате таможенных платежей; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов.

Согласно пункту 2 статьи 52 ТК ТС таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 52 ТК ТС в случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов таможенного союза.

ООО «Ревада - Нева» задекларировало данный товар в подсубпозиции 2710192500 ТН ВЭД ЕАЭС – средние дистилляты – для прочих целей - прочие.

Впоследствии обратилось в таможню с заявлениями, в которых указало на ошибочность такой классификации и на необходимость изменения кода на код 2710 12 210 0 ТН ВЭД – легкие дистилляты и продукты – для прочих целей – специальные бензины – уайт-спирит.

В подтверждение того факта, что ввезенный товар является легким дистиллятом Общество письмом от 16.01.2018 б/н (документ реестрового учета от 18.01.2018) представило сведения о перегонке товара и количестве отогнанного продукта по методу ISO 3405, свидетельствующие о том, что данный товар относится к легким дистиллятам.

В ходе камеральной таможенной проверки Обществом также представлено экспертное заключение от 09.01.2018 № 12403001/0044360, составленное по результатам экспертизы товара № 1 «растворитель для использования в косметической промышленности для производства декоративной косметики «PUROLAN IDD» - уайт-спирит. Изготовитель: INEOS KOLIN GMBH, товарный знак PUROLAN, марка «PUROLAN IDD...», задекларированного фирмой ООО «Ревада-Нева» по ДТ № 10113110/131117/0154045 в товарной подсубпозиции 2710 12 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Из указанного экспертного заключения следует, что растворитель для использования в косметической промышленности для производства декоративной косметики «PUROLAN IDD» - уайт-спирит, температура начала кипения 176 С, 5% об – 179 С, 95% об. – перегоняется при температуре 183 С (аналогичные характеристики указаны в письме Общества от 16.01.2018 (т. 3 л.д. 21) и технической документации на товар (т. 3 л.д. 25). Данный товар по физико-химическим показателям относится к легким нефтяным дистиллятам и продуктам, специальным бензинам, уайт-спириту (т. 1 л.д. 63-71).

Довод таможни о том, что невозможно однозначно установить идентичность товара и распространить результаты таможенной экспертизы от 09.01.2018 № 12403001/0044360 на спорный товар, поскольку экспертиза проводилась в отношении товара, ввезенного иным участником ВЭД, по иному контракту и отсутствуют сведения о влиянии заключенных контрактов на физико-химические характеристики товара признается судом необоснованным, поскольку товар ввозился одной группой компаний, идентифицируется по физико-химическим характеристикам с товаром, в отношении которого проводилась экспертиза, обратного таможней не доказано, в контрактах отсутствует идентификация товара. Кроме того, не ясно каким образом, по мнению таможни, контракты могут повлиять на физико-химические характеристики товара одной марки, одного наименования и одного производителя.

Таким образом, спорный товар относится к легким дистиллятам. Доказательств обратного таможней не представлено.

В силу подпункта 11 пункта 1 статьи 181 НК РФ к подакцизным товарам относятся средние дистилляты.

Согласно пп. 1 п. 1 статьи 185 НК РФ (в ред., действовавший в спорный период) при ввозе подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в зависимости от избранной таможенной процедуры налогообложение производится в следующем порядке: при помещении подакцизных товаров под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления и свободной таможенной зоны, за исключением подакцизных товаров, ввезенных в портовую особую экономическую зону, акциз уплачивается в полном объеме.

Поскольку ввезенный Обществом товар не относится к подакцизным товарам, у Таможни отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемых решений и доначисления Обществу акциза.

Довод таможни о том, что общество обратилось с заявлениями о внесении изменений в ДТ не по всем ДТ, а только по двум не влияет на выводы суда, поскольку проверка таможней проводилась в отношении всех оспариваемых ДТ, что подтверждается актом проверки и оспариваемыми решениями.

Общество просило обязать Смоленскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей (акциза) в сумме 111 860,21 руб. Общество пояснило, что акциз по спорным ДТ на данный момент оплачен только в данном размере.

Факт уплаты акциза в заявленной сумме подтвержден представленными Обществом в материалы дела платежными поручениями (т. 3 л.д. 112-131) и не оспорен таможней.

С учетом изложенного требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организацией оплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб. за каждое требование; при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Обществом оспорено 3 решения таможни, при этом уплачена государственная пошлина в размере 9 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов.

Обществом также было заявлено требование имущественного характера о возврате излишне уплаченных таможенных платежей (акциза) в сумме 111 860,21 руб. (с учетом уточнения), которое также подлежало уплате государственной пошлиной в размере 4 356 руб. Однако госпошлина в данном размере Обществом уплачена не была. Учитывая, что Смоленская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины, неуплаченная заявителем государственная пошлина в размере 4 356 руб. в данном случае не может быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными решения Смоленской таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, от 16.03.2018 №10113000/160318/0000604, №10113000/160318/0000605, № 10113000/160318/0000606.

Обязать Смоленскую таможню (ОГРН <***>; ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Ревада-Нева» (ОГРН <***>; ИНН <***>) путем возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Ревада-Нева» (ОГРН <***>; ИНН <***>) излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 111 860,21 руб.

Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ревада-Нева» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 9 000 руб. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова