Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А54-5647/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5647/2021
г. Рязань
19 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ОГРН <***>, г. Рязань)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Металло Плюс" (ОГРН <***>; г. Рязань), публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>; г. Нижний Новгород) в лице филиала "Рязаньэнерго"

о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии в сумме 4 084 007 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №29-РЭСК от 26.10.2022;

от третьего лица (ПАО "Россети Центр и Приволжье"): ФИО3, представитель по доверенности №Д-РЗ/4 от 14.04.2023;

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии в сумме 2 149 873 руб. 02 коп.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Металло Плюс", публичное акционерное общество "Россети Центр и приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго".

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором истец указывает на то, что в просительной части иска была допущена опечатка при указании размера задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 084 007 руб. 23 коп.

Уточнение размера исковых требований судом принято.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением арбитражного суда от 21.06.2022 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-2820/2021.

Решением арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2022 по делу № А54-2820/2021 договор аренды от 01.01.2019 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Константа" и обществом с ограниченной ответственностью "Металло Плюс", признан недействительным.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 решение арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2022 по делу № А54-2820/2021 оставлено без изменения.

Определением от 20.02.2023 суд возобновил производство по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ПАО "РЭСК" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области. Зона деятельности определена Постановлением РЭК Рязанской области №91 от 13.10.2006.

ООО "Константа" (ответчик) является собственником объектов электросетевого хозяйства, перечисленных в договоре купли-продажи №2504/18 от 25 апреля 2018 года, технологически присоединенных к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья".

В соответствии с действующим законодательством ПАО "РЭСК" осуществило поставку для нужд ООО "Константа" электрической энергии в период с 01 июля по 31 декабря 2020 года из сетей сетевой организации - ПАО "МРСК Центра и Приволжья". Объёмы электроэнергии, а также величина потерь, зафиксированы в ведомостях распределения электроэнергии в сетях ООО "Константа" по зоне деятельности ПАО "РЭСК". За указанный период величина потерь электроэнергии в сетях ООО "Константа" составила 981 685 кВтч. Стоимость потерь составила сумму 4 084 007 руб. 23 коп.

ООО "Константа" не оплатило стоимость потерь, возникших в принадлежащих ему электрических сетях.

В связи с отказом ООО "Константа" погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, ПАО "РЭСК" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковыми заявлениями о взыскании стоимости потерь.

ООО "Константа" в отзыве указало, что не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с тем, что 01.01.2019 между ООО "Константа" (арендодатель) и ООО "Металло Плюс" (арендатор) был заключен договор аренды, по условиям которого спорное электросетевое оборудование, расположенное по адресу: г. Рязань, Южный промузел, д. 10, стр. 8, передано во временное пользование ООО "Металло Плюс". Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.08.2019 года. В случае если ни одна из сторон не заявит о желании расторгнуть договор в срок, не превышающий 30 календарных дней до прекращения действия договора, то договор пролонгируется на тот же срок и на прежних условиях (пункт 6.2 договора).

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2022 по делу № А54-2820/2021 указанный договор аренды от 01.01.2019 года признан недействительным.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу абзаца 10 статьи 3 Закона об электроэнергетике объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических сетей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства выступают как потребители.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из содержания вышеуказанных норм права следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.

При этом обязанным производить оплату потерь является лицо, в чьем законном владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период.

Из имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что ООО "Константа" приобрело у ООО "Актив Плюс" по договору купли-продажи №2504/18 от 25.04.2018 следующее имущество, находящееся по адресу: г. Рязань, Южный Промузел, д. 10, стр. 8:

а) сети кабельные электрические внешние, 1959 года выпуска, инвентарный номер 22 – 1 шт.;

б) оборудование трансформаторной подстанции № 5 (территория ЖБИ-5), 1956 года выпуска, инвентарный номер 207:

- силовые трансформаторы ТМ-560 кВА 6/04 кв – 2 шт.

- высоковольтное оборудование 6 кв.

- низковольтное оборудование 0,4 кв.

в) оборудование трансформаторной подстанции № 4 (территория "ЦЭМ"), 1958 года выпуска, инвентарный номер 12:

- силовые трансформаторы ТМ-630 кВА 6/04 кв – 2 шт.

- высоковольтное оборудование 6 кв.

- низковольтное оборудование 0,4 кв.

г) оборудование трансформаторной подстанции № 3, 1957 года выпуска:

- силовые трансформаторы ТМ-630 кВА 6/04 кв – 2 шт.

- высоковольтное оборудование 6 кв.

- низковольтное оборудование 0,4 кв.

д) оборудование трансформаторной подстанции ТП-Кислородная, 1985 года выпуска, инвентарный номер 413:

- силовые трансформаторы ТМ-630 кВА 6/04 кв – 2 шт.

- высоковольтное оборудование 6 кв.

- низковольтное оборудование 0,4 кв.

е) оборудование трансформаторной подстанции КТП-МАЗС 2005 года выпуска:

- силовые трансформаторы ТМ-400 кВА 6/04 кв – 1 шт.

- высоковольтное оборудование 6 кв.

- низковольтное оборудование 0,4 кв.

ж) оборудование трансформаторной подстанции КТП-2*630 кВА 2012 года выпуска:

- силовые трансформаторы ТМГ-630 кВА 6/04 кв – 2 шт.

- высоковольтное оборудование 6 кв.

- низковольтное оборудование 0,4 кв.

Судом установлено, что в период с 01 июля по 31 декабря 2020 года истец осуществил поставку электрической энергии для нужд ответчика, за указанный период величина потерь электроэнергии в сетях ответчика составила 981 685 кВтч. на сумму 4 084 007 руб. 23 коп. Стоимость потерь подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в отзыве считает себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что в спорный период объекты, в который истцом была осуществлена поставка электроэнергии, находились во владении общества с ограниченной ответственностью "Металло Плюс" на основании договора аренды от 01.01.2019 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Константа" и обществом с ограниченной ответственностью "Металло Плюс".

Из материалов дела следует, что указанный договор аренды объектов электросетевого оборудования от 01.01.2019, заключенный между ответчиком и ООО "Металло Плюс" признан решением арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2022 по делу № А54-2820/2021 недействительной мнимой сделкой.

Данным решением также установлен факт отсутствия исполнения сторонами договора аренды от 01.01.2019.

Лицами, участвующими в деле № А54-2820/2021 являлись все лица, участвующие в рассмотрении данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что договор аренды объектов электросетевого хозяйства является ничтожной сделкой, то ООО "Металло Плюс" не может быть признано законным владельцем спорных объектов электросетевого хозяйства, а, следовательно, обязательство по оплате электроэнергии, составляющей потери в электрических сетях в силу изложенных выше норм возникло у собственника сетей - ООО "Константа".

Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком в рассматриваемом деле является - ООО "Константа" в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии составляющей потери электрической энергии в электрических сетях в период с 01 июля по 31 декабря 2020 года в сумме 4 084 007 руб. 23 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.





Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Константа" (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность в сумме 4 084 007 руб. 23 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 43 420 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.




Судья И.В. Афанасьева