Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А60-25318/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25318/2022
13 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании представить бухгалтерскую и иную документацию о деятельности общества,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 05.05.2022 (путем участия в судебном заседании онлайн);

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 12.12.2022 (путем участия в судебном заседании онлайн до перерыва 06.04.2023);

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 21.01.2022 (путем участия в судебном заседании онлайн до перерыва 06.04.2023).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛГАЗ" (далее – ответчик) об обязании представить бухгалтерскую и иную документацию о деятельности общества.

От ответчика 15.07.2022 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

От истца 24.10.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил:

1. Обязать ООО «Уралгаз» ИНН <***> в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 как участнику ООО «Уралгаз» заверенные надлежащим образом копии следующих документов ООО «Уралгаз» за период с 01 января 2019 г. по 30 апреля 2022 года:

договоры продажи имущества общества, покупки, иные договоры деятельности общества, договоры со всеми контрагентами, договоры аренды; выписки банка по всем счетам с указанием контрагента и назначением платежа; бухгалтерская (финансовая) отчетность (годовая), налоговая отчетность, в т.ч. налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (годовая), налоговая декларация по налогу на имущество (квартальная), налоговая декларация по транспортному налогу (годовая), расчет по страховым взносам (за 3 мес., 6 мес., 9 мес., год), расчет 6- НДФЛ (за 3 мес., 6 мес., 9 мес., год); СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», СЗВ-Стаж «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц»; книга доходов и расходов УСН, кассовую книгу с приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами; положение по учетной политике, положение о закупках. оборотно-сальдовые ведомости помесячно по 01,02,08,10,20,26,58,60,62,66,67,68, 69,70,71,76,90, 91, 96,99; 5 анализ и карточки счетов 01,02,08,10,20,26,58,60,62,66,67,68,69,70,71,76,90,91, 96,99; штатное расписание; кадровые приказы; авансовые отчеты детально за весь период с подтверждающими документами; документы по расчетам с контрагентами: акты выполненных работ по договорам с заказчиками, в том числе КС-2, КС-3, накладные на поступление товара от поставщиков и подрядчиков; акты оказания услуг; документы по зарплате: табеля учета рабочего времени, расчетные ведомости по начислению и выплате заработной платы работников с указанием ФИО работника по видам начислений, трудовые договоры с работниками; платежные ведомости; акты инвентаризаций, ведомости амортизации основных средств; подписанные акты сверки, акты зачета взаимных требований.

2. В случае неисполнения решения суда в полном объеме в установленный срок взыскать с ООО «Уралгаз» в пользу Истца судебную неустойку в размере 800 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда в полном объеме. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

От истца 06.12.222 поступили дополнения к иску. Дополнения приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 06.12.2022 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика 19.01.2023 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 16.02.2022 суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных пояснений по доводам и документам истца об исполнении требований участника.

От ответчика 23.03.2023 поступило дополнение к отзыву на иск. Дополнение приобщено судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "УРАЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2002, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

ФИО1 и ФИО2 являются участниками ООО "УРАЛГАЗ" с долями в уставном капитале Общества составляет 50%. Директором ООО "УРАЛГАЗ" является ФИО2, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как пояснил истец, он обратился к ответчику (обществу) с требованием предоставить в его адрес надлежащим образом заверенные копии документов общества за 2019, 2020, 2021, 2022 г., однако документов истцу предоставлены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 ст. 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации члены коллегиального органа управления корпорации имеют право получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Реализуя своё право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях.

При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца об обязании ответчика предоставить документы общества подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на злоупотребление правом, поскольку между участниками общества "УРАЛГАЗ" имеет место корпоративный конфликт и истребуемые истцом документы о деятельности общества в действительности имеются в распоряжении истца. Ответчик указал, что ответчиком (обществом) применяется упрощенная система налогообложения.

Кроме того, ответчик ссылается на отправку почтой 27.10.2022 в адрес истца истребуемых документов с учетом последних уточнений исковых требований.

Истец вышеуказанный пакет документов представил суду, пояснив, что представленные ответчиком копии документов надлежащим образом не заверены, соответственно, обществом не исполнена обязанность по представлению участнику запрашиваемой документации. Судом осмотрены и приобщены к материалам дела представленные истцом копии документов. В результате такого осмотра судом сделан вывод о том, что представленные обществом участнику копии запрашиваемых документов действительно надлежащим образом не заверены (отсутствует подписи уполномоченных лиц, а также оттиски печати общества), а потому Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязанность по представлению информации о деятельности общества ответчиком не исполнена.

Доводы ответчика о том, что истец как работник общества ответчика, а также как участник иных судебных процессов имел доступ к информации о деятельности общества, судом отклонены, поскольку достоверных доказательств получения истцом истребуемых сведений и документов у суда не имеется.

Вместе с тем, суд признает частично обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно пункта 4 с.50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

С учетом того, что исковые требования частично заявлены за пределами трехлетнего срока, предусмотренного пп.3 п.4 ст.50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", документы подлежат предоставлению за период начиная с 13.05.2022.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению частично в части предоставления надлежащим образом заверенных копий следующих документов ООО «Уралгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с 13 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать ООО «Уралгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов ООО «Уралгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с 13 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года:

- договоры покупки и продажи имущества общества, договоры аренды и иные договоры по деятельности общества, а также документы по исполнению данных договоров: акты выполненных работ и оказанных услуг, КС-2, КС-3, накладные на поступление товара от контрагентов,

- выписки банка по всем счетам общества с указанием контрагента и назначением платежа;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность (годовую) общества; налоговую отчетность общества, в том числе, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (годовую), налоговую декларацию по транспортному налогу (годовую), расчеты по страховым взносам (за 3 мес., 6 мес., 9 мес., год), расчет 6-НДФЛ (за 3 мес., 6 мес., 9 мес., год);

- СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», СЗВ-Стаж «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц»;

- книгу доходов и расходов УСН, кассовую книгу с приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами;

- положение по учетной политике, положение о закупках;

- оборотно-сальдовые ведомости помесячно по счетам 01,02,08,10,20,26,58,60,62,66,67,68, 69,70,71,76,90, 91, 96,99;

анализ и карточки счетов 01,02,08,10,20,26,58,60,62,66,67,68,69,70,71,76,90,91, 96,99;

- штатное расписание и кадровые приказы;

- авансовые отчеты с подтверждающими документами;

- табеля учета рабочего времени, расчетные ведомости по начислению и выплате заработной платы работников с указанием ФИО работника по видам начислений, трудовые договоры с работниками; платежные ведомости;

- акты инвентаризаций, ведомости амортизации основных средств; подписанные акты сверки, акты зачета взаимных требований.

В остальной части в иске отказать.

2. В случае неисполнения судебного акта по настоящему делу взыскать с ООО «Уралгаз» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 800 рублей за каждый день неисполнения судебного акта по истечении 3 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу до момента его фактического исполнения.

3.Взыскать с ООО «Уралгаз» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.В. Соболева