Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А43-21296/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-21296/2022

г.Нижний Новгород 27 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-358),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой Г.У.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридического центра "Практика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным уведомления Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №15) от 20.04.2022 об установлении обществу с ограниченной ответственностью Юридическому центру "Практика" страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в размере 3,40% по коду ОКВЭД 77.39.2,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 14.01.2021),

от заинтересованного лица: ФИО2 (по доверенности от 25.07.2022 №244),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Юридический центр "Практика" (далее - заявитель, Общество, ООО ЮЦ "Практика") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице Филиала №15) (далее - заинтересованное лицо, Фонд) о признании недействительным уведомления Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №15) от 20.04.2022 об установлении обществу с ограниченной ответственностью Юридическому центру "Практика" страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в размере 3,40% по коду ОКВЭД 77.39.2.

По мнению Общества Фонд незаконно установил ему на 2022 год страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,40% по коду ОКВЭД 77.39.2 которому соответствует 22 класс профессионального риска, в то время как данный вид деятельности Общество никогда не осуществляло. С момента своего создания Общество занималось основным видом деятельности по ОКВЭД 69.10 "Деятельность в области права", а также осуществляло дополнительный вид деятельности по ОКВЭД 68.20.2 "Аренда и управление собственным арендованным нежилым недвижимым имуществом". Никакие другие виды деятельности не осуществлялись.

При этом заявление о подтверждении основного вида деятельности и справка-подтверждение основного вида деятельности своевременно были направлены в адрес Фонда почтой 11.04.2022.

Фонд представил возражения относительно удовлетворения требования заявителя, считает что оспариваемое Обществом уведомление от 20.04.2022 вынесено обоснованно, поскольку Общество не представило в Фонд документы для подтверждения основного вида экономической деятельности в установленные сроки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО ЮЦ "Практика" зарегистрировано в качестве юридического лица 20.10.2010, является страхователем и состоит на учете в качестве страхователя в Филиале №15 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является "Деятельность в области права" (ОКВЭД 69.10).

В качестве дополнительных указаны еще 7 видов деятельности в числе которых аренда и управление собственным арендованным нежилым недвижимым имуществом" (ОКВЭД 68.20.2) и "Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки" (ОКВЭД 77.39.2).

Как пояснил представитель Общества основным видом деятельности Общества как в соответствии с данными ЕГРЮЛ, так и фактически осуществляемым с момента начала деятельности организации являлась "Деятельность в области права" (ОКВЭД 69.10), однако в связи с коронавирусной инфекций в 2021 году уровень доходов по данному виду деятельности значительно снизился, в связи с чем, основная доля доходов пришлась на деятельность связанную с арендой недвижимого имущества (доля доходов и поступлений соответствующая коду ОКВЭД 69.10 в 2021 году составила 20%; доля доходов и поступлений соответствующая коду ОКВЭД 68.20.2 в 2021 году составила 80%).

Указанные показатели отражены Обществом в справке-подтверждении основного вида экономической деятельности за 2021 год от 08.04.2022, которая совместно с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2021 год от 08.04.2022 были направлены в адрес Фонда почтой 11.04.2022.

Указанный пакет документов поступил в адрес Фонда 18.04.2022, что сторонами по делу не оспаривается.

Фонд направил Обществу уведомление от 20.04.2022, которым установил Обществу на 2022 год максимальный тариф страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,40% относящийся к тому виду деятельности, который из указанных Обществом в ЕГРЮЛ имеет наиболее высокий 22 класс профессионального риска - "Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки" (ОКВЭД 77.39.2).

Получив 18.05.2022 указанное уведомление Общество обратилось к Фонду с заявлением от 22.05.2022 которым просило пересмотреть установленный страховой тариф, установив тариф соответствующий основному виду деятельности, осуществляемому обществом в 2021 году в соответствии с данными указанными в справке-подтверждении.

Письмом от 09.06.2022 №14-09/07-7965 Фонд отказал в пересмотре тарифа поскольку заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2021 год поступило в адрес Фонда 18.04.2022, то есть с нарушением срока, как полагает Фонд.

Также Фонд отметил, что возможность пересмотра ранее установленного страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предусмотрена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением об оспаривании уведомления от 20.04.2022.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ определено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания ненормативного правового акта недействительным, необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон №125-ФЗ) в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска.

Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 2 статьи 17 Закона №125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Пунктом 1 статьи 22 Закона №125-ФЗ определено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

В соответствии со статьей 21 Закона №125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона №125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей, устанавливаются федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 22.12.2005 №179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год" (далее - Закон №179-ФЗ) установлены страховые тарифы в размере от 0,2% до 8,5% в зависимости от класса профессионального риска.

Данные тарифы применяются в 2022 году в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 №445-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов".

Отнесение видов экономической деятельности к классу профессионального риска осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 №713 (далее - Правила №713).

Согласно пункту 8 Правил №713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил №713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

На основании пункта 11 Правил №713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Приказом от 31.01.2006 №55 утвердило Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок №55).

В силу пункта 2 Порядка №55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил №713.

Пунктом 3 Порядка №55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению №1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению №2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка №55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил №713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка №55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил №713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 №309-КГ18-7926.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 №291-О, от 15.07.2003 №311-О, от 22.01.2004 №8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка №55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 №304-КГ18-9969, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 Порядка №55, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

В рассматриваемом случае ООО ЮЦ "Практика" своевременно 11.04.2022 направило в Фонд по месту учета посредством почтовой связи заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности на 2021 год с приложением справки-подтверждения основного вида экономической деятельности за 2021 год. Указанные документы поступили в адрес Фонда 18.04.2022.

Согласно части 2 статьи 194 Гражданского кодекса РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В соответствии с частью 8 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

В этой связи довод Фонда о несвоевременном представлении Обществом названных документов является необоснованным и не соответствующим нормам действующего законодательства, поскольку в рассматриваемом случае с учетом действующего правового регулирования дата поступления документов в адрес Фонда не имеет правового значения.

При этом на дату принятия оспариваемого уведомления (20.04.2022) в распоряжении Фонда в любом случае уже имелись как заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, так и справка-подтверждение.

Показатели доли доходов и поступлений соответствующие кодам ОКВЭД в общем объеме выпущенной продукции по каждому из осуществлявшихся Обществом в 2021 году видов деятельности в справке-подтверждении были указаны.

На деятельность по ОКВЭД 69.10 "Деятельность в области права" пришлось 20% доходов в общем объеме оказанных услуг; на деятельность по ОКВЭД 68.20.2 "Аренда и управление собственным арендованным недвижимым имуществом" пришлось 80% доходов в общем объеме оказанных услуг.

Указанные данные позволяли Фонду по состоянию на 20.04.2020 верно определить основной вид деятельности Общества по коду ОКВЭД 68.20.2 "Аренда и управление собственным арендованным недвижимым имуществом" которому в соответствии с приказом Минтруда России от 30.12.2016 №851н "Об утверждении классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска" соответствует 5 класс профессионального риска, а не 22 как неправомерно установил Фонд.

При этом с учетом оценки представленных Обществом документов и отраженных в них показателей ошибочное указание Обществом в заявлении и справке-подтверждении от 08.04.2022 основного вида деятельности по коду ОКВЭД 69.10 при одновременном указании доли доходов приходящихся как на ОКВЭД 69.10, так и на ОКВЭД 68.20.2 носило характер явной технической ошибки, которую Фонд с учетом совокупности вышеназванных обстоятельств имел возможность выявить самостоятельно.

Таким образом, Фонд располагая необходимыми сведениями об основном виде экономической деятельности фактически осуществлявшемся Обществом в 12021 году, неправомерно не учел заявление Общества и приложенный к нему пакет документов и отнес его дополнительный никогда не осуществлявшийся вид деятельности указанный в ЕГРЮЛ к основному, установив необоснованный тариф страховых взносов.

Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.

Законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Иной подход означал бы, что обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхования от несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уведомление Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №15) от 20.04.2022 об установлении обществу с ограниченной ответственностью Юридическому центру "Практика" страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в размере 3,40% по коду ОКВЭД 77.39.2, не соответствует требованиям законодательства и нарушает права общества, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Подпункт 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. Исходя из смысла закона, при выборе способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд в качестве правовосстановительной меры считает необходимым обязать Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить нарушения законных прав и интересов заявителя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000,00 руб. подлежат возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования заявителя удовлетворить.

Признать недействительным уведомление Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №15) от 20.04.2022 об установлении обществу с ограниченной ответственностью Юридическому центру "Практика" страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в размере 3,40% по коду ОКВЭД 77.39.2

Обязать Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить нарушения законных прав и интересов заявителя установив обществу с ограниченной ответственностью Юридическому центру "Практика" страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год соответствующего основному виду экономической деятельности осуществлявшемуся обществом с ограниченной ответственностью Юридическим центром "Практика" в 2021 году по коду ОКВЭД 68.20.2 "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом".

Взыскать с Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридического центра "Практика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 3000,00 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Юридическому центру "Практика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 руб. уплаченную платежным поручением от 14.07.2022 №188.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.



Судья И.С.Волчанская