Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А43-19509/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-19509/2019

г. Нижний Новгород 24 июня 2019 года

Резолютивная часть оглашена 20 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-145),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Голубевой И. С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 10.06.2019);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 13.05.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Определением суда от 17.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по поверке его обоснованности.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений не заявил, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

В судебном заседании представитель кредитора заявленное требование поддержал, заявил уточнения, согласно которым, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника.

В судебном заседании 13.06.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 20.06.2019, после чего, рассмотрение дела продолжено.

После перерыва представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №70 от 18.06.2019 о перечислении денежных средств в сумме 120 000 руб. на депозитный счет суда в качестве финансирования расходов по делу о банкротстве.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» зарегистрировано 30.01.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Н. Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно представленным налоговым органом сведениям у должника имеются расчетные счета.

По данным бухгалтерского баланса общества за 2018 г. размер его активов составил 73 285 тыс. руб. (32 140 тыс. руб. - запасы, 38 634 тыс. руб. - дебиторская задолженность).

По данным компетентных органов за должником объектов недвижимого имущества и автотранспортных средств не зарегистрировано.

В Единый государственный реестр юридических лиц 10.06.2019 внесена запись о о ликвидации юридического лица.

Арбитражным судом Нижегородской области от 25.03.2019 вынесено решение по делу № А43-52569/2018, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК» 645 220 руб., 62 782, 8 руб. пени и далее по день фактической уплаты долга из расчета 0, 3% от суммы долга за каждый день просрочки, 17 160 руб. государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным решением, в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ДСК» в сумме 725 162, 8 рублей, просроченную более трех месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСК» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить ФИО3 (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: №14187, почтовый адрес: 603005, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ДСК» в размере 725 162, 8 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 662 380 руб. – требования кредиторов третьей очереди;

- 62 782, 8 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» на «19» декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ АПЕКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья С.Н. Степанова