Определение от 2 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Дело № А51-1382/2025
г. Владивосток
03 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 24 марта 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., при ведении протокола секретарем Викторовой А.Ю., рассматривает в судебном разбирательстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.12.2012 года) к Федеральной таможенной службе (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.09.2004 года) о взыскании 243 000 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Владивостокской таможни,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,


от ответчика: ФИО1 по доверенности от 12.01.2026, удостоверение,

от Владивостокской таможни: ФИО1 по доверенности от 14.01.2026, удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе о взыскании с ФТС России убытков в размере 243 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Владивостокская таможня.

В процессе рассмотрения спора, истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести процессуальное правопреемство на стороне истца, заменив истца по делу № А51-1382/2025 с Общества с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс» на Общество с ограниченной ответственностью «Траектория торговли» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 690003, <...>, этаж 7, офис 44).

Представитель ответчика устно возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Представитель третьего лица устно возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1382/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-1382/2025


Рассмотрев ходатайство о процессуальном правопреемстве, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Таким образом, процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве и допускается при установлении факта перехода к правопреемнику полномочий и функций правопредшественника.

К своему ходатайству заявителем приложен Договор уступки требования (цессии) № Дог/18/08/2025-Цессия от 18.08.2025, по условиям которого Должник (ООО «ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС») передает, а Кредитор (ООО «ТРАЕКТОРИЯ ТОРГОВЛИ»), принимает на себя право требования и получения на свои расчетные счета, указанные в разделе 6 настоящего Договора, в случае удовлетворения искового заявления, убытков по судебному делу № A51-1382/2025 от ответчика (ФТС России), в счет погашения задолженности согласно Акту сверки № 44 взаиморасчетов от 18.08.2025.

Должник в момент подписания настоящего договора сторонами передает Кредитору полный пакет документов по судебному делу № A51-1382/2025 (пункт 2.1 договора).

Кредитор принимает на себя право требования убытков с ответчика по судебному делу № А51-1382/2025 на свои расчетные счета, указанные в разделе 6 настоящего Договора, в счет погашения образовавшейся задолженности по Акту сверки № 44 от 18.08.2025, в размере 368 600 (триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек указанной в п. 1.2 настоящего договора(пункт 2.2 договора).

К заявлению также приложены: доказательство оплаты по договору цессии и акт сверки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Проанализировав указанный договор цессии, а также приложенные к нему документы арбитражный суд приходит к выводу, что его условия соответствуют требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ, вследствие чего право требования взыскания перешло к ООО «Траектория торговли», что в силу статьи 48 АПК РФ является основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

3 А51-1382/2025


Провести процессуальное правопреемство на стороне истца, заменив истца по делу № А51-1382/2025 с Общества с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс» на Общество с ограниченной ответственностью «Траектория торговли» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 690003, <...>, этаж 7, офис 44).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Цимбал О.Н.