Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А63-236/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТА ВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-236/2016
г. Ставрополь
02 мая 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, с. Благодатное,

ОГРНИП 304264325400296, к администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края, с. Благодатное,

ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью

«имени С.М. Кирова», с. Благодатное, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Агростандарт», с. Шангала,

ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Хлебороб», с. Константиновское, ОГРН <***>, Прокуратура Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края, выразившегося в уклонении от проведения аукциона на право заключения договор аренды земельного участка;

об обязании администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края подготовить и провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:3719.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, с. Благодатное,

ОГРНИП 304264325400296, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова