Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А58-7391/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7391/2020
19 августа 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 208 829,95 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Комфорт-Ленск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон и третьих лиц;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 208 829,95 рублей.

Определением суда от 29.10.2020 исковое заявление акционерного общества "Теплоэнергосервис" назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 06.07.2021 в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ООО «Респект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Комфорт-Ленск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон и третьих лиц в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: пояснение к иску от 21.07.2021 №17/1166 с приложениями согласно перечню; ходатайство об уточнении исковых требований от 06.08.2021 № 17/1272 с приложениями согласно перечню.

от ответчика: ходатайство о приобщении документов к материалам дела без номера от 28.07.2021 с приложениями согласно перечню;

от третьего лица (ООО «Ленское предприятие жилищного хозяйства»): отзыв №1361 от 02.08.2021 с приложениями согласно перечню.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, в период июль, август 2020 г. истец поставлял тепловую энергию, холодное и горячее водоснабжение в жилые дома, расположенные по адресам:

- ул. Октябрьская д. 24 б кв. 3,

- ул. Фурманова д. 11, кв. 23;

- ул. Теплый Стан д. 8, кв. 2;

- ул. Теплый Стан д. 2, кв. 11;

- ул. Теплый Стан д. 1, кв. 2;

- ул. Спасателей д. 3, кв. 3;

- ул. Чапаева д. 21, кв. 3;

- ул. Фурманова, д. 7, кв. 10;

- ул. Омская д. 8, кв. 8;

- ул. Фурманова д. 5 кв. 12;

- ул. Интернациональная д. 20, кв. 7;

- ул. Фурманова д. 2а, кв. 9;

- пр. Строителей д. 32, кв. 1;

- ул. Интернациональная д. 10, кв. 7;

- ул. Теплый Стан д. 7/2, кв. 17;

- ул. Теплый Стан д. 10, кв. 13;

- ул. Теплый Стан д. 10, кв. 14;

- ул. Теплый Стан д. 10, кв. 7;

- ул. Теплый Стан д. 7/2, кв. 20;

- ул. Теплый Стан д. 1, кв. 2;

- ул. Теплый Стан д. 2, кв. 11;

- ул. Теплый Стан д. 8, кв. 23;

- ул. Интернациональная д. 10, кв. 11;

- ул. Интернациональная д. 10, кв. 12.

Указанные объекты являются муниципальной собственностью, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости, актами приемки-передачи ключей, договорами мены, распоряжениями о расторжении договора найма, свидетельствами о государственной регистрации права собственности, являются пустующими.

Присоединение указанных домов к сетям истца подтверждается распоряжением Главы города Ленска № 07-04-00416/12 от 18.07.2012 «Об определении теплоснабжающей организации по обслуживанию и содержанию бесхозяйных тепловых, водопроводных сетей и скважин города Ленска» (л.д.58, т.1).

Из искового заявления следует, что за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 года истец поставил тепловую энергию в объеме 114,9936 Гкал на сумму 185 680 руб. 52 коп. и направил для оплаты счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период и перерасчет (доначисление) за прошлые периоды, что подтверждается счетами-фактурами № 795 от 31.07.2020, № 896 от 31.08.2020 и корректировочными счетами-фактурами № 796 от 31.07.2020, № 797 от 31.07.2020, № 798 от 31.07.2020, № 799 от 31.07.2020, № 897 от 31.08.2020 и актами.

За период с 01.07.2020 по 31.08.2020 года истец произвел поставку централизованного горячего водоснабжения в объеме 58,2 м3 на сумму 7 958,16 руб. и направил для оплаты счета - фактуры за потребленную централизованную горячую воду, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период и перерасчет (доначисление) за прошлые периоды, что подтверждается счетами-фактурами № 805 от 31.07.2020 и № 900 от 31.08.2020 и актами.

За период с 01.07.2020 по 31.08.2020 года истец произвел поставку холодного водоснабжения в объеме 233,434 м3 на сумму 15 191,27 руб. и направил для оплаты счета - фактуры за потребленную холодную воду, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период, что подтверждается счетами-фактурами № 800 от 31.07.2020, № 898 от 31.08.2020 и корректировочными счетами-фактурами № 803 от 31.07.2020, № 804 от 31.07.2020, № 899 от 31.08.2020 и актами.

Счета-фактуры и акты сдачи-приемки выполненных работ направлены в адрес ответчика, и получены им, что подтверждается сопроводительными письмами № 128 от 23.07.2020 и № 173 от 31.08.2020 (л.д.125, т.1).

Расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду истцом произведен по тарифу, утвержденным Постановлением ГКЦ РЭК №503 от 01.12.2017 о внесении изменений в постановление Правления ГКЦ РЭК PC (Я) от 16.12.2015 № 303 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия) в 2016-2018 гг.».

Расчет за потребленное холодное водоснабжение произведен по тарифу, утвержденным Постановлением ГКЦ РЭК № 506 от 29.05.2017 «Об установлении тарифов для населения МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения».

Ответчик оплату долга не произвел, претензионные письма истца от 18.09.2020 № 180, № 178, № 177 (л.д.147-148, т.1), оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с иском частично не согласился, указав возражения относительно задолженности по 14 адресам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт получения тепловой энергии, горячей и холодной воды, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе расшифровками начисления тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, актами сдачи-приемки выполненных работ, корректировочными актами, счетами-фактурами.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 39, частью 3 статьи 153 частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке собственник помещения муниципальное образование доме обязано нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (статья 124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Объекты, на которые поставлялась тепловая энергия, горячее холодное водоснабжение, являются муниципальной собственностью, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности вышеперечисленных квартир в спорный период иным лицам или о передаче их по договорам социального найма, а также о прекращении права собственности на квартиры, в связи с чем лицом, обязанным производить оплату за коммунальные услуги, является ответчик.

В материалы дела представлен перечень актов о подаче теплоносителя, из которого следует, что у ответчика установлены теплоносители, принадлежащие истцу.

Истцом произведен расчет задолженности, согласно которому долг ответчика за услуги теплоснабжения составил 150 974 руб. 53 коп., за услуги централизованного горячего водоснабжения – 5 609 руб. 01 коп., за услуги холодного водоснабжения – 12 351 руб. 71 коп.

В части возражений ответчика по 14 квартирам по адресам: ул. Фурманова, д. 5, кв. 3, ул. Фурманова, д. 11 в, кв. 23, мкр. Теплый Стан, д. 1, кв. 2, мкр. Теплый Стан, д. 2, кв. 11, ул. Спасателей, д.3, кв.3, ул. Чапаева, д. 21, кв. 3, ул. Фурманова, д. 5, кв. 12, ул. Теплый Стан, д. 7/2, кв. 17, мкр. Теплый Стан, д. 10, кв. 14, мкр. Теплый Стан, д. 10, кв. 7, ул. Теплый Стан, д. 7/2, кв. 20, ул. Чапаева, д. 51б, кв. 6, мкр. Теплый Стан, д. 8, кв. 23, ул. Чапаева, д. 53б, кв. 6, судом установлено следующее.

1. По жилому помещению по адресу: ул. Фурманова д. 5 кв. 3 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что данное помещение находится в собственности Администрации МО «Город Ленек». Заключенный договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования №73 от 01.08.2014г., заключенный с ФИО2 действовал с 04.07.2014 по 03.07.2015. Основания для проживания у гр. ФИО2 и ее членов семьи отсутствуют, новые договоры социального найма с Администрацией МО «Город Ленек» заключены не были, что дает основание для начислений услуг и выставление счетов на оплату потребленных ресурсов Администрации МО «Город Ленек», как собственнику данного помещения, на основании ст. 153 ЖК РФ. Начисления произведены с 01.07.2020 г. по 31.08.2020 г.

Кроме того, спорное помещение были предметом рассмотрения по делам № А58-3955/2017, № А58-11653/2018, № А58-1327/2020, № А58-5079/2020, № А58-6667/2020 за предыдущие периоды, по которым ответчиком возражения заявлены не были и стоимость потребленных ресурсов взыскана в полном объеме.

2. По жилому помещению по адресу: ул. Фурманова д. 11, кв. 23 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что данное помещение находится в собственности Администрации МО «Город Ленек». Заключенный договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 2 от 22.01.2020, заключенный с ФИО3 действовал с 26.04.2019 по 26.04.2020. Основания для проживания у гр. ФИО3 отсутствуют, новые договоры социального найма с Администрацией МО «Город Ленек» заключены не были, что дает основание начислений услуг и выставление счетов на оплату потребленных ресурсов Администрации МО «Город Ленек», как собственнику данного помещения, на основании ст. 153 ЖК РФ. Начисления произведены с 01.07.2020 по 31.08.2020.

Кроме того, спорное помещение было предметом рассмотрения по делам№ А58-5079/2020, № А58-6657/2020 за предыдущие периоды, по которым ответчиком возражения заявлены не были и стоимость потребленных ресурсов взыскана в полном объеме.

3. По жилому помещению по адресу: мкр. Теплый Стан д. 1 кв. 2 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что на основании свидетельства о государственной серии 14АБ номер 126404 от 16.01.2014 данное помещение находится в собственности Администрации МО «Город Ленек». Решением Ленского района суда гр. ФИО4 и члены ее семьи были выселены из занимаемого помещения 24.03.2016. Определением Ленского района суда от 12.02.2018 в предоставлении отсрочки исполнения решения суда гр. ФИО4 было отказано. Основания для проживания у гр. ФИО4 и ее членов семьи отсутствовали, договоры социального найма с Администрацией МО «Город Ленек» заключены не были, что дает основание начислений услуг и выставление счетов на оплату потребленных ресурсов Администрации МО «Город Ленек», как собственнику данного помещения, на основании ст. 153 ЖК РФ.

Кроме того, спорное помещение было предметом рассмотрения по делам № А58-12734/2019, № А58-10175/2019, № А58-1327/2020, № А58-5079/2020, № А58-6667/2020 за предыдущие периоды, по которым ответчиком возражения заявлены не были и стоимость потребленных ресурсов взыскана в полном объеме.

Как следует из пояснений истца с учетом того, что по спорной квартире с ФИО4 заключен договор социального найма 01.03.2021фФф, истцом жилое помещение снято с расчетов между сторонами с 01.03.2021

Обязательства гр. ФИО5 по оплате коммунальных услуг до декабря 2020 г. дано ответчику, следовательно обязательства по оплате долга возникли непосредственно перед собственником квартиры, следовательно, являются основанием долговых обязательств ФИО5 перед Администрацией МО «Город Ленек», кроме того из указанного обязательства не представляется возможным установить за какой период возникли долги, имеют ли они отношения к заявленных требованиям по настоящему делу. Так как гр. ФИО5 не является собственником, либо нанимателем жилого помещения в заявленный истцом период по адресу мкр. Теплый Стан д. 1 кв. 2 - , следовательно, основания для предъявления требования у АО «Теплоэнергосервис» непосредственно к гр. ФИО5 отсутствуют. Начисления произведены с 01.07.2020 г. по 31.08.2020 г.

4. По жилому помещению по адресу: Мкр. Теплый Стан д.2, кв.11 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что на основании свидетельства о государственной серии 14АБ номер 115178 от 16.01.2014 данное помещение находится в собственности Администрации МО «Город Ленек». Решением Ленского района суда гр. ФИО4 и члены ее семьи были выселены из занимаемого помещения 24.03.2016. Определением Ленского района суда от 12.02.2018 в предоставлении отсрочки исполнения решения суда гр. ФИО4 было отказано. Основания для проживания у гр. ФИО4 и ее членов семьи отсутствовали, договоры социального найма с Администрацией МО «Город Ленек» заключены не были, что дает основание начислений услуг и выставление счетов на оплату потребленных ресурсов Администрации МО «Город Ленек», как собственнику данного помещения, на основании ст. 153 ЖК РФ. В связи с чем акт приема-передачи от 10.07.2020 ключей при указанных обстоятельствах не подтверждает проживание нанимателей в квартире в заявленный период.

Кроме того, спорное помещение было предметом рассмотрения по делам № А58-10175/2019, № А58-12734/2019, № А58-1327/2020, № А58-5079/2020, № А58-6667/2020 за предыдущие периоды, по которым ответчиком возражения заявлены не были и стоимость потребленных ресурсов взыскана в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о том, что вышеуказанные жилые помещения занимаются нанимателями, которые согласно жилищного законодательства должны исполнять обязанности по оплате, судом проверены и отклонены.

Суд принимает доводы истца, указанные в возражениях на отзыв о том, что по жилым помещениям начисления произведены корректно, поскольку в их отношении договоры социального найма прекратили свое действие по различным основаниям (смерть нанимателя, выселение на основании вступившего в силу решения суда и др.), соответственно обязанность по оплате коммунальных услуг у данных лиц также прекратилась.

Довод ответчика о том, что жилые помещения по адресам: ул. Теплый Стан, д. 1, кв. 2, ул. Теплый Стан, д. 2, кв. 11 были признаны аварийным и жильцы выселены на основании решения суда, но фактически там проживают, следовательно, именно они должны оплачивать коммунальные услуги, суд не принимает.

С момента выселения лиц, проживавших в указанных жилых помещениях, их право пользования данными жилыми помещениями прекратилось, фактическое проживание данных лиц в этих помещениях не может считаться продолженным в силу отсутствия на то правовых оснований. Ч. 2 ст. 153 ЖК РФ указывает среди лиц, обязанных оплачивать плату за коммунальные услуги, нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений и др. Граждане, фактически проживающие в жилых помещениях без наличия на то правовых оснований в число указанных лиц не входят, следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг в данном случае возлагается на собственника (который при наличии к тому оснований вправе взыскать понесенные расходы с указанных лиц).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

5. По жилому помещению по адресу: ул. Спасателей д. 3 кв. 3 - произведенные начисления истцом верны, так как произведены на часть помещения жилого помещения, которое является пустующим. Согласно письму МО «Город Ленек» Ленского района РС (Я) № 01-07-01558/19 от 14.05.2019 данная квартира распределена между двумя нанимателями - ФИО6 (соц.найм № 189 от 16.05.2006) и ФИО7 (соц.найм № 412 от 24.11.2006). Так как наниматель ФИО7 умер 16.04.2018, то занимаемая ранее им площадь квартиры является пустующей и подлежит оплате Администрацией МО «Город Ленек» Ленского района РС (Я). Период начисления 01.07.2020 по 31.08.2020.

6. По жилому помещению по адресу: ул. Чапаева д. 21 кв. 3 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что на основании выписки из государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости данное помещение находится в собственности Администрации МО «Город Ленек» с 11.07.2018. Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу нет зарегистрированных, а гр. ФИО8 снята с регистрационного учета по смерти 17.01.2013. Данное помещение пустует, что дает основание начислений услуг и выставление счетов на оплату потребленных ресурсов Администрации МО «Город Ленек», как собственнику данного помещения, на основании ст. 153 ЖК РФ. Начисления произведены с 01.07.2020 по 31.08.2020.

Кроме того, спорное помещение было предметом рассмотрения по делам № А58-12734/2019, № А58-1327/2020, № А58-5079/2020, № А58-6667/2020 за предыдущие периоды, по которым ответчиком возражения заявлены не были и стоимость потребленных ресурсов взыскана в полном объеме.

7. По жилому помещению по адресу: ул. Фурманова д. 5 кв. 12 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что данное помещение является не пригодным для проживания, и как следствие помещения является пустующим, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 23.09.2019 (л.д.74, т.2), проведенного совместно с представителем ответчика гл. специалистом отдела ЖКХ ФИО9 Начисления произведены с 01.07.2020 по 31.08.2020.

Кроме того, спорное помещение было предметом рассмотрения по делам № А58-1327/2020, № А58-5079/2020, № А58-6667/2020 за предыдущие периоды, по которым ответчиком возражения заявлены не были и стоимость потребленных ресурсов взыскана в полном объеме.

8. По жилому помещению по адресу: мкр. Теплый Стан д. 7/2 кв. 17 - произведена корректировка начислений (снятие) за период с 01.07.2020 по 31.08.2020.

9. По жилому помещению по адресу: мкр. Теплый Стан д. 10 кв. 14 - произведена корректировка начислений (снятие) за период с 01.07.2020 по 31.08.2020.

10. По жилому помещению по адресу: мкр. Теплый Стан д. 10 кв. 7 - произведена корректировка начислений (снятие). Период снятия с 22.07.2020 г. по 31.08.2020 г. сумма снятия 7 919,60 руб., в том числе отопление - 6 853,07 руб., ЦГВС - 526,31 руб., ХВС - 540,22 руб.

11. По жилому помещению по адресу: мкр. Теплый Стан д. 7/2 кв. 20 - произведена корректировка начислений (снятие). Период снятия с 14.08.2020 г. по 31.08.2020 г. сумма снятия 2 508,86 руб., в том числе отопление - 2 040,60 руб., ЦГВС - 231,06 руб., ХВС - 237,20 руб.

12. По жилому помещению по адресу: ул. Чапаева д. 51б, кв. 6 - истцом верно произведен период начисления услуг с 15.07.2020 - с момента подписания акта приема-сдачи ключей от запорных устройств от гр. ФИО10 собственнику помещения администрации МО «Город Ленек». Начисления произведены с 15.07.2020 по 31.08.2020.

13. По жилому помещению по адресу: мкр. Теплый Стан д. 8 кв.23 - истцом верно произведен период начисления услуг с 01.07.2020, так как данная квартира была продана 18.03.2020 администрации МО «Город Ленек». Начисления произведены с 01.07.2020 по 31.08.2020.

14. По жилому помещению по адресу: ул. Чапаева д. 53б, кв. 6 - начисления по не производились, и требования не предъявлялись истцом производились начисления по другому адресу - ул. Чапаева д. 51б кв. 6, согласно акту приема-передачи ключей.

15. Таким образом спорные помещения в заявленный период не были заселены нанимателями, следовательно являлись пустующими.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик вопреки положениям п. 3.1 ст. 70 АПК РФ измененный расчет задолженности не оспорил, встречный расчет не представил, следовательно, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 7 177 руб. по платежному поручению от 13.10.2020 № 2612.

С учетом уменьшения исковых требований до суммы 168 935 руб. 25 коп., размер государственной пошлины составляет 6 068 руб.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть государственной пошлины в размере 1 109 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 068 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 168 935 руб. 25 коп. за период июль, август 2020 года, в том числе 150 974 руб. 53 коп. за тепловую энергию, 5 609 руб. 01 коп. за горячее водоснабжение, 12 351 руб. 71 коп. за холодное водоснабжение, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 068 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 109 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А. Ю. Аринчёхина