Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А33-22769/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2017 года


Дело № А33-22769/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2017

В полном объеме решение изготовлено 08.12.2017.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Шарыповский район, с. Родники, дата регистрации 21.05.2013) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Шарыпово, дата регистрации 03.10.2001)

о признании незаконным действия (бездействия) Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, выразившееся в невозврате излишне взысканных сумм страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб., об обязании устранить допущенное нарушение прав общества путем возврата излишне взысканных страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб., об обязании начислить и уплатить в пользу общества проценты на сумму излишне взысканных пени, штрафа и части страховых взносов за период с 10.11.2015 по 22.05.2017 в размере 570677,95 руб. и проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 10.11.2015 по 01.11.2017 в размере 1 655452,43 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю,

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.01.2017, от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.12.2016,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кяго М.В. (до перерыва), помощником судьи Ульяновой А.М. (после перерыва),



установил:

акционерное общество "РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ" (далее – истец, АО "РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (далее – ответчик, Пенсионный фонд), уточненным в судебном заседании 01.11.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

о признании незаконным действия (бездействие) Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, выразившееся в невозврате излишне взысканных сумм страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб.,

об обязании устранить допущенное нарушение прав общества путем возврата излишне взысканных страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб.,

об обязании начислить и уплатить в пользу общества проценты на сумму излишне взысканных пени, штрафа и часть страховых взносов за период с 10.11.2015 по 22.05.2017 в размере 570 677,95 руб., и проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 10.11.2015 по 01.11.2016 в размере 1 655 452,43 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 15.09.2017 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 07.12.2017 стороны представили в материалы дела подписанное соглашение по фактическим обстоятельствам, согласно которому стороны подтверждают, что суммы штрафа были возвращены 22.05.2017 в размере 1 461 530,69 руб., а также суммы страховых взносов по уведомлению № 3 от 25.04.2017. Соглашение принято судом на основании статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя требования поддержал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, указав, что суммы частично возвращены ответчику 22.05.2017.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

АО "Разрез Березовский" зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края проведена выездная проверка акционерного общества «Разрез Березовский» по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 21.05.2013 по 31.12.2014, а также по вопросу достоверности представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений.

По результатам проверки 30.09.2015 вынесено решение № 03402315 РВ 0000921 от 30.09.2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, согласно резолютивной части которого обществу доначислены страховые взносы в размере 7 354 343,53 руб., пени в размере 648899,54 руб. Кроме того, названным решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, за неполную уплату оспариваемых страховых взносов в виде штрафов в размере 1 470868,71 руб.

Пенсионным фондом выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.10.2015 № 03402340075717, согласно которому обществу предложено уплатить:

недоимку в размере 7354 343,53 руб.,

пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 881076,48 руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 58497,85 руб., пени на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 172,53 руб, на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 45508,48 руб., пени в ФФОМС в размере 272399,99 руб. (всего пени – 1 257655,33 руб.),

штраф в размере 1 470 868,71 руб.

Платежными поручениями от 09.11.2015 №№ 5466, 5469, 5471, 5478, 5475, 5477, 5468, 5472, 5465 заявитель оплатил требование в полном объеме.

Акционерное общество "Разрез Березовский" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании недействительным решения № 03402315 РВ 0000921 от 30.09.2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов в размере 7 307 653,47 руб., пени в размере 645 525,25 руб. и штрафов в размере 1 461 530,69 руб., а также признании недействительным в полном объеме решения № 26 от 30.09.2015 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде финансовой санкции в размере 934 755,18 руб. и предложении представить корректирующие формы индивидуальных сведений.

Оспариваемым решением № 03402315 РВ 0000921 от 30.09.2015 Пенсионный фонд доначислил обществу страховые взносы в размере 7 307 653,47 руб. в результате занижения налоговой базы на выплаты многодетным семьям, одиноким матерям, оплату проезда к месту отдыха и обратно, единовременные выплаты при достижении пенсионного возраста, а также выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц с 01.01.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2016 по делу № А33-25092/2015 удовлетворены требования АО "Разрез Березовский", решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № 034 023 15 РВ 0000921 от 30.09.2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов в размере 7 307 653,47 руб., пени в размере 645 525,25 руб. и штрафов в размере 1 461 530,69 руб. признано недействительным.

Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Разрез Березовский".

Заявитель обратился в Пенсионный фонд 30.03.2017 с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов. Ответ не представлен.

07.04.2017 заявитель обратился в Пенсионный фонд повторно. Уведомлением о принятом решении о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 25.04.2017 № 3 заявителю возвращено 295 927,57 руб. страховых взносов (293 289,17 руб. + 2638,4 (страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии по текущим платежам в связи с отменой обязательности выплат на накопительную часть пенсии)), 1249934,37 руб. пени и 1461530,69 руб. штрафов.

22.05.2017 Пенсионным фондом возвращено 3 007 392,63 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения, подписанное сторонами соглашение по фактическим обстоятельствам.

20.06.2017 заявитель обратился в Пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в остальной части.

Пенсионный фонд письмом от 23.06.2017 сообщил заявителю, что 26.02.2016 заявителем представлен расчет за 2015 год, согласно которому на 01.01.2016 излишне уплаченных страховых взносов нет, на 01.01.2017 излишне уплаченных страховых взносов не имеется. Заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с тем, что страховые взносы не возвращены заявителю, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Ответчик требования не признал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Часть 3 статьи 27 названного Федерального закона предусматривает, что решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Форма решения о зачете суммы излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, а также форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда (часть 5 статьи 27).

До 01.01.2017 администрирование страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые были установлены Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), осуществляли органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации.

С 01.01.2017 администрирование страховых взносов, установленных главой 34 "Страховые взносы" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, осуществляют налоговые органы.

Переходными положениями, которые определены в Федеральных законах от 03.07.2015 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российское Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон № 243-ФЗ) и № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельные законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное медицинское страхование" (далее - Федеральный закон № 250-ФЗ), между налоговым органами и органами государственных внебюджетных фондов разграничены полномочия администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в части контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисление) страховых взносов, установленных Федеральным законом № 212-ФЗ, взыскания недоимки по указанным страховым взносам, задолженности по соответствующим пеням и штрафам, а также принятия решений о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Указанное решение должно приниматься при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, и на следующий день после его принятия орган Пенсионного фонда Российское Федерации должен направить это решение в соответствующий налоговый орган для фактического осуществления возврата плательщику соответствующих сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2016 по делу № А33-25092/2015 удовлетворены требования АО "Разрез Березовский", решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № 034 023 15 РВ 0000921 от 30.09.2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов в размере 7 307 653,47 руб., пени в размере 645 525,25 руб. и штрафов в размере 1 461 530,69 руб. признано недействительным.

Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Разрез Березовский".

В материалы дела не представлены доказательства устранения ответчиком допущенных нарушений прав и законных интересов АО "Разрез Березовский".

Задолженность у заявителя по страховым взносам как на момент обращения с заявлениями в Пенсионный фонд, так и на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением отсутствует. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Наличие переплаты, возникшей в связи с признанием решения недействительным, подтверждается справкой о состоянии расчетов и подтверждается сведениями, указанными в дополнениях к отзыву.

Часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку Пенсионным фондом произведено незаконное взыскание с заявителя денежных средств, заявитель не имеет задолженности, препятствующей возврату излишне взысканных сумм, единственным способом устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя является возврат взысканных денежных средств.

Возврат излишне взысканных страховых взносов по состоянию на дату подачи заявления не произведен. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что тот факт, что Пенсионный фонд и налоговые органы не осуществили должного взаимодействия при передаче полномочий от одного администратора страховых взносов к другому не может являться основанием для не рассмотрения и отказа в возврате фактически имеющейся подтвержденной документально переплаты/излишне взысканных сумм страховых взносов.

При таких обстоятельствах, бездействие Пенсионного фонда, выразившееся в невозврате излишне взысканных сумм страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб., является незаконным.

Довод ответчика о том, что в представляемых расчетах плательщик не указывал наличие переплаты отклоняется, так как решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2016 по делу № А33-25092/2015, суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Разрез Березовский".

Обязанность вносить корректировки в расчет страховых взносов у плательщика отсутствует. Ответчиком решение суда не исполнено.

При этом неуказание заявителем в расчетах на наличие переплаты не является основаниям для невыполнения решения суда, вступившего в законную силу, учитывая при этом, что в силу пункта 8 статьи 27 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов, установив факт излишнего взыскания страховых взносов, обязан сообщить об этом плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня установления этого факта в письменной форме или в форме электронного документа. Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Аналогичная обязанность возложена на налоговый орган в статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что в решении суда от 19.10.2016 по делу № А33-25092/2015 не указан конкретный способ устранения нарушения прав заявителя подлежит отклонению, поскольку доказательств намерения каким-либо образом устранить допущенные нарушения прав и интересов АО "Разрез Березовский" (возврат денежных средств, проведение зачета, уведомление о наличии переплаты) не представлено ответчиком.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование заявителя в части признания незаконным бездействия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, выразившееся в невозврате излишне взысканных сумм страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб. и обазянии устранить допущенное нарушение прав акционерного общества «Разрез Березовский» путем возврата излишне взысканных страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб. подлежит удовлетворению.

Заявителем также заявлено требование о взыскании процентов на сумму излишне взысканных пени, штрафа и часть страховых взносов за период с 10.11.2015 по 22.05.2017 в размере 570 677,95 руб. на сумму 3 004 754,23 руб., и проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 10.11.2015 по 01.11.2016 в размере 1 655 452,43 руб. на сумму 7014364,30 руб.

Согласно пункту 9 статьи 27 Федерального закона № 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления плательщика страховых взносов, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что возврат излишне взысканных пеней, штрафов, а также частичный возврат страховых взносов осуществлен ответчиком 22.05.2017, в полном объеме страховые взносы не возвращены.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10 оценка сумм налогов как излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения положений статей 78 и 79 Кодекса должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, а именно, было ли оно произведено на основании налоговой декларации, в которой спорная сумма налога была исчислена налогоплательщиком самостоятельно, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. При этом способ исполнения указанной обязанности: самостоятельно налогоплательщиком либо путем осуществления налоговым органом мер по принудительному взысканию - правового значения не имеет. Излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, т.е. без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Сам факт принудительного взыскания налоговым органом налога в размере, исчисленном налогоплательщиком в поданной налоговой декларации, при корректировке в последующем размера налоговой обязанности в сторону уменьшения путем подачи уточненной декларации, не является основанием для квалификации названных сумм как излишне взысканных с применением правил статьи 79 Кодекса. Равным образом сам факт самостоятельного исполнения налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты доначисленных сумм налогов не является основанием для их оценки как излишне уплаченных. Установление Кодексом различных правил при определении начального момента начисления процентов в отношении излишне взысканных и излишне уплаченных сумм налогов (с момента взыскания или с момента просрочки исполнения заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм) обусловлено именно оценкой основания, в силу которого исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, было произведено. В силу изложенного налогоплательщик, в отношении которого вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности, вправе исполнить это решение полностью или в части до вступления его в силу; при этом подача апелляционной жалобы не лишает это лицо права исполнить не вступившее в силу решение полностью или в части (пункт 9 статьи 101 Кодекса). Общество, реализуя данное право путем самостоятельного перечисления денежных средств в счет уплаты налога, доначисленного решением инспекции, будучи несогласным с этим решением и обжалуя его в вышестоящий налоговый орган, а затем и в суд, не может признаваться добровольно исполнившим обязанность по уплате налога. Субъект налоговых правоотношений, самостоятельно исполнивший решения налоговых органов, как законопослушный участник этих правоотношений не может быть поставлен в условия, худшие, нежели субъект, решения налоговых органов в отношении которого исполнялись принудительно. Следовательно, признание решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности недействительным, является основанием для начисления процентов в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Кодекса в отношении сумм налогов, уплаченных налогоплательщиками самостоятельно во исполнение указанного решения.

Учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10, суд приходит к выводу, что то обстоятельство, что акционерное общество «Разрез Березовский» самостоятельной уплатило доначисленные оспоренным решением суммы правового значения для квалификации не имеет, поскольку Фондом в целях принудительного взыскания задолженности выставлено требование от 28.10.2015 № 03402340075717, что свидетельствует о принятии ответчиком мер по принудительному взысканию задолженности.

Доводы ответчика о необходимости начисления процентов с 22.05.2017 и только на сумму страховых взносов, не возвращенную уведомлением от 24.04.2017 № 3, подлежат отклонению, поскольку статья 27 Федерального закона № 212-ФЗ прямо устанавливает момент, с которого подлежит начислению проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов - со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. В результате излишнего взыскания заявитель был лишен данных сумм с даты уплаты по выставленному Фондом требованию. При этом продолжительность периода просрочки обусловлена бездействием самого ответчика, несмотря на неоднократные обращения заявителя с требованием о возврате доначисленных сумм.

Ответчик расчет истца не оспорил, суд, проверив правильность расчета, нарушений не установил.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска, истец оплатил государственную пошлину в размере 65939 руб. платежным поручением № 705262 от 06.09.2017.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления (с учетом принятого уточнения) составляет 37 131 руб. (34131 руб. – за имущественное требование о взыскании процентов, + 3000 руб. – за требование о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прав).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом удовлетворения заявленных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 131 руб. подлежат отнесению на ответчика, 28808 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу как излишне уплаченной.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, выразившееся в невозврате излишне взысканных сумм страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб.


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края устранить допущенное нарушение прав акционерного общества «Разрез Березовский» путем возврата излишне взысканных страховых взносов в размере 7 014 364,30 руб.


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края уплатить в пользу акционерного общества «Разрез Березовский» проценты на сумму излишне взысканных пени, штрафа и части страховых взносов за период с 10.11.2015 по 22.05.2017 в размере 570 677,95 руб. и проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов за период с 10.11.2015 по 01.11.2017 в размере 1655 452,43 руб.


Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Разрез Березовский» (ОГРН <***>) 37 131 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить акционерному обществу «Разрез Березовский» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 28808 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 705262 от 06.09.2017.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.В. Сысоева