СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А41-46330/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

22_6215944

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-46330/17
05 сентября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет помощник судьи К.А. Лебедев, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП "Охрана" РОСГВАРДИИ

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к УФССП России по Московской области и судебным приставам-исполнителям Одинцовского РОСП УФССП по Московской области об оспаривании бездействия в рамках исполнительных производств № 99473/15/50026-ИП и № 25714/13/26/50, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «АЛЬТР-ЭГО»;

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в части (проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).

2. Признать незаконным бездействие должностных лиц Одинцовского РОСП УФССП по Московской области, выразившееся в необеспечении ФГУП "Охрана" РОСГВАРДИИ возможности ознакомления в материалами исполнительного производства № 99473/15/50026-ИП.

3. В порядке п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать старшего судебного пристава Одинцовского РОСП УФССП по Московской области направить ФГУП "Охрана" РОСГВАРДИИ заблаговременное извещение о времени и месте ознакомления

с материалами исполнительного производства № 99473/15/50026-ИП в течение 3 рабочих дней с момента принятия настоящего решения. Решение в настоящей части подлежит немедленному исполнению.

4. В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков