Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А73-16196/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-6241/2023
18 января 2024 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Кучеренко С.О.,

судей Сецко А.Ю., Чумакова Е.С.

при участии:

от ООО «Евросервис» - ФИО1 по доверенности от 07.04.2023 № 27АА1695228;

от других участвующих в деле лиц – представители не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евросервис»

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2023

по делу № А73-16196/2022

по заявлению ФИО2

о взыскании судебной неустойки

по иску ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

об обязании предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

определением от 03.10.2022 Арбитражный суд Хабаровского края принял исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее – ООО Евросервис», общество) об обязании предоставить документы общества (с учетом уточнения иска от 17.01.2023).

Решением от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, суд обязал ООО «Евросервис» в течение 10 рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу передать ФИО2 следующие документы, отражающие факты хозяйственной жизни общества с 23.03.2021 по 31.12.2022:

- сведения о выбранной обществом системе налогообложения;

- приказы об утверждении учетной политики ежегодно;

- сведения о расчетных счетах;

- выписки кредитных организаций по расчетным счетам;

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации помесячно, с отражением движения денежных средств, выписки с лицевых счетов;

- первичные банковские документы по расчетным счетам;

- первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов);

- авансовые отчеты;

- лицензии, выданные обществу;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность;

- информацию о задолженности по уплате налогов и страховых выплат помесячно;

- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды на отчетные даты;

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01, 03, 08, 10, 20, 26 40, 41, 43, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99, в том числе в разрезе контрагентов;

- оборотно-сальдовые ведомости по организации, анализ (по субконто) и статьям движения по счетам в количественном и стоимостном выражении; - предписания, выданные органами государственной власти;

- заключения (акты, решения) по результатам проверок, проведенных трудовой инспекцией, прокуратурой, полицией, налоговым органом и иными органами государственного контроля (надзора);

- сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной);

- договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы);

- документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

- первичные документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочие перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности поквартально;

- штатное расписание общества;

- список работников общества;

- доверенности, выданные от имени общества;

- платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

- ежегодные отчеты генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

- доступ к базе «1С Предприятие» по ведению учета общества.

26.06.2023 в арбитражный суд первой инстанции поступило заявление ФИО2 о взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с момента вынесения определения до момента фактического исполнения решения суда.

Определением от 20.07.2023 заявление частично удовлетворено, с ООО «Евросервис» в пользу ФИО2 взыскана судебная неустойка в размере 2 500 руб., начисляемая за каждый день неисполнения ответчиком решения суда от 27.02.2023 начиная с 18.07.2023 и по день фактического исполнения решения суда в полном объеме.

ООО «Евросервис» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 20.07.2023, которая определением от 24.11.2023 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с пропуском установленного срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.

После чего ООО «Евросервис» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 20.07.2023, в которой просит его отменить, направить вопрос о взыскании неустойки на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что принятый судебный акт исполнению не подлежит, поскольку регистрирующий орган 09.03.2023 внес изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ФИО2, исключив сведения о нем как об участнике ООО «Евросервис»; на рассмотрении суда первой инстанции находится заявление общества о пересмотре решения суда от 27.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем неустойка за неисполнение судебного акта, который находится в процедуре пересмотра в порядке статьи 311 АПК РФ присуждена преждевременно, без достаточных к тому оснований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель общества поддержал свою позицию, изложенную в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, проверив законность определения от 20.07.2023, с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением от 27.02.2023 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, суд обязал ООО «Евросервис» в течение 10 рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу передать ФИО2 документы, отражающие факты хозяйственной жизни общества с 23.03.2021 по 31.12.2022.

В связи с неисполнением обществом вступившего в законную силу решения суда, ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Руководствуясь положениями статей 16, 174 АПК РФ, статьей 308.3, 330 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 28 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из принципа разумности и сохранения баланса интересов сторон, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд установил наличие оснований для взыскания судебной неустойки в размере 2 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, установив начало ее начисления с даты вынесения определения суда.

Вместе с тем судом при вынесении оспариваемого судебного акта не учтено следующее.

В период рассмотрения заявления ФИО2 о взыскании судебной неустойки, ООО «Евросервис» 05.07.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 27.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ с учетом факта внесения в ЕГРЮЛ сведений об исключении ФИО2 из состава участников общества после вынесения Арбитражным судом Хабаровского края данного решения.

Определением суда от 06.07.2023 заявление общества принято к рассмотрению.

В дальнейшем, определением от 26.10.2023 производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 27.02.2023 по делу №А73-16196/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-16830/2023, в рамках которого ФИО2 оспариваются решения, на основании которых внесены сведения в ЕГРЮЛ о исключении из состава участников общества.

Вместе с тем, определением от 28.06.2023 заявление ФИО2 о взыскании неустойки за неисполнение решения от 27.02.2023 назначено к рассмотрению на 18.07.2023 и определением от 20.07.2023 частично удовлетворено.

Отклоняя довод ответчика о том, что ФИО2 не является участником общества, в связи с чем не имеет права претендовать на получение всех истребуемых документов и вопрос о взыскании судебной неустойки необходимо приостановить до рассмотрения вопроса о пересмотре решения от 27.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд указал, что в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 сделаны выводы, что исключение ФИО2 из состава участников общества, о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ 09.03.2023, правового значения для разрешения указанного спора не имеет, поскольку не влияет на обязанность ответчика исполнить требования о передаче участнику общества документов за период с 23.03.2021 по 31.12.2022.

Однако, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2023 данный вывод апелляционной коллегии признан ошибочным, как не соответствующий разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 178-О, поскольку, в случае исключения участника из состава членов общества им могут быть истребованы только документы, связанные с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом.

Учитывая, что в случае удовлетворения заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, с учетом изменения статуса истца в период рассмотрения спора, исполнение первоначального судебного акта не предполагается, при этом, на дату рассмотрения вопроса о взыскании судебной неустойки судом уже было принято к рассмотрению заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции полагает, что определение суда от 20.07.2023 принято преждевременно, без достаточных к тому правовых оснований, в связи с чем подлежит отмене с направлением вопроса о взыскании неустойки на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2023 по делу № А73-16196/2022 отменить.

Вопрос о взыскании неустойки направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья С.О. Кучеренко

Судьи А.Ю. Сецко

Е.С. Чумаков