Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А60-50344/2020Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-50344/2020 16 декабря 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В, Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "ГИДРОСИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года на сумму 7 684,16 рублей; УПД № 00000244 от 30.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000245 от 30.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000262 от 31.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года на сумму 5 914,18 рублей; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года на сумму 5914, 18 рублей, при участии в судебном заседании от истца: - ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 13.02.2020, от ответчика: - ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 638 от 09.09.2019. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "ГИДРОСИЛА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" с требованием о взыскании задолженности по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года на сумму 7 684,16 рублей; УПД № 00000244 от 30.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000245 от 30.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000262 от 31.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года на сумму 5 914,18 рублей; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года на сумму 5914, 18 рублей. Определением от 07.10.2020 требования о взыскании задолженности по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года на сумму 7 684,16 рублей; УПД № 00000244 от 30.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000245 от 30.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000262 от 31.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года на сумму 5 914,18 рублей; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года на сумму 5914, 18 рублей выделены в отдельное производство из дела № А60-3411/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "ГИДРОСИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку продукции № 14181873175720119002698/230к/429 от 01.02.2018 г., по договору на поставку продукции № 14181873175220119003114/239к/429 от 01.02.2018, по УПД № 00000095 от 24.01.2018 г., по УПД № 00000468 от 23.03.2018 г., по УПД № 00000569 от 05.04.2018 г., по УПД № 00000588 от 09.04.2018 г., по УПД № 00000776 от 28.04.2018 г., по УПД № 00000882, № 00000884, № 00000886, № 00000887, № 00000888 от 16.05.2018 г., по УПД № 00000966 от 29.05.2018 г., по УПД № 00001101, № 00001102 от 18.06.2018 г., по УПД № 00001805 от 11.09.2018 г., по УПД № 00001930 от 28.09.2018 г., по УПД № 00002391 от 10.12.2018 г., по УПД № 00001916 от 29.09.2018 г., по УПД № 00000244, № 00000245, № 00000246 от 30.01.2019 г., по УПД № 00000262, № 00000263, № 00000264 от 31.01.2019 г., по УПД № 00002003, № 00002004 от 28.05.2019 г., по УПД № 00002485 от 26.06.2019 г., по УПД № 00003093 от 30.07.2019 г., с присвоением номера А60-50344/2020. От истца в судебном заседании поступило устное ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать сумму основного долга в размере 29591 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.12.2020 г. в размере 2721 руб. 99 коп. Судом ходатайство рассмотрено, уточнение принято. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между Ответчиком и Истцом был заключен договор на поставку продукции от 01.02.2018 г. № 14181873175220119003114/239к/429, согласно п. 1.1. которого Истец обязался передать в собственность Ответчику, а Ответчик принять и оплатить продукцию (далее - Товар), согласованную сторонами в спецификациях. Товар Истцом был поставлен в полном объеме и в срок, что подтверждается универсальными передаточными документами от 28.09.2018 № 00001930. Замечаний от Ответчика по качеству, комплектности и срокам поставки не поступило. 30.01.2019 года Истец осуществил поставки Ответчику гидрооборудования. Стоимость товара составила - 10953,76 рублей. Товар был поставлен в полном объеме в срок до 30.01.2019 года в соответствии с УПД от 30.01.2019 г. № 00000244, № 00000245, № 00000246. 31.01.2019 года Истец осуществил поставки Отвтечику гидрооборудования. Стоимость товара составила - 10953,76 рублей. Товар был поставлен в полном объеме в срок до 31.01.2019 года в соответствии с УПД от 31.01.2019 г. № 00000262, № 00000263, № 00000264. По данным бухгалтерского учета Истца у Ответчика образовалась задолженность. Уведомлений о согласовании переноса сроков оплаты, а равно о невозможности оплатить отгруженный Товар от Покупателя не поступало. В связи с тем, что ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствие со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно представленным документам, ответчик частично оплатил сумму задолженности, однако в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем заявленные требования о взыскании основного долга в размере 29591 руб. 68 коп подлежат удовлетворению. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так как, ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.12.2020 г. в размере 2721 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика. Расчет процентов судом проверен и признан верным. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "ГИДРОСИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года; УПД № 00000244 от 30.01.2019 года; УПД № 00000245 от 30.01.2019 года; УПД № 00000262 от 31.01.2019 года; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года, а именно, основой долг в размере 29591 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.12.2020 г. в размере 2721 (две тысячи семьсот двадцать один) руб. 99 коп. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 29591 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 68 коп., начиная с 17.12.2020 г. по день фактической оплаты долга. 3. Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Судья И.В. Хачёв Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:10:30 Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ГИДРОСИЛА (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (подробнее)Судьи дела:Хачев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |