Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А64-1682/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1682/2019
г. Тамбов
29 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019

Полный текст решения изготовлен 29.04.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 445 397 руб. 42 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность № 5 от 11.01.2019, паспорт РФ

от ответчика - не явился, извещён

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (АО «ТКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (МУП «ТТС», ответчик) о взыскании основного долга по договору на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 3077/1 (для прочих потребителей) от 03.06.2013, образовавшегося в октябре 2018 года, в размере 4 482 917 руб. 74 коп. (л.д. 4, 5).

Определением суда от 17.04.2019 заявленное истцом в порядке ст. 130 АПК РФ ходатайство о выделении в отдельное производство части требований (л.д. 79) удовлетворено, требования АО «ТКС» в части, не признанной МУП «ТТС», а именно, о взыскании основного долга по договору на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 3077/1 (для прочих потребителей) от 03.06.2013 за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения по объекту по адресу: <...>, образовавшегося в октябре 2018 года, в сумме 37 520 руб. 32 коп., выделено в отдельное производство (номер дела № А64-3126/2019).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования на сумму 4 445 397 руб. 42 коп. поддержал.

Ответчик представил отзыв на иск (л.д. 80), согласно которому оставшуюся после выделения спорной части требований сумму в размере 4 445 397 руб. 42 коп. не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что 03.06.2013 между ОАО «ТКС» (организация ВКХ) и МУП «ТТС» (абонент) был заключён договор на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 3077/1 (для прочих потребителей) (договор), по условиям п. 1.1. которого организация ВКХ обязалась поставлять абоненту воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент взял на себя обязательства производить оплату принятой воды и отведённых сточных вод в объёме, сроки и на условиях договора (л.д. 11-19).

Согласно п. 3.1.4. договора абонент обязан своевременно и в полном размере производить организации ВКХ оплату за полученную воду, отведённые сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации.

Пунктами 5.2.-5.4. договора определено, что расчёты за отпущенную воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества производятся по тарифам и надбавкам к тарифам, утверждённым уполномоченными регулирующими органами местного самоуправления.

Под расчётным периодом по договору понимается календарный месяц. Окончательный расчёт за отпущенную воду и услуги водоотведения производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным (п.п. 6.1., 6.2. договора).

В силу п. 6.3. договора абонент осуществляет платежи самостоятельно, в указанные в п. 6.2. сроки, путём направления в банк надлежащим образом оформленного платёжного поручения на списание денежных средств с расчётного счёта абонента и зачисления их на расчётный счёт организации ВКХ.

ОАО «ТКС» переименовано в АО «ТКС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по стоянию на 20.02.2019, а также идентичностью юридического адреса, ОГРН и ИНН ОАО «ТКС» и АО «ТКС» (л.д. 56-64).

Неоплата МУП «ТТС» поставленной в рамках договора в октябре 2018 года питьевой воды и услуг по отводу сточных вод, оставление претензионного письма № 3841-Ю от 29.11.2018 (л.д. 6) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 3077/1 (для прочих потребителей) от 03.06.2013.

Статьёй 548 Гражданского кодекса установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленный срок, в октябре 2018 года оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 4 482 917 руб. 74 коп., что подтверждается счётом за услуги № ВВ027467 от 31.10.2018, счетом-фактурой № ВВ032005 от 31.10.2018, актом № ВВ027467 от 31.10.2018, актом сверки взаимных расчётов, сопроводительным письмом № 1509-В от 02.11.2018, подтверждающими направление перечисленных документов в адрес ответчика (л.д. 37-48).

06.11.2018 указанные документы получены ответчиком, о чём свидетельствует отметка о вручении МУП «ТТС» на сопроводительном письме (л.д. 48).

Согласно п. 6.6. договора подписание акта сверки расчётов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. В случае неполучения ответа в течение более 5 дней после направления акта сверки расчётов, он считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Ответчик основной долг в сумме 4 445 397 руб. 42 коп. признал, о чём свидетельствует подписанный с разногласиями и скреплённый печатью МУМ «ТТС» акт № ВВ027467 от 31.10.2018.

Доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности на указанную сумму отсутствуют.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на отпуск (получение) воды и (или) приём (сброс) сточных вод № 3077/1 (для прочих потребителей) от 03.06.2013, образовавшийся в октябре 2018 года, в размере 4 445 397 руб. 42 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 45 227 руб. 00 коп.

2. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 520 от 14.02.2019 государственную пошлину в размере 188 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов