Решение от 26 января 2024 г. по делу № А56-86071/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86071/2023
26 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ КАЛКУЛЭЙТ" (196084, <...>, ЛИТЕР Ж, ОФИС 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2007, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (191167, <...>, ЛИТЕР Р, ПОМЕЩЕНИЕ №4 В 5-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2023, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КАЛКУЛЭЙТ" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (далее – ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 10639177 руб. 60 коп. задолженности, 627711 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

30.06.2017 года между сторонами был заключён договор поставки № 19/17 (далее Договор).

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязался поставлять следующую продукцию: полиграфическую продукцию (Товар), а Покупатель обязался своевременно оплачивать и принимать Поставленную продукцию.

Во исполнение своих обязательств по Договору поставки Истец в течение срока действия Договора осуществлял партиями поставку продукции в адрес Ответчика, которую Ответчик принимал и частично оплачивал.

В период 2022-2023 года Истец поставил в адрес Ответчика продукцию на сумму 10639177,60, что подтверждается Универсальными передаточными актами(УПД): №518 от 04.05.2023 па сумму 850 030,40; №501 от 02.05.2023 па сумму 274 151,20; № 476 от 25.04.2023 на сумму 399 199,80; № 457 от 20.04.2023 на сумму 314 966,40; № 439 от 14.04.2023 на сумму 253 657,60; № 426 от 12.04.2023 на сумму 425 652,00; № 409 от 07.04.2023 на сумму 60 465,60; № 408 от 07.04.2023 па сумму 238 712,40; № 395 от 05.04.2023 на сумму 357 271,20; № 368 от 29.03.2023 на сумму 303 332,40; №361 от 27.03.2023 на сумму 61 308,80; № 360 от 27.03.2023 на сумму 86 553,60; № 359 от 27.03.2023 на сумму 238 712,40; № 268 от 07.03.2023 на сумму 419 091,40; № 267 от 07.03.2023 на сумму 120 550,40; № 266 от 07.03.2023 на сумму 248 725,20; № 242 от 02.03.2023 на сумму 182 892,80; № 232 от 28.02.2023 на сумму 124 009,20; № 225 от 27.02.2023 на сумму 124 009,20; № 201 от 20.02.2023 на сумму 32 772,60; № 200 от 20.02.2023 на сумму 124 009,20; № 183 от 16.02.2023 на сумму 692 603,80; № 173 от 13.02.2023 на сумму 275 613,80; № 165 от 10.02.2023 на сумму 224 000,00; № 164 от 10.02.2023 на сумму 67 806,20; № 130 от 06.02.2023 на сумму 768 620,90; № 119 от 01.02.2023 на сумму 125 752,50; № 117 от 01.02.2023 на сумму 312 354,40; №90 от 25.01.2023 на сумму 277 120,00; №30 от 10.01.2023 па сумму 344 231,80; № 1574 от 27.12.2022 на сумму 840 729,20; № 1584 от 27.12.2022 на сумму 332 597,80; № 1560 от 20.12.2022 на сумму 65 213,50; № 1557 от 20.12.2022 на сумму 769 389,00; № 1543 от 16.12.2022 на сумму 208 489,50; № 1488 от 01.12.2022 на сумму 94 581,40 руб.

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Согласно пункту 4.6. Договора Ответчик должен был оплачивать поставляемую продукцию в следующем порядке: Оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 90 (девяносто) календарных дней, начиная со следующего дня с даты поставки товара, при условии предоставления полного комплекта надлежащим образом оформленных товаросопроводительных документов. Иные условия могут быть согласованы в Спецификации. До момента полной оплаты товар не считается находящимся в залоге у Исполнителя.

В нарушение условий заключённого договора поставки Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате поставленной продукции, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом на общую сумму 10639177,60 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

По расчету истца по состоянию на 31.08.2023 размер начисленных процентов, согласно приложенному расчёту, составляет 627711,48 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истцом представлены: копия Договора, Спецификации к Договору, УПД.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных по делу, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 10639177 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, за период с 01.12.2022 по 31.08.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 627711 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ КАЛКУЛЭЙТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" 10639177 руб. 60 коп. задолженности, 627711 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 79334 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.