Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А58-271/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-271/2023
16 марта 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2023

Полный текст решения изготовлен 16.03.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заедания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить государственные контракты, взыскании 1 410 337,74 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрацию городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № 04 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены (до перерыва); ФИО3 по доверенности по доверенности от 09.07.2021 (веб-конфекренция); от третьего лица: не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" (далее - ответчик) об обязании исполнить государственные контракты №№ 0816500000621015917, 0816500000621015919, 0816500000621015921, 0816500000621015937, 0816500000621015938, 0816500000621015942 в части передачи жилых помещений (благоустроенных квартир) в муниципальную собственность муниципального образования Городское поселение «Поселок Чульман» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия); о взыскании неустойки в размере 1 410 337,74 руб., из них пени в размере 1 380 337,74 руб. за период с 02.12.2022 по 23.01.2023 и далее по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 30 000 руб.

Определением суда от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района (далее - третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворит полностью, указал на ненадлежащее исполнением обязательств по государственным контрактам, сослался на положения гражданского законодательства об обязательствах, договорах. Неустойке.

Представитель ответчика в судебном заседании просил иск удовлетворить частично, представил встречный расчет пени на сумму 577 135,11 руб., заявил ходатайство об уменьшении размера пени, в удовлетворении требования о передаче квартир отказать, поскольку строительство объектов завершено, а сроки их передачи были нарушены по независящим от ответчика причинам.

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 16 марта 2023 года в 11 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, продолжено в 12 часов 17 минуты 16 марта 2023 года с участием того же представителя истца, от ответчика: ФИО3 по доверенности по доверенности от 09.07.2021.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (застройщик) заключены государственные контракты:

- № 0816500000621015917 на приобретение 4 (четырех) жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

- № 0816500000621015919 на приобретение 4 (четырех) жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

- № 0816500000621015921 на приобретение 4 (четырех) жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

- № 0816500000621015937 на приобретение 4 (четырех) жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

№ 0816500000621015938 на приобретение 5 (пяти) жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»;

- № 0816500000621015942 на приобретение 3 (трех) жилых помещений (благоустроенных квартир) у лица, являющегося застройщиком, в строящемся жилом доме в п. Чульман, Нерюнгринского района, Республики Саха (Якутия), в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».

В соответствии с пунктом 1.2 вышеперечисленных государственных контрактов ответчик обязался передать квартиры в муниципальную собственность третьего лица не позднее 20.10.2022.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2022 года № 1149-р «Об изменении существенных условий государственных контрактов» срок передачи квартир в муниципальную собственность третьего лица был продлен до 01.12.2022.

Согласно пункту 2.1. государственного контракта № 0816500000621015917 цена составляет 15 986 865,28 руб.

Согласно пункту 2.1. государственного контракта № 0816500000621015919 цена составляет 18 280 325, 76 руб.

Согласно пункту 2.1. государственного контракта № 0816500000621015921 цена составляет 16 095 295,36 руб.

Согласно пункту 2.1. государственного контракта № 0816500000621015937 цена составляет 15 162 139,52 руб.

Согласно пункту 2.1. государственного контракта № 0816500000621015938 цена составляет 19 913 348,48 руб.

Согласно пункту 2.1. государственного контракта № 0816500000621015942 цена составляет 10 674 612,80 руб.

Пунктом 6.1 государственных контрактов установлено, что стороны (истец и ответчик) несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с условиями контракта и законодательством Российской Федерации.

Ответчиком обязанность по передаче квартир в муниципальную собственность третьего лица по рассматриваемым государственным контрактам не исполнена.

Истец 20.12.2022 направил в адрес ответчика претензионное письмо № 530/1449, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения ситца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере купли-продажи в рамках контрактной системы, урегулированные гражданским законодательством.

Как указано в пп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Суд квалифицирует государственные контракты как договоры купли-продажи недвижимого имущества.

В п. 4.1. государственных контрактов указано, что передача квартир производится по актам приема-передачи квартир в срок, указанный в пункте 4.1 настоящего контракта, но не ранее осуществления государственной регистрации права собственности застройщика на жилые помещения (квартиры).

Таким образом, исходя из условия государственных контрактов, ответчик после завершения строительства должен оформить право собственности в отношении квартир на себя и только затем передать их третьему лицу.

Указанные обстоятельства соответствуют условиям договора купли-продажи недвижимсти.

Согласно пункту 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1.2 вышеперечисленных государственных контрактов ответчик обязался передать квартиры в муниципальную собственность третьего лица не позднее 20.10.2022.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2022 года № 1149-р «Об изменении существенных условий государственных контрактов» срок передачи квартир в муниципальную собственность третьего лица был продлен до 01.12.2022.

До настоящего времени передача квартир не осуществлена.

Довод ответчика о том, что просрочка исполнения обязательства связана в силу независящих от ответчика причин – повышения уровня грунтовых вод в котловане и проблем с уплотнением грунта, судом отклоняется.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Ответчик является организацией, осуществляющей на профессиональной основе строительную деятельность, следовательно, при заключении контрактов он не мог не знать, что в ходе строительства могут возникать различные обстоятельства, влияющие на характер, объем и сроки выполняемы работ.

Довод ответчика о том, что он завершил строительство многоквартирных домов, где расположены квартиры, подлежащие передаче истцу (извещение об окончании строительства от 25.01.2023), суд не принимает во внимание.

Согласно п. 4.1. государственных контрактов передача квартир производится по актам приема-передачи квартир в срок, указанный в пункте 4.1 настоящего контракта, но не ранее осуществления государственной регистрации права собственности застройщика на жилые помещения (квартиры).

Указанные акты в материалы дела не представлены.

Довод ответчика о том, что дом, в котором находятся квартиры построен, следовательно, ответчик не отказывается передать их ответчику, судом отклоняется, поскольку обязательства по передаче квартир третьем лицу ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца об обязании ответчика исполнить государственные контракты №№ 0816500000621015917, 0816500000621015919, 0816500000621015921, 0816500000621015937, 0816500000621015938, 0816500000621015942 в части передачи жилых помещений (благоустроенных квартир) в муниципальную собственность муниципального образования Городское поселение «Поселок Чульман» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия).

Истцом также заявлены требования о взыскании пени по государственным контрактам в размере 1 380 337,74 руб. за период с 02.12.2022 по 23.01.2023 и далее по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 6.2.1. контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Застройщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктами 6.3.1 государственных контрактов предусмотрена следующая ответственность ответчика: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Застройщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Застройщиком.

Расчет пени судом проверен, признан неверным, осуществленным без учета выполненной ответчиком части работ 60 %.

Встречный расчет ответчика на сумму 577 135,11 руб. также признан судом неверным, поскольку он осуществлен исходя из неверных цен контрактов, а также невыполненной части работ 40 %, в то время как вторая часть работ 30-60 % была выполнена истцом с просрочкой.

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты приема-передачи отдельных видов работ по контрактам, из которых следует, что на 05.10.2022 работы были выполнены на 30 %, на 20.12.2022 на 60 %.

Таким образом, начисление нестойки должно осуществляться с учетом части выполненных работ.

Указанный подход подтвержден правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-16483 по делу № А40-157213/2021 от 06.12.2022 не может быть признано допустимым начисление пеней на общую сумму контракта без учета произведенного поставщиком надлежащего исполнения. Иное приводило бы к созданию преимущественных условий кредитору (заказчику). Данная правовая позиция закреплена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15 июля 2014 г. № 5467/2014 и сохраняет практикообразующее значение (определения ВС РФ от 6 октября 2016 г. № 305-ЭС16-7657; от 24 января 2022 г. № 305-ЭС21-16757).

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика пени по государственным контрактам в размере 646 357,13 руб. за период с 02.12.2022 по 23.01.2023 и далее по день фактического исполнения обязательств:

государственный контракт № 0816500000621015917

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-4 796 059,58

05.10.2022

Оплата задолженности на 4 796 059,58 руб.

11 190 805,70

02.12.2022

Новая задолженность на 15 986 865,28 руб.

11 190 805,70

02.12.2022

20.12.2022

19

7.5

11 190 805,70 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%

53 156,33 р.

6 394 746,12

20.12.2022

Оплата задолженности на 4 796 059,58 руб.

6 394 746,12

21.12.2022

23.01.2023

34

7.5

6 394 746,12 ? 34 ? 1/300 ? 7.5%

54 355,34 р.

Сумма основного долга: 6 394 746,12 руб.

Сумма неустойки: 107 511,67 руб.

государственный контракт № 0816500000621015919

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-5 484 097,73

05.10.2022

Оплата задолженности на 5 484 097,73 руб.

12 796 228,03

02.12.2022

Новая задолженность на 18 280 325,76 руб.

12 796 228,03

02.12.2022

20.12.2022

19

7.5

12 796 228,03 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%

60 782,08 р.

7 312 130,30

20.12.2022

Оплата задолженности на 5 484 097,73 руб.

7 312 130,30

21.12.2022

23.01.2023

34

7.5

7 312 130,30 ? 34 ? 1/300 ? 7.5%

62 153,11 р.

Сумма основного долга: 7 312 130,30 руб.

Сумма неустойки: 122 935,19 руб.

государственный контракт № 0816500000621015921

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-4 828 588,60

05.10.2022

Оплата задолженности на 4 828 588,60 руб.

11 266 706,76

02.12.2022

Новая задолженность на 16 095 295,36 руб.

11 266 706,76

02.12.2022

20.12.2022

19

7.5

11 266 706,76 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%

53 516,86 р.

6 438 118,16

20.12.2022

Оплата задолженности на 4 828 588,60 руб.

6 438 118,16

21.12.2022

23.01.2023

34

7.5

6 438 118,16 ? 34 ? 1/300 ? 7.5%

54 724,00 р.

Сумма основного долга: 6 438 118,16 руб.

Сумма неустойки: 108 240,86 руб.

государственный контракт № 0816500000621015937

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-4 548 641,86

05.10.2022

Оплата задолженности на 4 548 641,86 руб.

10 613 497,66

02.12.2022

Новая задолженность на 15 162 139,52 руб.

10 613 497,66

02.12.2022

20.12.2022

19

7.5

10 613 497,66 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%

50 414,11 р.

6 064 855,80

20.12.2022

Оплата задолженности на 4 548 641,86 руб.

6 064 855,80

21.12.2022

23.01.2023

34

7.5

6 064 855,80 ? 34 ? 1/300 ? 7.5%

51 551,27 р.

Сумма основного долга: 6 064 855,80 руб.

Сумма неустойки: 101 965,38 руб.

государственный контракт № 0816500000621015938

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-5 974 004,54

05.10.2022

Оплата задолженности на 5 974 004,54 руб.

13 939 343,94

02.12.2022

Новая задолженность на 19 913 348,48 руб.

13 939 343,94

02.12.2022

20.12.2022

19

7.5

13 939 343,94 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%

66 211,88 р.

7 965 339,40

20.12.2022

Оплата задолженности на 5 974 004,54 руб.

7 965 339,40

21.12.2022

23.01.2023

34

7.5

7 965 339,40 ? 34 ? 1/300 ? 7.5%

67 705,38 р.

Сумма основного долга: 7 965 339,40 руб.

Сумма неустойки: 133 917,26 руб.

государственный контракт № 0816500000621015942

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-3 202 383,84

05.10.2022

Оплата задолженности на 3 202 383,84 руб.

7 472 228,96

02.12.2022

Новая задолженность на 10 674 612,80 руб.

7 472 228,96

02.12.2022

20.12.2022

19

7.5

7 472 228,96 ? 19 ? 1/300 ? 7.5%

35 493,09 р.

4 269 845,12

20.12.2022

Оплата задолженности на 3 202 383,84 руб.

4 269 845,12

21.12.2022

23.01.2023

34

7.5

4 269 845,12 ? 34 ? 1/300 ? 7.5%

36 293,68 р.

Сумма основного долга: 4 269 845,12 руб.

Сумма неустойки: 71 786,77 руб.


Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа по государственным контрактам в размере 30 000 руб.

Пунктами 6.3.3 государственных контрактов предусмотрена следующая ответственность ответчика: за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Застройщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, устанавливается штраф в размере 5 000 руб.

Правительством РФ утверждено постановление от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 года N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года N 1063".

Из содержания данного документа следует, что законодательство о контрактной системе предусмотривает два вида ответственности: в виде пени за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, которая исчисляется исходя из суммы просроченного обязательства и продолжительности такой просрочки, и штрафа, который начисляется за ненадлежащее исполнение иных обязательств, предусмотренных контрактом, размер которого устанавливается в виде фиксированной суммы.

При этом законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений подрядчиком обязательств, а также устанавливает специальную ответственность за нарушение исполнения обязательства, которое не имеет стоимостного выражения.

Иных оснований начисления штрафа, позволяющих применить его за просрочку исполнения обязательства, контракты не содержат.

При таких обстоятельствах начисление истцом ответчику, помимо пени, штрафа за одно и то же нарушение (просрочку исполнения) суд признает необоснованным и отказывает в его взыскании.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно п. 73 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком таких доказательств в материалы дела не представлено.

Истец в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

В связи с указанным размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 56 233 руб. (5 неимущественных требований х 6 000 руб. + 26 233 руб. за имущественное требование).

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 42 023 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить государственные контракты №№ 0816500000621015917, 0816500000621015919, 0816500000621015921, 0816500000621015937, 0816500000621015938, 0816500000621015942 в части передачи жилых помещений (благоустроенных квартир) в муниципальную собственность муниципального образования Городское поселение «Поселок Чульман» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-2005" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по государственным контрактам ИНН <***>, ОГРН <***>) №№ 0816500000621015917, 0816500000621015919, 0816500000621015921, 0816500000621015937, 0816500000621015938, 0816500000621015942 в размере 646 357,13 руб. за период с 02.12.2022 по 23.01.2023 и далее по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Альянс-2005" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 023 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин