Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А33-12974/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2020 года

Дело № А33-12974/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 представитель по доверенности от 29.06.2020, личность удостоверена паспортом,

финансовый управляющий ФИО3, полномочия подтверждены судебным актом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении себя процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий заявителем предложено СОАУ «Континент» (адрес: 191187, г. Санкт- Петербург, ул. Чайковского, д. 12 лит. В). Определением от 28.04.2020 заявление оставлено без движения.

Определением от 22.05.2020 заявление принято к производству арбитражного суда

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №121(6842) от 11.07.2020.

В судебное заседание 15.10.2020 явился финансовый управляющий и должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Финансовый управляющий оглашает отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов и поддерживает ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.05.2020 заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2020.

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и кредитные организации с целью выявления имущества должника и последующего анализа его финансового положения. К дате составления отчета получены ответы.

На дату составления отчета в реестр требований кредиторов включено одно требование кредитора на общую сумму 1 306 060,75 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение о переходе в процедуру реализации имущества принималось финансовым управляющим самостоятельно.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №121(6842) от 11.07.2020.

За период с даты введения процедуры реструктуризации долгов и утверждения финансового управляющего в отношении должника проведена следующая работа.

Опубликованы сведения о признании обоснованным заявления о признании

гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов - информационное сообщение №54230147783 в газете «Коммерсантъ» №121 от 11 июля 2020 года, стр.24; публикация в ЕФРСБ от 02.07.2020, сообщение №5168669.

На момент проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО1 не включены требования кредиторов. Заявитель в настоящем деле является сам должник, по информации которого имеется кредиторская задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, а также задолженность по кредитным платежам.

В отчете финансового управляющего указано, что за три года до подачи заявления о признании должника банкротом брачные контракты, гражданско-правовые договоры (договоры дарения, мены, купли-продажи, кредитные договоры и иные договоры и соглашения) ФИО1 не заключались.

За три года до подачи заявления о признании должника банкротом имущество стоимость более 300 000 руб. ФИО1 не приобреталось и не отчуждалось, в том числе совместно нажитое имущество в соответствии с СК РФ (в силу того, что ФИО1 не состоит в браке с 2016 года).

Документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины, объекты незавершенного строительства, которые принадлежат (принадлежали) ФИО1 на праве собственности, аренды, безвозмездного пользования или ином праве представить не имеет возможным в силу отсутствия имущества данных категорий в трехлетний период до подачи заявления о признании должника банкротом и в настоящий момент.

Задолженность перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами на дату принятия судом заявления о признании должника банкротом и на текущую дату ФИО1 не имеет.

Дебиторы на дату подачи заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) и на текущую дату отсутствуют.

Материала судебных процессов с участием ФИО1 в качестве истца или ответчика представить не имеет возможности в силу их утраты.

ФИО1 использует единственный счет № 40817810050116764548 открытый в Филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» на который работодателем АО «Краслесинвест» осуществляется перечисление заработной платы должника, что подтверждается Справкой Филиала «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК» от 06.03.2020.

Имущественными правами, в том числе в части участия в хозяйственных обществах (ООО, АО и т.д.) в настоящий момент ФИО1 не располагает.

18 июля 2008 года ФИО1 заключил брак с ФИО6. 08 ноября 2016 года решением суда брак с ФИО6 был расторгнут, что подтверждает свидетельство о расторжении брака от 29.12.2016. В период с 09.11.2016 и до настоящего времени ФИО1 в браке не состоит.

ФИО1 является родителем:

- ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

- ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ФИО1 в соответствии с решением Судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 08.11.2016 обязан ежемесячно выплачивать на содержание детей сумму равняющуюся минимальному размеру оплаты труда.

На текущий момент ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

У должника по адресу <...> имеется следующее имущество:

- телевизор Samsung,

- стиральная машина Electrolux,

- холодильник Stinol,

- телефон Honor,

- микроволновая печь Samsung,

- стол кухонный,

- стул,

- кофеварка Polaris,

- пароварка Tefal,

- диван.

По результатам обращения в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю уведомляет об отсутствии запрошенной информации в отношении ФИО1.

По результатам обращения в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД начальник отделения сообщает об отсутствии сведений о регистрационных действиях с автотранспортными средствами.

По результатам обращения в Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края уведомляет о том, что согласно автоматизированной базы данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края самоходная техника не регистрировалась.

Председатель судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда сообщает о том, что в производстве суда дел с участием ФИО1, 1979 г.р не имеется.

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда сообщает о том, что в производстве суда дел с участием ФИО1, 1979 г.р не имеется.

Отдел судебных приставов №1 по Советскому району г. Красноярска сообщает – на исполнении находится исполнительное производство № 44002/20/24011-ИП от 17.04.2020, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО9 № 77/46-н/77-2019-13-1981 от 26.06.2019, о взыскании задолженности в размере 378 119,46 руб. с ФИО1 в пользу АО Банк «Тинькофф Кредитные системы». Имущество должника акту описи и ареста не подвергалось. Согласно компьютерной базы данных АИС ФССП в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска исполнительные производства, возбужденные по заявлению ФИО1, не зарегистрированы.

ИФНС по Советскому району г. Красноярска сообщает, что в отношении должника ФИО1 открыты счета в кредитных организациях:

- АО «Банк Русский Стандарт»,

- ПАО «Совкомбанк», «Центральный»,

- ПАО «Банк Уралсиб», в г. Уфа,

- Банк ВТБ (ПАО), в г. Новосибирске,

- ООО «Экспобанк», в г. Новосибирске.

Должник не имеет дополнительного источника дохода, деятельность должника как субъекта предпринимательской деятельности не представляется возможной. Основные выводы

1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Восстановить платежеспособность должника невозможно.

2. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. Процедура реализации имущества представляется целесообразной.

3. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов.

На основании проведенного анализа финансовый управляющий принимает решение установить цену продажи указанного имущества согласно Акту оценки малоценного имущества должника от 18.09.2020:

- телевизор Samsung, LCD, 19 дюймов, 2011 год, б/у, – 7 000 рублей,

- стиральная машина Electrolux, 2004 год, б/у, – 5 000 рублей,

- холодильник Stinol, 2003 год, б/у, – 3 000 рублей,

- телефон Honor, 2016 год, б/у, – 4 000 рублей,

- микроволновая печь Samsung, 2000 год, б/у, – 1 500 рублей,

- стол кухонный, 2003 год, б/у, – 3 700 рублей,

- стул, 2003 год (4 шт.), б/у, – 3 500 рублей,

- кофеварка Polaris, 2014 год, б/у, – 1 400 рублей,

- пароварка Tefal, 2008 год, б/у, – 900 рублей,

- диван, 2005 год, б/у, – 4 000 рублей.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов должника за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, а также по состоянию на 29 июня 2020 года, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1

В связи с отсутствием установленных требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов гр.ФИО1, первое собрание кредиторов должника не состоялось.

Финансовым управляющим принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 21.05.2020 заявление признано обоснованным и в отношении Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №121(6842) от 11.07.2020.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов по состоянию на 03.09.2020 включено требование одного кредитора должника- ПАО «Сбербанк России».

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании чек-ордера от 06.05.2020 в сумме 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23 октября 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23 октября 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 16 ноября 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 05 марта 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 марта 2021 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 321.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 по указанным им реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 06.05.2020 на сумму 25 000 руб. (платежное поручение о зачислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда – от 07.05.2020 № 341660).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева