Решение от 30 марта 2017 г. по делу № А56-54235/2016

4084/2017-153145(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-54235/2016
31 марта 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 марта 2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 марта 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Баженовой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Элмех» (адрес: Россия 188661, <...> в Лаврики, д.34, корп.1, оф.73, 74, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Содис Строй» (адрес: Россия 190000, <...>, лит.А, пом. № 38, ОГРН: <***>; ИНН <***>);

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии

- от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элмех» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содис Строй» (далее – Ответчик)

784 976 руб. 41 коп. задолженности, 32 449 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2014 по 21.05.2015 по договору с предоставлением услуг по аренде строительной техники с технической эксплуатацией № 15/07-14 от 15.07.2014 (с учетом уменьшения размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, принятого судом на основании ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2017 (с учетом определения от 03.03.2017 об исправлении опечатки) с Ответчика в пользу Истца взыскано 784 976 руб. 41 коп. задолженности, 32 449 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 349 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в связи с уменьшением размера исковых требований, суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения по рассмотрению вышеуказанного вопроса.

Истец, Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил следующее.

В решении суда от 03.03.2017 не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, излишне уплаченных Истцом.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛМЕХ» из федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.