Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А06-14823/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-14823/2019
г. Астрахань
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Волжская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 8003 от 13.04.2017г. основного долга за период июнь, июль 2019г. в сумме 139 135 руб. 26 коп., пени в размере 10 075 руб. 20 коп. за период с 16.07.2019г. по 05.04.2020г.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 15.01.2020 г., копия диплома о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Астрводоканал" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Волжская» о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 8003 от 13.04.2017г. основного долга за период июнь, июль 2019г. в сумме 139 135 руб. 26 коп., пени в размере 6344 руб. 09 коп. за период с 16.07.2019г. по 09.12.2019г., пени начисленные на сумму долга, начиная с 10.12.2019г. по день фактической оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 18.12.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.02.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от ответчика поступило ходатайство (вх.№31 от 02.06.2020г.), об отложении судебного заседания.

Данное ходатайство судом отклонено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 10 075 руб. 20 коп. в связи с увеличением периода просрочки с 16.07.2019г. по 05.04.2020г., а также применения ключевой ставки 4,5%, действующей на день вынесения решения.

Судом принято уточнение исковых требований в части взыскания пени.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью УО «Артель» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8003.

Впоследствии ООО УО «Артель» переименовано в ООО УО «Волжская».

В соответствии с указанным договором истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду по объектам водоснабжения согласно приложению №1, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно приложениям № 1 к договору объектами водоснабжения являются жилые многоквартирные дома и офисы в г.Астрахани: дом № 17 по ул.Советская, дом № 56 по ул.Победы, дом № 7 по пл.К.Маркса, дом № 13/3 по ул.Энергетическая.

Ответчик является управляющей компанией в отношении указанных домов.

В июне 2019 года истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 80 942 руб. 41 коп., что подтверждается срочным донесением с 25.05.2019г. по 25.06.2019г., сведениями о потреблении горячей воды от 20.05.2019г. по 22.06.2019г.

В июле 2019 года истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 66 192 руб. 85 коп., что подтверждается срочным донесением с 25.06.2019г. по 25.07.2019г., сведениями о потреблении горячей воды от 23.06.2019г. по 23.07.2019г.

В соответствии с пунктом 7 указанного договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно пункту 8 договора ответчик самостоятельно получает у истца всю необходимую платежную документацию для оплаты полученной холодной воды и отведенные сточные воды.

Ответчик в нарушение условий договора не принял мер по получению платежных документов, в связи с чем, истец соответствующие документы направил в адрес ответчика сопроводительными письмами №02-01-07340 от 04.07.2019г., №02-01-08447 от 29.07.2019г.

Ответчик оплату коммунального ресурса произвел частично в сумме 8000 руб.

С учетом частичной оплаты долг составляет 139 135 руб. 26 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №02-01-10502 от 17.09.2019г. с требованием оплатить долг.

Поскольку ответчик требования истца оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 14 и статье 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречат существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 13 и статье 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоотведению осуществляется по тарифам на питьевую воду и на водоотведение.

Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 28.11.2018 г. № 42 истцу установлены тарифы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения на период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Учет полученной ответчиком холодной воды в спорный период осуществлен с использованием приборов учета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму основного долга не оспорил.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 8003 от 13.04.2017г. за июнь, июль 2019 года в сумме 139 135 руб. 26 коп..

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период, истец заявил требование о взыскании неустойки, в размере 10 075 руб. 20 коп. за период с 16.07.2019г. по 05.04.2020г.

В соответствии с частью 6.4. статьи 13 Федерального закона 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6.4. статьи 14 Федерального закона 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 16.07.2019г. по 05.04.2020г. согласно уточненному расчету истца составила 10 075 руб. 20 коп.

Факт нарушения сроков оплаты договорных обязательств подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Проверив расчет пени, суд считает его верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины подлежит взысканию со стороны.

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 5 476 руб.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УО Волжская" в пользу МУП г. Астрахани "Астрводоканал" задолженность в размере 139 135, 26 руб., пени в размере 10 075, 20 руб.

Взыскать с ООО "УО Волжская" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 476 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.В. Козина