Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А66-8588/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8588/2017
г.Тверь
22 ноября 2017 года


(резолютивная часть

объявлена 15.11.2017г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уран», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 15.02.2013)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СКБ теплоэнергосервис», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 22.01.2015),

о взыскании 5 675 305 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уран», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СКБ теплоэнергосервис», г.Тверь о взыскании 5 675 305 руб. 18 коп., в том числе 2 089 453 руб. 22 коп. задолженности по договору субподряда № 1 от 25.04.2016, 3 585 851 руб. 96 коп. задолженности по договору субподряда № 2 от 18.07.2016.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4 452 243 руб. 39 коп., в том числе 866 391 руб. 43 коп. задолженности по договору субподряда № 1 от 25.04.2016, 3 585 851 руб. 96 коп. задолженности по договору субподряда № 2 от 18.07.2016 (исх. № б/н от 15.11.2017).

Заявленное истцом ходатайство не противоречит статье 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Представитель истца исковые требования поддержал в заявленном размере.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии двустороннего акта сверки взаимных расчетом за период с 25.04.2016 по 13.11.2017, копии акта № 1 от 20.07.2017 о проведении зачета встречных однородных требований, копии акта № 2 от 20.08.2017 о проведении зачета встречных однородных требований, копии акта №3 от 20.09.2017 о проведении зачета встречных однородных требований.

Судом данные документы приобщены к материалам дела.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «СКБ теплоэнергосервис», (Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уран» (Субподрядчик) 25 апреля 2016 года заключен договор субподряда№1 (в редакции дополнительных соглашений).

По условиям данного договора Субподрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию Генподрядчика следующие работы: ремонт котлоагрегата №4 ТЭЦ-3 – ООО «Тверская генерация» и сдать их результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять результаты работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ и порядок расчетов согласован сторонами в разделах 4 и 5 договора № 1от 25.04.20116.

Стоимость работ составила 2 089 453 руб. 22 коп.

Оплата выполняемых работ производится в следующем порядке: в срок, не позднее 62 календарных дней с даты подписания акта формы КС-2 и после получения справки формы КС-3, при условии получения от Субподрядчика счета на оплату и налогового счета – фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Генподрядчик производит перечисление на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 70% от стоимости выполненных работ. В случае если по истечении 62 календарных дней счет на оплату и налоговый счет-фактура от Субподрядчика получены не будут, Генподрядчик обязуется перечислить 70% от стоимости выполненных работ не позднее 62 календарных дней с даты получения счета на оплату и налогового счета-фактуры (пункт 5.1).

В срок, не позднее 92 календарных дней с даты подписания акта формы КС-2 и получения справки формы КС-3 при условии получения от Субподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Генподрядчик производит перечисление на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 30% от стоимости выполненных работ. В случае если по истечении 92 календарных дней счет на оплату и налоговый счет-фактура от Субподрядчика получены не будут, Генподрядчик обязуется перечислить 30% от стоимости выполненных работ не позднее 92 календарных дней с даты получения счета на оплату и налогового счета-фактуры (пункт 5.2).

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что в случае невозможности урегулирования споров путем переговоров – спор подлежит передаче в Арбитражный суд Тверской области.

Кроме того, 18 июля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СКБ теплоэнергосервис», (Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уран» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 2 (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого Субподрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию Генподрядчика следующие работы: ремонт котлоагрегата №1, 2, 3, ВК №3 ТЭЦ-3 – ООО «Тверская генерация» и сдать их результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену (пункт 1.1).

Стоимость работ составила 3 585 851 руб. 96 коп.

Порядок расчетов согласован сторонами в раздела 5 договора.

Согласно пункту 5.1 в срок, не позднее 62 календарных дней с даты подписания акта формы КС-2 и после получения справки формы КС-3, при условии получения от Субподрядчика счета на оплату и налогового счета – фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Генподрядчик производит перечисление на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 70% от стоимости выполненных работ. В случае если по истечении 62 календарных дней счет на оплату и налоговый счет-фактура от Субподрядчика получены не будут, Генподрядчик обязуется перечислить 70% от стоимости выполненных работ не позднее 62 календарных дней с даты получения счета на оплату и налогового счета-фактуры.

В срок, не позднее 92 календарных дней с даты подписания акта формы КС-2 и получения справки формы КС-3 при условии получения от Субподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Генподрядчик производит перечисление на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 30% от стоимости выполненных работ. В случае если по истечении 92 календарных дней счет на оплату и налоговый счет-фактура от Субподрядчика получены не будут, Генподрядчик обязуется перечислить 30% от стоимости выполненных работ не позднее 92 календарных дней с даты получения счета на оплату и налогового счета-фактуры (пункт 5.2).

В установленные договорами сроки истцом выполнены работы в полном объеме, вместе с тем выполненные работы ответчиком оплачены не были, в связи с чем за ним образовалась задолженности по их оплате в сумме 5 675 305 руб. 18 коп.

В адрес ответчика 11 апреля 2017 года истцом направлена претензия с требование оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчиком оплата не произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ, которые вытекают из договоров субподряда № 1 от 25.04.2016 и № 2 от 18.07.2016 и статей 307, 309, 310, 314, 746, параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

По смыслу положений статей 9 и 706 Гражданского кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик и субподрядчик при исполнении обязательств по договору, заключенному между ними, не связаны условиями договора генерального подрядчика с заказчиком. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В силу положений статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Обязанность Подрядчика по оплате выполненных работ наступила в силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения истцом работ ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты суду не представлено, вместе с тем, ответчик иск признал в полном объеме.

В силу части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и представить соответствующие доказательства.

В силу требований части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований в сумме 4 452 243 руб. 39 коп., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

Государственная пошлина по делу в размере 45 261 руб. 00 коп. относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как на сторону не в пользу которой принят судебный акт. Государственная пошлина в размере 6116 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации как уплаченная излишне.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Теплоэнергосервис», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 22.01.2015) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уран», г. Тверь   (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 15.02.2013) 4 452 243 руб. 39 коп.  долга, а также  45 261 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Уран», г. Тверь   (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 15.02.2013)   из федерального бюджета РФ 6116 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по  платежному поручению №211 от 07.06.2017.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Л.В. Нофал