Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А40-108495/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-108495/2025-104-669
г. Москва
11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОАЛЬЯНС" (108813, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИМОНКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ СОЛНЕЧНАЯ, Д. 3А, СТР. 1, ЭТАЖ/ОФИС 2/20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2022, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЕОТЕК"(625016, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТЮМЕНЬ, Г ТЮМЕНЬ, УЛ 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ, Д. 64, ПОМЕЩ. 5А ЭТАЖ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 14.07.2025г., диплом от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «АВТОАЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «ГЕОТЕК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 777 937 руб. 16 коп. за поставленный товар, пени в размере 97 845 руб. 39 коп. по состоянию на 20.04.2025.

Представители ответчика в заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 05.08.2024 заключен договор поставки № ГСГЦ-179049, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Между сторонами подписаны Спецификации № 1 от 25.09.2024, № 2 от 10.10.2024, № 3 от 11.11.2024, № 4 от 11.11.2024, № 5 от 12.11.2024, № 6 от 14.11.2024 на поставку товара на общую сумму 2 140 296 руб. В Спецификациях установлен следующий порядок оплаты: первый платеж 50% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя, 50% (окончательный платеж) – в течение 90 календарных дней с даты поставки всей партии товара на склад покупателя.

Истец по универсальным передаточным документам № Д0532295/1 от 21.11.2024, № Д0530158/1 от 20.11.2024, № Д0530164/1 от 20.11.2024, № Д0530169/1 от 20.11.2024, № Д0530179/1 от 20.11.2024, № Д0530187/1 от 20.11.2024 поставил ответчику товар.

Факт поставки товара подтверждается отметками на универсальных передаточных документах – подписью ответственного лица и оттиском печати ответчика, а также не отрицается ответчиком.

Ответчик, поставленный истцом товар по данному договору, не оплатил.

По расчету истца сумма задолженности по договору поставки от 05.08.2024 № ГСГЦ-179049 составляет 2 140 296 руб.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 05.08.2024 заключен договор поставки № ГСГЦ-179102, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1).

Между сторонами подписаны Спецификации № 1 от 09.09.2024, № 2 от 11.11.2024, № 3 от 12.11.2024 на поставку товара на общую сумму 1 808 444,40 руб. В Спецификациях установлен следующий порядок оплаты: первый платеж 50% в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя, 50% (окончательный платеж) – в течение 90 календарных дней с даты поставки всей партии товара на склад покупателя.

Истец по универсальным передаточным документам № Д0532291/1 от 21.11.2024, № Д0530160/1 от 20.11.2024, № Д0530182/1 от 20.11.2024 поставил ответчику товар.

Факт поставки товара подтверждается отметками на универсальных передаточных документах – подписью ответственного лица и оттиском печати ответчика, а также не отрицается ответчиком.

Ответчик, поставленный истцом товар по данному договору, не оплатил.

По расчету истца сумма задолженности по договору поставки от 05.08.2024 № ГСГЦ-179102 составляет 1 808 444,40 руб.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 18.07.2024 заключен договор поставки № ЯГГЦ-91045, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Между сторонами подписаны Спецификации № 2 от 02.09.2024, № 3 от 02.09.2024. В Спецификациях установлен следующий порядок оплаты: первый платеж 50% в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя, 50% (окончательный платеж) – в течение 60 календарных дней с даты поставки всей партии товара на склад покупателя.

Также между сторонами подписана Спецификация № 4 от 26.09.2024. В Спецификациях установлен следующий порядок оплаты: предоплата в размере 30% от стоимости товара, оставшиеся 70% оплачиваются в течение 60 календарных дней с даты поставки всей партии товара на склад покупателя.

Между сторонами подписаны Спецификации № 5 от 07.11.2024 и № 6 от 13.11.2024. В Спецификациях установлен следующий порядок оплаты: оплата в размере 100% от стоимости товара, оплачиваются в течение 30 календарных дней с даты поставки всей партии товара на склад покупателя.

Истец по универсальным передаточным документам № Д0536481/1 от 22.11.2024, № Д0536484/1 от 22.11.2024, № Д0532294/1 от 21.11.2024, № Д0530162/1 от 20.11.2024, № Д0535252/1 от 22.11.2024, № Д0535257/1 от 22.11.2024 поставил ответчику товар.

Факт поставки товара подтверждается отметками на универсальных передаточных документах – подписью ответственного лица и оттиском печати ответчика, а также не отрицается ответчиком.

Ответчик частично оплатил, поставленный истцом товар по данному договору.

По расчету истца сумма задолженности по договору поставки от 18.07.2024 № ЯГГЦ-91045 составляет 829 196,76 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договорам поставки товаров положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Ответчик, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме не представил. Сумму задолженности не оспорил.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 4 777 937 руб. 16 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты полученного товара в размере 97 845 руб. 39 коп. по состоянию на 20.04.2025.

Согласно п. 9.1 договоров поставки в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в п. 7.2, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%. Согласие о неустойке не распространяется в случае предварительной оплаты товара и нарушение поставщиком сроков предоставления и требований к оформлению документов, указанных в п. 3.3 настоящего договора.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет пени судом проверен и признан математически и методологическими верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени также обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 97 845 руб. 39 коп.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОТЕК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОАЛЬЯНС" задолженность в размере 4 777 937 (четыре миллиона семьсот семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 16 копеек, пени в размере 97 845 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 171 273 (сто семьдесят одна тысяча двести семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоАльянс" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГЕОТЕК" (подробнее)

Судьи дела:

Бушмарина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ