Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А19-3845/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело №А19-3845/2019 «19» апреля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена «16» апреля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено «19» апреля 2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительной компании «Иркут» о признании общества с ограниченной ответственностью «Селга» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная компания «Иркут» (далее – ООО ТСК «Иркут») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664035, <...>) 19.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Селга» (далее – ООО «Селга») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018 по делу № А19-22179/2018 с ООО «Селга» в пользу ООО ТСК «Иркут» взыскана задолженность в размере 390 000 руб. – основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб. В связи с чем, заявитель просит признать ООО «Селга» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2019 заявление ООО ТСК «Иркут» о признании ООО «Селга» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. ООО «Селга», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на заявление ООО ТСК «Иркут», в котором пояснило, что в настоящее время не имеет свободных денежных средств для погашения указанной задолженности, поскольку также имеются задолженности перед другими кредиторами. В то же время, у общества имеется переплата по налогам в сумме 34 797 руб. 50 коп.. а также дебиторская задолженность в сумме 1 110 061 руб. 60 коп. Кроме того, в целях обеспечения погашения задолженности перед бюджетом, налоговая инспекция описала и наложила арест на активы ООО «Селга» на сумму 691 880 руб., которые представлены запасами и оборудованием. Указанные в описях запасы и оборудование имеются в наличии. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Селга» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2015 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Селга» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Селга» по состоянию на 11.03.2019 основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 15.01.2017 между ООО «Селга» (заказчик) и ООО ТСК «Иркут» (перевозчик) заключен договор перевозки автотранспортом № 11-Т17. Согласно пункту 1.1 договора перевозчик обязуется доставить автотранспортом вверенный отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить перевозку груз установленную плату в порядке и на условиях договора. Во исполнение условий договора ООО ТСК «Иркут» оказало транспортные услуги ООО «Селга», стоимость услуг составила 390 000 руб. В связи с неисполнением ООО «Селга» обязательств по оплате транспортных услуг, ООО ТСК «Иркут» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018 по делу № А19-22179/2018 с ООО «Селга» в пользу ООО ТСК «Иркут» взыскана задолженность в размере 390 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 800 руб. Решение вступило в законную силу 21.12.2018. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Селга» задолженности перед ООО ТСК «Иркут» в размере 390 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 800 руб., установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018 по делу № А19-22179/2018. Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Учитывая, что задолженность ООО «Селга» перед ООО ТСК «Иркут» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «Селга» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Селга» находится в стадии ликвидации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.03.2019 ООО «Селга» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3 В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Селга» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы. По сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (уведомление № 38-00-4001/5001/2019-2523 от 05.03.2019) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Селга» на объекты недвижимого имущества. ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» представлены сведения (исх. № 1-15-979 от 06.03.2019) об отсутствии у ООО «Селга» зарегистрированного водного транспорта, а также, что ООО «Селга» ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов. По информации Инспекции «Гостехнадзора» (исх. № 78/03-37-916/19 от 04.03.2019), ООО «Селга» не имеет зарегистрированных тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним. По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/44-2654 от 11.03.2019) в собственности ООО «Селга» транспортные средства не значатся. В соответствии с представленной ликвидатором ООО «Селга» справкой № 2 от 11.03.2019, ООО «Селга» недвижимого имущества не имела, на балансе находился грузовой автомобиль Дэу Новус приобретённый в декабре 2015 года, который реализован в 2018 году. В материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от 10.01.2018 № 001, заключённый между ООО «Селга» и ФИО3, свидетельствующий о реализации транспортного средства Daewo Nowus, за 1 500 000 руб. По информации Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области у ООО «Селга» отсутствуют филиалы и обособленные подразделения, у должника открыто два расчетных счета в ПАО Сбербанк. Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Селга» за 2017 год по состоянию на 22.03.2018 основные средства составляли 2 288 000 руб., запасы - 150 000 руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) - 700 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 1 059 000 руб. Кредиторская задолженность составляла 2 408 000 руб., заемные средства 140 000 руб. Из представленных в материалы дела протокола об аресте имущества налогоплательщика от 18.12.2017 усматривается, что в целях погашения задолженности перед бюджетом налоговая инспекция 18.12.2017 описала и наложила арест на активы ООО «Селга» на сумму 691 880 руб., которые представлены запасами и оборудованием. В судебном заседании представитель должника подтвердил наличие данного оборудования и запасов у должника в настоящее время, полагает достаточным данного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. При этом согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС17-4728 от 27.07.2017 по делу №А40-55621/2016 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. С учетом изложенного, ООО «Селга» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Селга» арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Селга» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих - 42, адрес для корреспонденции: 666034. Иркутская область, г. Шелехов, ГОПС, а/я 12), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 указанного Федерального закона утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц. В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Требование ООО ТСК «Иркут» в размере 390 000 руб. – основной долг, 10 800 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018 по делу № А19-22179/2018; на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО ТСК «Иркут» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Селга». Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные заявителем при подаче заявления о признании ООО «Селга» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Селга» (ИНН 3808188430, ОГРН 1153850005616, адрес: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 86, кв. 30). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Селга» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «15» октября 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Селга» арбитражного управляющего Ефанову Анну Валерьевну. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Селга» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Селга» на 10 час. 10 мин. «15» октября 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.tamarova@arbitr.ru. Требование общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительной компании «Иркут» в размере 390 000 руб. – основной долг, 10 800 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Селга». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селга» в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительной компании «Иркут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.С. Толокольникова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (подробнее)Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №20 по Иркутской области (подробнее) ООО "Селга" (подробнее) ООО Транспорно-строительная компания "Иркут" (подробнее) Отдел судебных приставов по Правобережному округу г.Иркутска (подробнее) "Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Последние документы по делу: |