Дополнительное решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А76-46698/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-46698/2019
17 апреля 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 апреля 2020 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании с публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" судебных расходов по уплате государственной пошлины в рамках дела № А76-46697/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зенит»

к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат"

о взыскании задолженности в размере 6 270 890 руб. 04 коп.,

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат»

к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит»

о взыскании 638 161 руб. 20 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ООО «Зенит») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее – ПАО «ЧМК») о взыскании задолженности в размере 6 264 000 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты за период с 14.09.2019 по 07.11.2019 в размере 6 890 руб. 40 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 06.02.2020 к рассмотрению принято встречное исковое заявление ПАО «ЧМК» к ООО «Зенит» о взыскании пени за просрочку поставки в размере 638 161 руб. 20 коп. за период с 03.03.2019 по 14.07.2019 (л.д 85).

Решением от 17.03.2020 (резолютивная часть оглашена 11.03.2020) исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворены в части.

В связи с тем, что при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании с ПАО «ЧМК» государственной пошлины в доход федерального бюджета, судом 17.03.2020 вынесено определение по вопросу вынесения дополнительного решения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что стороны извещены надлежащим образом, препятствий для рассмотрения данного вопроса не имеется.

При подаче искового заявления ООО «Зенит» уплачена государственная пошлина в размере 54 320 руб. 00 коп. платежным поручением № 402 от 06.11.2019 (л.д. 6).

Между тем, исходя из заявленных требований, ООО «Зенит» необходимо уплатить государственную пошлину в размере 54 354 руб., исходя из расчета (6 270 890,40-2 000 000 руб.) * 0,5% + 33 000 руб.

В связи с чем, фактически в доход федерального бюджета не уплачена государственная пошлина в размере 34 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Поскольку исковые требования ООО «Зенит» удовлетворены в полном объеме, то с ПАО «ЧМК» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 34 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 (Тридцать четыре) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись И.А. Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.