Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А15-6000/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-6000/2022
31 мая 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 29мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Кизляртеплосервис» (ОГРН <***>)

к ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3280363,01 руб., в том числе 3238008,40 руб. - основного долга за поставленную тепловую энергию в июне-августе 2022г. по договору №76/1 от 28.02.2022 и 42354,61 руб. пени (за период с 21.07.2022 по 12.10.2022) с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кизляртеплосервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» о взыскании 3280363,01 руб., в том числе 3238008,40 руб. - основного долга за поставленную тепловую энергию в июне-августе 2022г. по договору №76/1 от 28.02.2022 и 42354,61 руб. пени (за период с 21.07.2022 по 12.10.2022) с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ответчик в отзыве на иск сообщил, что задолженность возникла в результате недостаточное финансирование страховой организацией «МАКС-М», в связи с этим истец был уведомлен, что задолженность будет оплачена по мере финансирования, а также просит освободить ответчика от уплаты пени.

Истец и ответчик надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон и по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом (теплоснабжающая организация, поставщик) и учреждением (потребитель) заключен договор на отпуск и потребления тепловой энергии №76/1 от 28.02.2022 (далее-договор).

Разделом 3 договора предусмотрены цена и расчеты за потребленную тепловую энергию. Оплата за фактически потребленную тепловую энергию потребитель производит на основании действующих тарифов, устанавливаемых РСТ РД, в срок до позднее 20 числа текущего месяца (п.3.4 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что договор после истечения срока, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявлений от одной из сторон об отказе от договора.

Во исполнение обязательств по указанному договору общество за период с 21.07.2022 по 12.10.2022 отпустило учреждению тепловую энергию на сумму 3238008,40 руб.

Акты приема-передачи тепловой энергии за указанные расчетные периоды, в которых отражены объем принятого ресурса в заявленной сумме, подписаны ответчиком без замечаний.

При этом в актах приема-передачи зафиксировано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срока оказания услуг претензий не имеет. На оплату принятой тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры, которые оплачены не в полном объеме.

Претензией истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском для принудительного взыскания задолженности и пени за просрочку исполнения обязательства.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из материалов дела видно, что предусмотренный законодательством порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Объем фактически переданной тепловой энергии и оказанных услуг по передаче тепловой энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком признан в актах по приему-передаче этих услуг и в акте взаимных расчетов за период с января по август 2022г.

Довод ответчика о том, что задолженность образовалась из-за отсутствие финансирования, судом отклоняется, поскольку отсутствие финансирование не является основанием для неоплаты долга.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в заявленной сумме 3238008,40 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании 42354,61руб. пени за период с 21.07.2022 по 12.10.2022.

Разделом 3 договора предусмотрены тарифы, порядок учета и производства расчетов за потребленную теплоэнергию. Оплата за фактически потребленную тепловую энергию абонент производит в срок не позднее 20 числа текущего месяца.

Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер пени составляет 42354,61руб.

Учитывая, что размер предъявленный истцом к взысканию процентов не превышает его действительный размер, рассчитанный в соответствии законом и с условиями договора, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению полностью.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени отсутствует, и таких документов ответчиком в суд не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 42354,61руб пени.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.


Взыскать с ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» в пользу ООО «Кизляртеплосервис» 3238008,40 руб. основного долга и 42354,61руб. пени, а также в доход федерального бюджета 39402руб. государственной пошлины по иску.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г.М. Ахмедова