Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А33-14889/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2019 года

Дело № А33-14889/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ДСК» (ИНН 2466000401, ОГРН 1022402648674) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

об изменении существенного условия договора,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Баумана А.А., представителя по доверенности от 11.04.2019 № 86/19,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «ДСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ответчик) об установлении цены по договору № 516-16 от 11.08.2016 г. технологического присоединения жилого дома № 3 по пр. 60 лет образования СССР к централизованной системе холодного водоснабжения, заключенного между ответчиком и истцом, в размере 2 682 340,90 руб., не включая НДС.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 27.09.2019 судебное разбирательство отложено на 05.11.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, просит в удовлетворении иска отказать, представил дополнения к отзыву, которые приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) подписан договор о подключении (технологическом) присоединении) централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 516-16, согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и, в соответствии с условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта, согласно приложению № 1, подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения.

Объект (подключаемый объект) – 17-ти этажный жилой дом № 3, расположенный по адресу (строительный адрес): <...> СССР (пункт 5 договора).

В пункте 14 договора указано, что плата за подключение объекта заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения по договору устанавливается органом регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссией Красноярского края) индивидуально; плата за подключение объекта заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения по договору указывается в дополнительном соглашении к договору, оформляемом организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10 рабочих дней после установления органом регулирования платы за подключение объекта заказчика в индивидуальном порядке.

Ответчиком в адрес истца направлено дополнительное соглашение от 27.02.2017 № 1 к договору о подключении (технологическом) присоединении) централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 516-16, согласно которому в соответствии с приказом РЭК Красноярского края № 43-в от 26.01.2017 стороны заключили дополнительное соглашение о нижеследующем: п. 14 раздела V «Размер платы за подключение (технологическое присоединение) и порядок расчетов» изложить в следующей редакции: плата за подключение объекта заказчика к системе холодного водоснабжения по договору составляет 9 557 811 руб. 20 коп., в том числе НДС (18%) 1 457 971 руб. 20 коп. и вносится заказчиком в следующем порядке:

- 3 345 233,92 руб., в т.ч. НДС 18% (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения дополнительного соглашения;

- 4 778 905,60 руб., в т.ч. НДС 18% (50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения дополнительного соглашения, но не позднее даты фактического подключения;

- 1 433 671,68 руб., в т.ч. НДС 18% (15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическим присоединении) объекта к централизованной системе водоснабжения по форме согласно приложению № 5, но не позднее выполнения условий подключения.

Дополнительное соглашение от 27.02.2017 № 1 к договору о подключении (технологическом) присоединении) централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 516-16 истцом не подписано.

Как указывает истец, при расчете индивидуальной платы за технологическое присоединение были учтены плановые расходы ООО «КрасКом» по повышению пропускной способности левобережной системы централизованного водоснабжения г. Красноярска на сумму более 2,5 млрд. руб. Вместе с тем, такие проекты, как « разработка проекта и строительство водоводов, насосной станции «Южная» , «разработка проекта и строительство водоводов, насосной станции «Солонцы-2» не выполнялись и включены с новым соответствующим финансированием в инвестиционную программу 2018-2022 г.г. В настоящее время Инвестиционная программа ООО «КрасКом» на 2014-2017 г.г. должна быть признана завершенной, поскольку отчеты о ее выполнении (мероприятиях, затратах) переданы и утверждены в профильном краевом министерстве, для ООО «КрасКом» утверждена и действует новая программа на 2018-2022 г.г., включающая наравне с иным, мероприятия из предыдущей программы. При этом размер платы за подключение к системе водоснабжения в рамках новой программы составляет около 16 000 руб. за 1 м3 подключаемой нагрузки (в три раза меньше, чем предъявляется застройщику в рамках невыполненной инвестиционной программы).

Истец полагает, поскольку ответчиком не выполнены мероприятия Инвестиционной программы в объеме и по цене, установленным для расчета индивидуальной платы застройщику, а соответственно и подпункт 7 пункта 1.1 договора, цена за технологическое подключение должна быть изменена.

По мнению истца, для него должна быть установлена цена договора исходя из ставки на подключаемую нагрузку (1м3 в сутки) в размере 14 726 руб. без НДС, установленную в настоящее время инвестиционной программой ООО «КрасКом» в сфере водоснабжения и водоотведения левобережной и правобережной частей г. Красноярска и иных муниципальных образований Красноярского края на 2018-2022 г.г., и составит 2 682 340 руб. 90 коп. (без НДС) исходя из нагрузки жилого дома 182,15 м3.

Учитывая изложенное, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в отзыве на исковое заявление указал, что размер платы и ее установление ненормативным правовым актом (приказ регулирующего органа) являются регулируемой деятельностью в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; представленный истцом расчет платы за подключение многоквартирного дома № 3 не содержит правового обоснования и, соответственно, не может быть принят судом; истцом не представлены доказательства нарушений со стороны ответчика существенно отражающихся на интересах стороны, более того ответчик, как ресурсоснабжающая организация своевременно выполнила обязательства в части подключения жилого дома застройщика (истца) с необходимой нагрузкой.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.3 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Частью 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, возникающие в связи с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении).

В силу части 1 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 18 Закона о водоснабжении установлено, что договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Частью 13 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что плата за подключение рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение с учетом величины подключаемой нагрузки и расстояния от точки подключения объекта капитального строительства заявителя до точки подключения водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу части 15 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении договоры о подключении к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения и исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения детально конкретизирован в пунктах 86 - 106 Правил № 644.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составленного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Типовые договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

В пункт 13 статьи 18 Закона о водоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В случае, если объем запрашиваемой заявителем нагрузки в целях обеспечения водоснабжения и (или) водоотведения объекта капитального строительства заявителя превышает устанавливаемый в порядке, утвержденным Правительством Российской Федерации, предельный уровень нагрузки, определенный в виде числового значения или в виде доли от общей мощности централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Плата за подключение (технологическое присоединение), устанавливаемая с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, включает в себя затраты на создание водопроводных и (или) канализационных сетей и объектов на них от существующих сетей централизованной системы холодного водоснабжения или водоотведения (объектов такой системы) до точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, за исключением расходов заявителя на создание этих сетей и объектов и расходов, предусмотренных на создание этих сетей и объектов за счет других источников финансирования инвестиционной программы, либо средств, полученных на создание этих сетей и объектов обеспечения за счет иных источников, в том числе средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При установлении платы за подключение (технологическое присоединение) в индивидуальном порядке могут учитываться расходы на увеличение мощности (пропускной способности) централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе расходы на реконструкцию и модернизацию существующих объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Точка подключения (технологического присоединения) при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором располагается объект капитального строительства заявителя.

Согласно пункту 98 Правил № 644 внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществляется в следующем порядке:

а) 35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения (технологического присоединения);

в) 15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов и (или) отведения (приема) сточных вод.

В случае если сроки фактического присоединения объекта заявителя не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заявителя и организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения мероприятия, оставшаяся доля платы вносится заявителем не позднее срока подключения (технологического присоединения) по договору о подключении.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 по делу № А33-20840/2017 иск ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к АО «ДСК» о взыскании платы за подключение к сетям водоснабжения объекта - 17-ти этажный жилой дом № 3, расположенный по адресу (строительный адрес): г. Красноярск, пр.60 лет Образования СССР по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 №516-16 в размере 9 557 782 руб. 88 коп. удовлетворен.

При рассмотрении указанного дела установлены следующие обстоятельства:

- факт исполнения истцом обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 516-16 подтверждается материалами дела (актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от 31.10.2016, согласно которому истец, в соответствии с подпунктами 4, 5 пункта 1.1; пунктом 10 договора надлежащим образом и в согласованные сторонами сроки выполнил принятые на себя обязательства и, в соответствии с приложением № 2 договора, в согласованные сторонами сроки подключил объект заказчика (жилой дом № 3 в V мкр. <...> Образования СССР (почтовый адрес: <...> а) к сетям инженерно-технического обеспечения водоснабжения).

- в соответствии с пунктом 14 договора плата за подключение объекта заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения по настоящему договору устанавливается органом регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссии Красноярского края) индивидуально.

- Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.01.2017 №43-в обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» установлена плата за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска в индивидуальном порядке для акционерного общества «ДСК» (объект – 17- этажный жилой дом № 3, расположенный по адресу: <...> Образования СССР), в размере 8 099,840 тыс.руб. (без учета НДС).

- доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком возникших у него из договора обязательств в части внесения платы за подключение к сетям водоснабжения объекта - 17-ти этажного жилого дома № 3, расположенного по адресу (строительный адрес): г. Красноярск, пр.60 лет образования СССР по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 №516-16 в размере 9 557 782 руб. 88 коп., в материалы дела не представлено.

- доводы ответчика о том, что индивидуальная плата за технологическое подключение объекта АО «ДСК» должна определяться с учетом необходимых затрат по реконструкции и (или) затрат ответчика, непосредственно понесенных им на создание инженерной инфраструктуры за границами земельного участка последнего; цена договора технологического подключения является существенным условием, ее отсутствие (несогласованность) в договоре от 11.08.2016 влечет незаключенность договора, отклоняются судом как необоснованные.

- согласно пункту 18 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет фактическое подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения при условии выполнения заказчиком условий подключения (приложение №1).

- договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 516-16, подписанный между сторонами, не расторгался, изменения в установленном законом порядке не вносились. Доказательств, подтверждающих, что ответчик утратил интерес к получению результата в виде подключения указанного в договорах объекта к сетям водоснабжения, не представлено.

- напротив, актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от 31.10.2016, подписанным истцом и ответчиком без разногласий, зафиксировано выполнение истцом в согласованные сторонами сроки принятых на себя обязательств и подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в соответствии пп. 1, 2, 3, 6 п. 1.1; п. 12 договора.

- таким образом, услуга по присоединению оказана, стоимость установлена Региональной энергетической комиссией Красноярского края, что сторонами не оспаривается.

- Приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.01.2017 №43-в, которым обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» установлена плата за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска в индивидуальном порядке для акционерного общества «ДСК» (объект – 17- этажный жилой дом № 3, расположенный по адресу: <...> Образования СССР), ответчиком в судебном порядке не оспорен.

- при указанных обстоятельствах требование ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании 9 557 782,88 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 по делу № А33-20840/2017 обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участвующих в настоящем деле лиц являются преюдициальными и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

В ходе рассмотрения дела № А33-20840/2017 стороны заявляли аналогичные доводы, указанные исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление в настоящем деле.

Доказательств изменения установленных указанным судебным актом обстоятельств до настоящего времени истцом не представлено.

В настоящем деле акционерным обществом «ДСК» заявлено требование о об установлении цены по договору № 516-16 от 11.08.2016 г. технологического присоединения жилого дома № 3 по пр. 60 лет образования СССР к централизованной системе холодного водоснабжения, заключенному между ответчиком и истцом в размере 2 682 340,90 руб., (не включая НДС).

Вместе с тем, плата за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска в индивидуальном порядке для акционерного общества «ДСК» (объект – 17- этажный жилой дом № 3, расположенный по адресу: <...> Образования СССР) установлена приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.01.2017 №43-в.

Приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.01.2017 №№ 43-в, которым обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» установлена плата за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска в индивидуальном порядке для акционерного общества «ДСК», ответчиком в судебном порядке не оспорен.

Ссылка ответчика на инвестиционную программу, разработанную для централизованной системы водоснабжения и водоотведения левобережной части г. Красноярска на 2014-2017, отклоняется, в связи с тем, что названной инвестиционной программой не предусмотрены мероприятия по строительству насосной станции и сетей централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

Доказательств наличия условий, предусмотренных ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, для внесения изменений в договор, истцом не представлено, судом таких обстоятельств также не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения размера платы за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска 17- этажного жилого дома № 3 по адресу: <...> Образования СССР, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «ДСК» не имеется.

С учетом изложенного исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по чек-ордеру ГОСБ по КК № 8646 филиал № 39 операция № 4998 от 03.07.2018.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова