Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А03-6725/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-6725/2018
г. Барнаул
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно – сортировочная фабрика», пос. Масальский (ОГРН <***>) о взыскании 18 355 руб. 15 коп. пени,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), от ответчика: ФИО3 (доверенность, паспорт), от третьего лица: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и

руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно – сортировочная фабрика», пос. Масальский (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Агромаркет», г. Барнаул (ОГРН <***>) 9 177 руб. 58 коп. неустойки.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно – сортировочная фабрика», пос. Масальский (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова