Определение от 1 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Октябрьский пр-кт, д. 19, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

Дело № А11-1049/2024
г. Владимир
01 апреля 2026 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетковой Е.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Добыча нерудных материалов-групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Ленина, д. 13, оф. 306, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «М-Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Красный переулок, д. 10, этаж 3 помещ. 9А, <...>)

о взыскании 3 070 554 руб. 24 коп.,


и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М-Неруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Красный переулок, д. 10, этаж 3 помещ. 9А, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Добыча нерудных материалов-групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Ленина, д. 13, оф. 306, <...>)

о признании договоров займа недействительными ввиду их ничтожности,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 115404, <...>, кв./оф. 52,

судебный пристав-исполнитель Александровского района ФИО2 (адрес: 601650, Россия, <...>),

общество с ограниченной ответственностью «ВЛМ–ГРУПП» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 108811, г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Филимонковский, г. Московский, мкр. 1-й, д. 23Г, стр. 1, помещ. 16/4),

общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141800, <...>).

в судебном заседании приняли участие:


от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 14.11.2025, сроком действия на 1 год;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 01.05.2024, сроком действия на 3 года, копия диплома о высшем юридическом образовании;

от третьего лица (ИП ФИО1) – ФИО5, представитель по доверенности от 25.01.2024, сроком действия на 3 года, копия диплома о высшем юридическом образовании; от иных третьих лиц – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Добыча нерудных материалов-Групп» (далее – ООО «Добыча нерудных материалов-Групп», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «М-Неруд» (далее – ООО «М-Неруд», ответчик) о взыскании 3 070 554 рублей 24 копеек.

08.05.2024 общество с ограниченной ответственностью «М-Неруд» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добыча нерудных материалов-Групп» о признании договоров займа недействительными ввиду их ничтожности.

Определением суда от 17.05.2024 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Истец поддержал исковые требования, возразил против встречных исковых требований.

Ответчик возразил против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал встречные исковые требования, поддержал ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств.

Третье лицо возразило против удовлетворения встречных исковых требований, поддержал исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле, какие-либо ходатайства, заявления и иные документы не представили.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела судебное разбирательство откладывается в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований (абзац 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сформированный график судебных заседаний и период нахождения судьи в очередном отпуске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 28, 137, 158, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 25.05.2026 в 10.30.


Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 136, тел. <***> (помощник судьи), <***> (секретарь), 47-23-98 (факс).

2. Предложить:


истцу представить дополнительное обоснование исковых требований и возражений; в случае частичного или полного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения с настоящим иском в суд представить доказательства оплаты (платежные поручения, квитанции, приходно-кассовые ордера и иные документы);

ответчику в случае частичного или полного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения с настоящим иском в суд представить доказательства оплаты (платежные поручения, квитанции, приходно-кассовые ордера и иные документы); представить дополнительное обоснование возражений и исковых требований по встречному исковому заявлению;

третьему лицу (ФИО2) представить заключение по делу;


третьи лицам ( ООО «ВЛМ-ГРУПП и ООО «ДОРСТРОЙ») представить заключение на исковое заявление.

3. Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.


4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие полномочных представителей в судебном заседании либо сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Судья О.Г. Тихонравова