Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-138408/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1040_26717754

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-138408/20-34-926
г. Москва
09 октября 2020


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЭЛЬ - ГАРДЕН"

141006, <...>

ВЛАДЕНИЕ 5А, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 101/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 05.10.2010, ИНН: <***>, к ООО "БЭЛЬ ПАРФЮМ"

117447, <...>, ЭТ 3 ПОМ 03,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности в размере 1 800 010 руб. 15 коп., процентов в размере 31 438

руб. 86 коп. В заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭЛЬ - ГАРДЕН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "БЭЛЬ ПАРФЮМ" о взыскании задолженности в размере 1 800 010 руб. 15 коп., процентов в размере 31 438 руб. 86 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора комиссии от 29.03.2019 № К-002/19, по условиям которого комиссионер (ответчик) обязуется по поручению комитента (истец) совершать в интересах и за счет последнего от своего имени сделки по реализации непродовольственных товаров, а комитент обязался оплатить комиссионеру вознаграждение за выполнение поручения.

Комиссионным вознаграждением является разница между ценой комитента и фактической ценой товара, проданного комиссионером.

В соответствии с п. 3.5. договора оплата услуг производится комитентом ежеквартально в течение пяти банковских дней с даты выставления счета комиссионером.

Истец надлежащим образом исполнил принятые договорные обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик услуги истца в полном объеме не оплатил, долг составляет 1 800 010 руб. 15 коп., задолженность также подтверждается актом сверки по состоянию на 30.09.2019.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 31 438 руб. 86 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 17.03.220 по 08.07.2020.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 210, 307-310, 314, 395, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "БЭЛЬ ПАРФЮМ" в пользу ООО "ЭЛЬ - ГАРДЕН" 1 800 010 руб. 15 коп. долга, 31 438 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 831 449 (один миллион восемьсот тридцать одна тысяча четыреста сорок девять) руб. 01 коп., а также 31 000 (тридцать одна тысяча) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛЬ - ГАРДЕН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бэль Парфюм" (подробнее)

Судьи дела:

Кравчик О.А. (судья) (подробнее)