Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А33-20530/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


17 сентября 2020 года


Дело № А33-20530/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договоров,

по встречному иску акционерного общества «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020 № 02, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 15.02.2020 № 20/2020 и договора купли-продажи от 15.02.2020 № 21/2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.07.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2020.

11.08.2020 акционерное общество «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии в качестве встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» о признании права собственности на кран монтажный гусеничный СКГ-40/63, 1979 года выпуска, заводской номер № 204 и на кран монтажный гусеничный МКГ-25БР, 1979 года выпуска, заводской номер № 2352.

Определением от 12.08.2020 встречное исковое заявление акционерного общества «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» принято судом для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» признал дело подготовленным, 13.08.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное разбирательство откладывалось.

Протокольным определением от 13.08.2020 судебное заседание назначено на 10.09.2020.

Судом проверены полномочия представителя ответчика. Полномочия признаны судом и представитель допущен к участию в судебном заседании.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда, представил в материалы дела дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (продавец) и акционерным обществом «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (покупатель) заключены договоры купли-продажи крана № 20/2020, № 21/20 (далее – договоры).

Согласно пунктов 1.1, 1.2 договора купли-продажи крана от 15.02.2020 № 20/2020 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить кран монтажный гусеничный СКГ-40/63, основные характеристики крана указаны в акте приема-передачи. Указанный кран принадлежит продавцу на праве собственности, что

подтверждается договором купли-продажи № 3137-005 от 01.07.2019.

По условиям пунктом 1.1, 1.2 договора купли-продажи крана от 15.02.2020 № 21/2020 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить кран монтажный гусеничный МКГ-25/БР, основные характеристики крана указаны в акте приема-передачи. Указанный кран принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи № 31138-05 от 01.07.2019.

Как предусмотрено пунктами 2.1, 2.3 договоров, продавец обязан передать, а покупатель обязан принять кран на основании акта приема-передачи крана. Стороны обязуются подписать акт приема-передачи крана в день подписания настоящего договора.

По условиям пунктов 2.5, 2.6 договоров право пользования на кран переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи крана. Продавец в течение 5 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи крана обязуется предоставить покупателю УПД (счет-фактуру).

Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи крана от 15.02.2020 № 20/2020 продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу кран по цене 1 912 300 руб. с учетом НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи крана от 15.02.2020 № 21/2020 продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу кран по цене 2 154 200 руб. с учетом НДС 20%.

Как предусмотрено пунктом 3.2 договоров, стороны согласовали следующий порядок оплаты покупателем кранов: первый платеж в размере 20% от стоимости крана в течение месяца с момента заключения настоящего договора, второй платеж в размере 30% от стоимости крана в течение пяти рабочих дней с момента постановки крана на учет в Енисейском управлении Ростехнадзора, итоговый (окончательный) платеж не позднее трех месяцев с момента заключения настоящего договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Расчеты по настоящему договору также могут быть произведены любым иным способом, не запрещенным законодательством, в том числе путем подписания соглашения о зачете взаимных требований.

В соответствии с пунктом 6.1 договоров все споры и разногласия в связи с реализацией настоящего договора разрешаются путем переговоров между сторонами. Если на переговорах согласие не достигнуто, спор подлежит рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

15.02.2020 между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи крана от 15.02.2020 № 20/2020, согласно которому продавец передал, а покупатель принял следующее имущество: кран монтажный гусеничный СКГ-40/63, имеющий следующие характеристики: предприятие изготовитель - Раменский механический завод, тип крана - монтажный гусеничный с универсальным рабочим оборудованием, заводской номер - 204, год изготовления - 1979 (далее по тексту-кран).

Претензий и замечаний по передаваемому крану у покупателя не имеется. Настоящим актом стороны подтверждают, что обязательства по передаче крана покупателю исполнены надлежащим образом, в полном объеме и в срок, установленный в договоре.

15.02.2020 между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи крана от 15.02.2020 № 21/2020, согласно которому продавец передал, а покупатель принял следующее имущество: кран монтажный МКГ-25БР, имеющий следующие характеристики: предприятие изготовитель – Чебаркульский ремонтно-механический завод, тип крана – стреловой, самоходный, полноповоротный, заводской номер - 2352, год изготовления – 1979, назначение: выполнение монтажных работ на строительстве промышленных объектов, в отдельных случаях может быть использован для производства погрузочно-разгрузочных работ.

Претензий и замечаний по передаваемому крану у покупателя не имеется. Настоящим актом стороны подтверждают, что обязательства по передаче крана покупателю исполнены надлежащим образом, в полном объеме и в срок, установленный в договоре.

Передача кранов от истца к ответчику состоялась 15.02.2020, что подтверждается универсальными передаточными документами от 15.02.2020 № МТБП-000014 и № МТБП-000015.

Постановка кранов на учет в Енисейском управлении Ростехнадзора подтверждается уведомлением Енисейского управления Ростехнадзора о постановке на учет подъемных сооружений от 30.04.2020 № 361-7601.

Во исполнение условий договоров ответчиком в пользу истца произведены оплаты (с учетом оплат, поступивших на расчетный счет истца от ответчика в ходе судебного разбирательства по настоящему делу):

- за кран СКГ-40/63 - 1 082 460 руб. по платежным поручениям № 5908 от 08.05.2020 на сумму 382 460 руб., № 5966 от 15.05.2020 на сумму 100 000 руб., № 5977 от 18.05.2020 на сумму 400 000 руб., № 6531 от 30.06.2020 на сумму 200 000 руб.;

- за кран МКГ-25БР - 1 230 840 руб. (платежные поручения: № 5909 от 08.05.2020 на сумму 430 840 руб., № 5967 от 15.05.2020 на сумму 600 000 руб., № 6532 от 30.06.2020 на сумму 200 000 руб.

Поскольку итоговые (окончательные) платежи по договорам ответчиком не были произведены, 22.05.2020 и 25.08.2020 истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № 973-004, № 1003-004, которые получены ответчиком и оставлены им без удовлетворения.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договоров, истец обратился в суд с настоящим иском. Во встречном исковом заявлении истцом (ответчиком по первоначальному иску) заявлено требование о признание права собственности на транспортные средства, а также указано, что поскольку покупателем было оплачено более половины стоимости переданного товара, у истца по первоначальному иску отсутствует право отказаться от исполнения договоров и требовать возврата проданного товара.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между сторонами заключены договоры купли-продажи (поставки), по условиям которых истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупателя), а ответчик обязался принять и оплатить краны СКГ-40/63, МКГ-25/БР, основные характеристики которых указаны в актах приема-передачи.

Согласно пункту 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи крана от 15.02.2020 № 20/2020 продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу кран по цене 1 912 300 руб. с учетом НДС 20%. В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи крана от 15.02.2020 № 21/2020 продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу кран по цене 2 154 200 руб. с учетом НДС 20%.

В пункте 3.2 договоров стороны согласовали следующий порядок оплаты покупателем кранов: первый платеж в размере 20% от стоимости крана в течение месяца с момента заключения настоящего договора, второй платеж в размере 30% от стоимости крана в течение пяти рабочих дней с момента постановки крана на учет в Енисейском управлении Ростехнадзора, итоговый (окончательный) платеж не позднее трех месяцев с момента заключения настоящего договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Расчеты по настоящему договору также могут быть произведены любым иным способом, не запрещенным законодательством, в том числе путем подписания соглашения о зачете взаимных требований.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что обязательства по передаче товара исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами от 15.02.2020 № МТБП-000014 и № МТБП-000015, актами приема-передачи от 05.02.2020.

Постановка кранов на учет в Енисейском управлении Ростехнадзора подтверждается уведомлением Енисейского управления Ростехнадзора о постановке на учет подъемных сооружений от 30.04.2020 № 361-7601.

Указанные обстоятельства установлены судом, и сторонами не оспариваются.

Вместе с тем, ответчик обязательства по полной оплате товара по договорам не исполнил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Так, во исполнение условий договоров ответчиком в пользу истца произведены оплаты (с учетом оплат, поступивших на расчетный счет истца от ответчика в ходе судебного разбирательства по настоящему делу) за кран СКГ-40/63 в общем размере 1 082 460 руб., за кран МКГ-25БР – в общем размере 1 230 840 руб. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что на стороне ответчика в пользу истца образовалась задолженность по оплате переданного товара в общем размере 1 753 200 руб.

Вместе с тем суд пришел к выводу, что правовые основания для расторжения договоров и возврата спорных кранов в соответствии с положением пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком по первоначальному иску оплачено более половины стоимости кранов, переданных ему по договорам.

Судом также отмечено, что спор по поводу имеющей у ответчика задолженности по договорам в общем размере 1 753 200 руб. может быть разрешен истцом путем предъявления в суд самостоятельного иска. На дату рассмотрения спора по существу судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи № 20/2020 от 15.02.2020, № 21/2020 от 15.02.2020 в размере 1 753 200 руб., делу присвоен номер А33-27172/2020.

С учетом изложенного, первоначальный иск удовлетворению судом не подлежит.

Вместе с тем, предъявляя встречные исковые требования к истцу по первоначальному иску ответчик потребовал признании за ним признания права собственности на переданное движимое имущество на правах покупателя кранов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям пунктов 2.5, 2.6 договоров право пользования на кран переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи крана. Продавец в течение 5 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи крана обязуется предоставить покупателю УПД (счет-фактуру).

Акты приема-передачи от 15.02.2020 представлены в материалы дела, содержат подписи и оттиски печатей сторон, факт передачи кранов истцом в пользу ответчику 15.02.2020 также подтвержден сторонами. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что передача кранов продавцом покупателю во исполнение условий договоров при наличии согласованного сторонами условия договора о моменте перехода права собственности с даты подписания акта приема-передачи, в силу прямого указания статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации является обстоятельством, влекущим возникновение права собственности на краны у ответчика. Иных доказательств того факта, что право собственности на спорные краны не перешло к ответчику или было им утрачено, в материалы дела не представлено.

Как указывалось ранее, судом установлено, что между сторонами договора существует спор по неисполнению обязательств покупателя по оплате полученного товара. Вместе с тем, право истца на предъявление к ответчику требований о взыскании задолженности по оплате переданного товара не зависит от момента перехода права собственности на проданный товар. Условие договора о сохранении права собственности имеет цель, прежде всего, обеспечить исполнение обязательств покупателя по оплате товара.

С учетом изложенного, встречный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с первоначальным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. по платежному поручению от 08.06.2020 № 2350. При подаче встречного искового заявления ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. по платежному поручению от 05.08.2020 № 6977.

С учетом результата рассмотрения дела судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления акционерного общества «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Ю.И. Качур